Цитата (RedNelson @ 14.3.2020)
идиоты отсеиваются, а это +ЕВ для остальных
Цитата (Soul @ 14.3.2020)
С чего ты решил в в русской рулетке вагон ЕВ?
Цитата (Soul @ 14.3.2020)
Он мне так и пишет в личку. Мол Слон и его математика за меня
Цитата
Я думаю в теме мы уже все обсудили. При этом я делал верные математические утверждения, которые ты просто категорически отвергал. И ты при этом говоришь, что это я веду спор некорректно? Тебе об этом написали математически грамотные люди типа arsenalua и боевой слон, что это ты некорректно ведешь спор.
Цитата (Soul @ 14.3.2020)
ritsar, По сути спора отвечать будешь?
Цитата
Цитата
Цитата
Цитата (Soul @ 12.3.2020)
Суть спора вроде понятна. Доходность 5% или 3.9%.
Цитата
Цитата
Цитата (Soul @ 14.3.2020) *
Суть спора была простой: какой пакет акции более выгодный.
Цитата
Цитата (Soul @ 14.3.2020) *
Да и в целом из обсуждения спора очевидно, что речь идет о выгодности вложений в пакет 1 и в пакет 2. Именно это и является предметом спора. Все остальное менее важно. Так что не согласен, что благодаря "лингвистической уловке". Я прав по сути.
Цитата
Для разрешения спора я предлагаю написать нескольким профессорам и научным работникам в области финансов, работающим в Западной Европе, США, Канаде или Австралии. Их e-mail всегда доступны на их личных сайтах, которые в свою очередь, мы можем найти на сайте факультетов. Предлагаю избежать опроса российских "экспертов", так как у меня есть определенные сомнения на счет качества этих экспертов, кроме того, избежим возможных личных знакомств.
Итак, мы (я и Соул) можем предлагать друг другу кандидатуры. Это должен быть либо профессор, либо научный сотрудник университета в Западной Европе,, США, Канаде или Автралии. Если другой принимает эту кандидатуру, то мы пишем письмо, просящее ответить нас на суть спора:
Текст на русском:
Дорогой профессор (доктор) такой-то. Мы интересуемся долгосрочными инвестициями и обращаемся к Вам как к эксперту по финансам. У нас возник спор, который мы не можем разрешить без Вашей помощи.
Допустим, у нас есть актив, который каждый год с вероятностью 1/2 растет на 20%, а с вероятностью 1/2 падает на 10%. Реализация доходности в определенный год независит от реалиаций доходности в другие года.
Вопрос: Какова долгосрочная доходность такого актива, 5% или ~3.9%?
Мы будем признательны Вам за ответ. Пожалуйста, при отправке ответного письма используйте функцию "ответить всем", чтобы мы оба получили Ваш ответ. Заранее спасибо за помощь.
С уважением,
Цитата (Deore @ 14.3.2020)Цитата
Цитата (ritsar @ 13.3.2020)
да, но мы говорим о долгосрочной доходности, т.е. например за 100 лет моя стратегия даст больший капиталл, чем любая стратегия использующая только акции в моей модели.
я имею в виду, что мы говорим не об ожидаемом капиталле за один год, а об ожидаемом капиталле через много лет
Никакой бесконечной дистанции, симулируйте 100 лет. А кол-во достаточных симуляций следует из ожидаемого капитала
Цитата
Цитата (Soul @ 12.3.2020)
Суть спора вроде понятна. Доходность 5% или 3.9%.
Цитата (Soul @ 14.3.2020) *
Суть спора была простой: какой пакет акции более выгодный.
Цитата (Soul @ 14.3.2020) *
Да и в целом из обсуждения спора очевидно, что речь идет о выгодности вложений в пакет 1 и в пакет 2. Именно это и является предметом спора. Все остальное менее важно. Так что не согласен, что благодаря "лингвистической уловке". Я прав по сути.
Цитата (Ai'r'r170 @ 14.3.2020)
Я только не понял, почему Ивана не устраивает одна из этих формулировок, как вопрос для оценки арбитрам.
идиоты отсеиваются, а это +ЕВ для остальных