KonstantOut1, я вчера случайно на нл10 залез(не туда 4 стола нащелкал), пока ждал бб, чтоб закрыть столы, выиграл 2би на нл2 ппц
Kazrich | 88 |
b0p0da41 | 83 |
newelen | 71 |
dip2011 | 62 |
IlyaYesman | 43 |
Цитата (KonstantOut1 @ 5.9.2019)
Всем привет! Зовут меня Константин(можно Костян). В покер играю более-менее серьёзно пару месяцев от силы, пока с переменным успехом(+2-3бб/100 за 20к рук на НЛ2). Всё хотел завести себе рыбо-блог для размещения своих раздачек(а их накопилось уже выше крыши - интересных), ну и общения с покерным коммьюнити. В общем, поехали:
Раздача №1
Опп сладкий фиш 85/15/12(100+ рук), потому в 12%-ный диапазон его 3-бета кладу 88+(и рандомные пары слабее, по его настроению), A2s+, рандомные Kxs, залётные руки вроде Q8s, большинство одномастных бродвеек, АТо+. Да, здесь можно меня ругать, что очевидно никто слабее ФХ тут ре-рейзить ничего не будет, а я бил только 1 и то маловероятный(на 3 комбинации карманных 44), меня же били АА(1комбинация), АQ(7), QQ(3) и A4s(2). Но оппонент 85/15 по определению не может мыслить выше 1-го уровня мышления => все так любовно слоуплеенные трипсы тоже уходят в пуш, я бы даже сказал ЗАЛЕТАЮТ, а так как уж совсем отмороженные статы, в отдельных случаях не исключаю увидеть там руки вроде тех же Q8s или даже K8s/KQs(по личному опыту игры против таких). Довольно пессимистично оставив в его диапазоне АА, QQ, 44, A9s+(8 комбинаций, кот.-е я бью), A4s, ATo+(24) - получаю 13/45=ок. 29/71% в мою пользу. И это лёгкий колл. Против рега или даже фиша, скажем, 30/15 там можно было поискать и фолд, и даже иногда найти его))
Цитата (KonstantOut1 @ 5.9.2019)
Раздача №2
Оппонент 4-бетер 42/2/2(163 руки) и его брат по разуму 71/2(60 рук). Коллировал 4-бет на префлопе, т.к. сайзинг несерьёзный, оппы 2 фиша и стеки глубокие, что нам на руку со средними одномастными коннекторами. Можно конечно было упереться в карманные ТТ, КК, КТ, АК или флеш старше, но пронесло
Цитата (KonstantOut1 @ 6.9.2019)
Раздача №5
Эту раздачу я назвал "Трипл-бареллинг сам в себя" Ещё и оппонент вроде рег, приреженный агрофиш в лучшем случае(32/27, но рук немного). По префлопу с АТо делаю такие сквизы где-то 50/50, чередуя с фолдом, кстати сейчас смотрю, а второй тоже рег. То есть не знаю, зачем я вообще это сделал, дурость Т.к. статы лузоватые, даже после колла сквиза ожидаю а). непопадание в А-хай доску, б) если и попадание, то и с низкими сьютид тузами в диапазоне, ибо опп In Position. По тёрну мог закрыться гат-шот на старший стрит, но 2-й доппер тоже очень и очень внушает, да и ДВ там почти никогда не будет. Единственное: ривер Там 1 линия: чек-пас, вру - 1,5 линии, ну или бет 1/3 пота-пас(экономия почти цельного бакса!) Не повторяйте моих ошибок, ребята...Хотя так подумать даже в этом нубо-пуше был некоторый резон(полублеф-полувелью): думающий рег мог выбросить всё, что хуже ФХ/стрита на такую линию, да и агрофиш иногда бы вколлил с AQ-AJ, почему нет?)
Цитата (KonstantOut1 @ 7.9.2019)
Раздача №7
Эквилаб показывает, что я всё правильно сделал, если задать ему в диапазон все ФД-руки, какие только можно, даже некоторые маргинальные поубирал(хотя он запрыгнул в мультипот с полными стеками у всех). Плюс естественно там нельзя исключать что-то из рук QQ-KK, а так как опп слабенький рег, судя по статам, то я бы не сильно удивился и валетам, а вот ТТ уже совсем вряд ли. Нечасто по такой линии розыгрыша, но 20-25% случаев JJ-KK, думаю да(оставил ему только пару комб валетов с бубновыми). 1 комбо АА с бэкдор-натс флеш-дро исключаем, ну совсем уж вряд ли так он играл бы на префлопе. 99, 55 - очень вероятные его руки тоже, с 22 он бы подкалывал такой жирный сквиз не в 100% случаев, а максимум думаю в 2-х из 3-х, доперов практически никогда по такому борду не будет. Получается что-то вроде этого
Для колла мне надо где-то ок. 40%, у меня не меньше 45. По моему, дисповый, но слабо плюсовый колл.
Статы его кстати на 150 рук 26/15/4, фолд на 3-бет 75%.
Цитата (Kot0306 @ 7.9.2019)
warchiefrich, не учи плохому не стоит колить низкие коннекторы и пушим мы ф. Д только натсовое и только на неспаренном борде иначе уйдём в минус и там и там
Цитата (warchiefrich @ 7.9.2019)
по таким одсам мы вполне можем колить эту руку на префлопе, на счёт пуша, это чисто на фолдэквити, в случае если там 4бетит рандомный диапазон и будет кбетить так в любой борд со всем своим диапазоном, то этот пуш будет явно + EV, нам в радость выбить 9 хай, валет хай, даму хай, туза хай и ряд карманных пар, имея в запасе эквити на улучшение против ряда рук в случае кола, есть ряд рук против которых мы выставялемся в мёртвую или с низким эквити, но эти ситуации вполне компенсирует фолдэквити и наличие эквити на улучшение в ряде наших выставлений.
Но в среднем, если не известна частота кбетов, в особенности без попадания в борд, то лучше просто падать на флопе, как я и говорил ранее.
Цитата (KonstantOut1 @ 7.9.2019)
Раздача №8 (или "Пришла Маша, но не наша")
Вообще с десятками нечасто трибечу, особенно против УТГ, но тут 5-макс и оппонент 54/32, так что - даже больше на велью. По флопу мне казалось очень даже прилично попал, но кто уже смотрел, сказали где-то на тройку с плюсом попадание)) В любом случае чек мне вообще не нравится, чек рейз чуть лучше, чек колл вообще как-то не смотрится. На рейз фолда там не было, можно было даже выставиться на флопе, как мне кажется - там у него готовых стритов практически никогда не будет(минимум комбинаций QTs, T7s из-за блокеров)и овер-пар тоже: он бы без позы пушил их на префлопе, сеты, флеш-дро, доперы, ну и мб немножко просто сильных вальтов и чистых блефов с такими-то статами. По тёрну средней паршивости(могли закрыться 76s) всё равно легко выставился. Есть ли серьёзные ошибки?