DFS Winners: разрываем фэнтези-спорт

Есть котировки на победителя ЛЧ. В обычных турнирах топи ставят примерно так (3 с клуба супер фаворита, 3 с фаворитами остальные тащим 2.2 на 3.3 кеф (+/-). Наверно и здесь нужно примерно таким образом.

Цитата (Tainer @ 13.2.2020)
yuventus, так мы вроде выигрывать собираемся, а не полтора байина получить. Система распределения призов такова, что нет никакого смысла в результатах ниже топ20

ну угадать финалистов очень непросто) и нет такого, что к примеру 1 финалист с огромной вероятностью фаворит прям(из-за известности сетки) и я как будто предлагаю брать против фаворита команду. Я хотел сказать для попадания в призы и глубоко в призы, нужно угадать к примеру 2-3 стека полуфиналистов, а уж финал это бонус)который может зарешать для попадания в топ10)

Цитата (nartykl @ 13.2.2020)
Есть котировки на победителя ЛЧ. В обычных турнирах топи ставят примерно так (3 с клуба супер фаворита, 3 с фаворитами остальные тащим 2.2 на 3.3 кеф (+/-). Наверно и здесь нужно примерно таким образом.

без сетки котировки можно использовать...но "вероятности" ухудшаются...к примеру в 1\4 попадает 1 и 2 фаворит, и в полуфинале играет против 3 и 4 фаворита) а с другой сетки проходит 5-8 место в финал)

На днях попытаюсь выделить лучшие пики для ЛЧ и сделать пост. Для себя так и не определился с лучшей тактикой.

А пока отмечу, что в лобби появились крутые турниры для любителей NBA и NHL:

Tainer, есть ещё возможность через тебя задепать через сбер?

Molodoij, сбер нет. Только старзы/пати/вм/электронные

Ну кто что гениальное придумал для 100к ЛЧ?)

Я ничего гениального не придумал: просто перестекиваю топ4 фаворитов + Аталанту и РБ на выстрел.

По каждой команде остаются вопросы:
- Ливерпуль: трио в атаке и трио защите понятны, но нужно искать велью в дешевых игроках. Хочется пикнуть Гомеса за 5.5, но чел стал играть только из-за травм Матипа и Ловрена, которые вернулись в строй. Поэтому не рискую, хотя соблазн велик. В полузащите разрывающий сезон Хендерсон за 5.5 выглядит ок затычкой. Еще хочется взять Кейту (4.5!!!), но регулярные травмы засунули его на скамейку и достаточно рисково выпускать его в ключевых играх сезона. В таком коротком турнире болванки не нужны;
- Бавария: тут опять троицы сзади и спереди. Собирался везде пикать Дэвиса (5.5!), но он почему-то записан в полузащиту, а не оборону. Из дешевых Гротецка за 7 - мастхев, если нужно экономить на Гнабри или Мюллере. В защите Лукас по 4, но это болванка на смену Боатенгу;
- Сити: тут рандомайзер, кроме КДБ и Эдерсона любой может выйти на поле или сесть на скамейку. Сам беру Агу, Мареза и Менди, но это хай риск за такие деньги. Симпотно выглядит Б Сильва за 8;
- Юве: из велью Дибала (9), Матьюди за 4.5;
- Барса: на прошлой странице писал, что слишком большие непонятки со схемой. В итоге в выходные Роберто играл уже в защите, а сверху выпустили Фати. Из непопсы остается Де Йонг (7), но все завязано только на тактике Сеньтена, где голландец последние три игры часто врывается в штрафную;
- ПСЖ: Икарди точно недопикают, Гуе за 5.5. В защите опять рандомайзер, и подозреваю, что слева будет играть Кюрзава (4.5!), но это необоснованный риск, когда есть гарантированный основной в центр Маркиньос за 5.5 или Менье (хотя уже не бетон);
- Аталанта: тут фантим просто напутал цены. Лучший пик этого турнира - Иличич за 5.0. Не знаю, по какой причине, но Сапата 6.0, а Гомес 7.0. Хотя если брать всю тройку, то разницы нет, но если нужно заполнить два слота, то выбор очевиден;
- РБ: с Вернером (8.0) все понятно (непонятно только где взять лишний свободный слот в атаку), а дальше Ольмо за 6.5 прям конфетка. И очень дешевая защита (4.5 + вратарь за 5.0) - выглядит дармо на уровне Иличича;
- Реал: кроме Бенземы в атаке опять много ротации. Каземиро привлекательнее Кросса из-за стоимости; в защите все традиционно;
- Дортмунд: вот тут могут быть хорошие джокеры в пару составов. Санчо 6.5, Азар 6.0. Для особо отбитых Загаду по 4.0 - Боруссия постоянно пропускает много мячей, но 4.0 для основного защитника?;
- Тот: хоть где-то не нужно думать, тк вариаций для состава тупо нет из-за травмированных игроков. Поэтому стандартные пики;
- АТМ: супер дешевая защита вроде Савичича по 4.0. Забивать они не умеют, но взять оборону на выстрел против поля вполне можно рискнуть, если в атаке набрали 3+3 из ПСЖ и Сити;
- Валенсия: в атаке стандартно + Солер за 5.0, а вот в защите травма у Паулисты: Диахаби (4.5) + Мангаля (возможно, 4.0) + кипер - мастхев в резерв c надеждой, что пройдут Аталанту;
- Наполи: Мертнес понятно, но Элмас и Демме по 4.0 - если приспичило;
- на Лион и Челси нет смысла смотреть (имхо обв).

а еще можно принять участие в этом турнире? или если какие-то матчи турнира сыграны, уже нельзя новые команды регистрировать?

Цитата (Zaya @ 19.2.2020)
а еще можно принять участие в этом турнире? или если какие-то матчи турнира сыграны, уже нельзя новые команды регистрировать?

нельзя

Zaya, лейт рега есть только в исключительных случаях - например, полных сезонных турнирах по АПЛ, где 38 туров. Остальные турниры всегда начинаются со стартом первой игры

Новый подкаст к 27 туру АПЛ
Гость эфира: TTriBL (VGR22 на спортсе)

Как всегда разыгрываем 2 билета по 20 евро в турнир Weekly Monster 🎁

Бонусы за депозит в январе розданы. Сорри, что так долго - ждали, пока появится полноценный мейн по АПЛ.
Тикеты актуальны к завтрашнему турниру WM. Если пропустите, то напишите в саппорт о замене.

Напоминаю, что в феврале также есть возможность получить дополнительное велью за депозит. Про этот и другие бонусы читайте тут:


Кстати, наши фрироллы в полном разгаре. Завтра два турнира - МоТ и стандартный формат, в каждом турнире накидываем сверху 10 евро в прайзпул. Инфа о турнирах вк или в телеге

Несколько мыслей по завтрашнему мейну WM 50к гтд.

Ливерпуля будет очень много, но в мультивходах, собирая много команд, без них не обойтись. Все понятно, их игроки имеют наибольшее велью по очкам, но помните, что ключевой показатель в фэнтези - процентовка выбора игроков. Могу предположить, что Салаха выберут сильно больше, чем Мане (травма, слабая игра в Мадриде), и на этом можно сыграть. Хочется рискнуть с Кейта (Хендрсон травма, высокий атакующий потенциал), но у него нет сейфити. Также неплохо смотрится кэп ТАА.

Разбирая остальные атаки, не вижу каких-то сильных разрывов в ценах и вероятностях. Саут, Сити, Вулвз, МЮ оценены верно в пропорции к кэфам. Тут опять же стоит думать о популярности пиков. Возможно, Б Сильву (МС) или Армстронга (Саут) будут не добирать относительно одноклубников.
Как вариант, можно сыграть против клубов из еврокубков. Например, рассмотреть атаку Эвертона или Норвича, но букмекеры и остальной ставочный мир считают эти варианты крайне маловероятными.
И всего одна очевидная дырка - Бентеке по 6.3. Его одноклубники стоят х1.5, а атакующий потенциал не ниже.

Гораздо интереснее в защите. Буки ожидают много клиншитов, тк сетка матчей располагает к этому.
Очевидная дыра - цены на КП. У них такая же вероятность на клиншит, как и у Вулвз (44%), и чуть больше, чем у МЮ (по 41%). Но цены неадекватно низкие. Анхольт (7.6), Кэхил (7) и Данн (5.8!!!) против игроков в промежутке за 8.2-9.3.
Аналогично велью у ШЮ (клиншит в 41% случае): Иган по 6.9.
Вывод: защиту КП и ШЮ брать более выгодно, чем МЮ или Вулвз (возможно, за исключением Доэрти с огромным атакующим потенциалом - он обязателен в стеки, где есть атака Вулвз). Но есть подозрение, что ребята вроде Данна будут в каждой второй команде, и тогда нужно катать от обратного Та самая теория игр.

Чудная стоимость игроков Бернли (Бардсли 5.9, Тейлор 6.0), хотя их шансы сыграть на ноль выше, чем у Сити и Арсенала (защита от 7.6 до 8.8 + Мустафи по 6.8 из-за травмы Сократиса).
Фрэнсис из Борнмута по 3.8 и Лэмпти из Брайтона по 3.6 с вероятностями на клиншит больше 20% (26 и 24 соответственно) - просто подарок. Они без сейфити, но матчи из первого слота.

Ожидание забитых мячей и клиншитов можно посмотреть в бк, но если лень, то на драфтджиме или в твиттере Олега awd2

Домашняя работа.

Посмотрим на процентовки в этом туре и разберемся, где лики поляны.
Начну с того, что удивлен: откровенных перекосов уже меньше. Но они есть :)

Атака.
Салах - 50% выбора, Мане 36%, Фирмино 18%. Как и ожидалось, Мане меньше, но терпимо. Капитанство: Салах 25% , Мане 14%. У Фирмино совсем небольшие 4%, на этом можно было сыграть. Также отмечу общий процент выбора 4% Окслейда - лучший игрок второго эшелона набрал совсем мало копеек относительно цифр партнеров.

Интереснее дальше. У Сити с Саутом было равное ожидание голов в атаке. Игроков Сити Агуэро, КДБ, Марез набрали 22%, 16% и 15% соответственно. Вполне равномерное распределение. Но с Саутом что-то пошло не так: Ингс 31% (!!!), Лонг 7%, Армстронг 7%, Ворд-Прауз 8%, Дженеппо 4%. Видимо, поле думает, что в этой команде забивает только один игрок. Крайне необоснованно, тк команда играет в 2 форварда + большой вес полузащиты. Но на следующий тур халявы по Лонгу и Армстронгу станет меньше - они набрали слишком много очков, чтобы остаться незамеченными.

Совсем рядом по ожиданию к командам выше были Вулвз и МЮ.
Вулвз: Хименес 31%, Жота 8% (справедливо, тк высокая ротация и нет сейфити), Невеш 1% (вот и кандидат на игру против поля).
МЮ: Марсиаль 28%, Фернандеш 19%, Джеймс 4% (еще один).

Распределение нападающих КП соответствовало ожиданиям. Их голевое ожидание было невысоким, но по цене сильно выделялся Бентеке (см предыдущий пост). Итоговая процентовка: Бентеке 19% (!), Аю 4%, Заа 5%.

Кальверт 9%, Ришарлсон 16%, Сигурдсон 2% - еще один кандидат на следующие туры.

Отдельно отмечу чудные цифры Астон Виллы. Их голевое ожидание было крайне низким, но поляна считала иначе + получился удивительный разрыв: Грилиш 26% (!!!), Самата 8%. Вывод: Грилиша очень сильно переоценивают.

Защита.
Ливерпуль: 32% ТАА, Робертсон 15%, Гомес 7%. ТАА настолько выгоднее Роберстона с учетом стоимости?
КП: дармовые цены заметили все, поэтому Данн 19%, Анхольт 19%, Гауитта 9%, но Уорд 4%. У последнего крайне низкий атакующий потенциал, поэтому с учетом низких цен на весь защитный состав, это может не являться отклонением (добавить на топового Анхольта 0.6 млн).

Что больше всего удивило: разница между Бернли и Саутгемптоном.
Ожидание Бернли и Саута на клиншит было одинаковым - по 36%. Кроме того защитники Саута более атакующие. В итоге игроки Бернли набрали 8-11%, а игроки Саута 4-6%. При чем кипер Маккарти всего 4%! Не могу объяснить, чем вызвана такая недооценка Саутгемптона.

Еще из той же категории: Ньюкасл и Борнмут.
Идентичные шансы на клиншит - 26%. Защитники Ньюкасла набрали 7-11%, защитники Борнмута: 1-5%. Объяснений опять же нет, но отметить на следующие туры нужно (шансы Борнмута необоснованно занижают). У сорок есть одно исключение - Роуз 2% (опять не объяснить, берем на карандаш).
И совсем не уважают Брайтон. Их 24% на клиншит не сильно отличается от команд выше, но все защитники удостоились быть отмеченными в составах лишь 0.5-2%. И только кипер Раян попал в 7%.

Еще добавлю Шоу 5% против 9% Магваера и Биссаки. Достаточно ощутимая разница почти в 2 раза.

Какие еще проценты выбора вас удивили?

Цитата (Tainer @ 23.2.2020)
Что больше всего удивило: разница между Бернли и Саутгемптоном.
Ожидание Бернли и Саута на клиншит было одинаковым - по 36%. Кроме того защитники Саута более атакующие. В итоге игроки Бернли набрали 8-11%, а игроки Саута 4-6%. При чем кипер Маккарти всего 4%! Не могу объяснить, чем вызвана такая недооценка Саутгемптона.

Я могу попытаться обьяснить. Ожидание клиншита у них одинаковое, а вот шансы в нападении совсем не одинаковые. И при ограничении в 3 игрока на команду, игроки Саута просто гораздо чаще стекаются в атаке.

Цитата (Gipsy @ 24.2.2020)
Я могу попытаться обьяснить. Ожидание клиншита у них одинаковое, а вот шансы в нападении совсем не одинаковые. И при ограничении в 3 игрока на команду, игроки Саута просто гораздо чаще стекаются в атаке.

Согласен, как вариант. Но в ответку могу отметить 10% у Выдры, Родригеза и Вествуда - атакующих игроков Бернли. Это даже больше, чем у большинства атакующих Саута. Чуть адаптирую идею - вероятно, атакующих игроков Саутгемптона тупо больше по кол-ву человек, поэтому у Саута берут полный стек в атаке, а у Бернли вертикальный (но это не точно).

Плюс в противовес твоего аргумента отмечу, что вертикальные стеки не выглядят популярнее горизонтальных. Интересно посмотреть статистику, если кто-то ведет. То есть это к тому, что атакующий стек никак не пересекается с защитным. И команды обычно стекают не по принципу "Х раз возьмем команду Y", а по принципу "Х раз возьмем защиту команды Y, Z раз атаку Y".

Но пока писал, то вспомнил, что есть еще один нюанс - стоимость игроков (такое лучше не забывать). Игроки Бернли были дешевле в среднем на 1 млн каждый, это существенно, поэтому поле сработало хорошо. С этим разобрались

Но в случае Борнмута, Ньюкасла и Брайтона цены были одинаковы, атакующего потенциала крайне мало у всех трех, а процентовка разная.

Тайнер,привет.Интересуюсь фэнтези. Можешь скинуть то что используешь , и с чего начать? матчасть? сайты и тд ?

Цитата
Что больше всего удивило: разница между Бернли и Саутгемптоном.
Ожидание Бернли и Саута на клиншит было одинаковым - по 36%. Кроме того защитники Саута более атакующие. В итоге игроки Бернли набрали 8-11%, а игроки Саута 4-6%. При чем кипер Маккарти всего 4%! Не могу объяснить, чем вызвана такая недооценка Саутгемптона.

Основная причина, почему не брали защиту Саута - переоценка полем Грилиша, как ты правильно заметил выше.
И не совсем согласен с тем, что у "святых" защитники более атакующие, чем у Бернли (там достаточно близко вроде бы по цифрам)

Цитата
Еще из той же категории: Ньюкасл и Борнмут.
Идентичные шансы на клиншит - 26%. Защитники Ньюкасла набрали 7-11%, защитники Борнмута: 1-5%. Объяснений опять же нет, но отметить на следующие туры нужно (шансы Борнмута необоснованно занижают). У сорок есть одно исключение - Роуз 2% (опять не объяснить, берем на карандаш).

Защитники Ньюкасла в этом сезоне забили чуть ли не половину голов команды.
Там, конечно, сильный перебор по xG, но это вполне объясняет такой выбор поля.

Цитата (fanat_fcdk @ 24.2.2020)
И не совсем согласен с тем, что у "святых" защитники более атакующие, чем у Бернли (там достаточно близко вроде бы по цифрам)

0.09/0.14 Бертран, 0.03/0.18 Валери (в этот раз не было), 0.05/0.06 ЦЗ против Тарковски 0.06/0.1 (местная имба), Бардсли 0.01/0.08, Тейлор 0.00/0.05.
Разница все же есть, схема игры совсем иная, поэтому фланги куда опаснее: Бертран просто х1.5 от любого, противоположный фланг аналогично (поэтому иногда там играют полузащитники).
Про Ньюкасл справедливо - психологический лик, когда запоминается лишнее. Цифры защей там обычные, не уровень Доэрти/ТАА, даже не уровень Тарковски.

Цитата (colorado @ 24.2.2020)
Тайнер,привет.Интересуюсь фэнтези. Можешь скинуть то что используешь , и с чего начать? матчасть? сайты и тд ?

Смотри первый пост в этой теме. Специально сделал FAQ