Статистика
Всего постов
35348
12,038,351 просмотров
Новых постов
+27
12 в день
Лучшие посты автора
Лучшие посты читателей
Самые активные читатели
| pnp42 | 771 |
| hochunl5k | 735 |
| RV-- | 308 |
| Nevedomii | 297 |
| Shuller_A1t | 292 |
-
-
Цитата (Raptoyna @ 24.5.2020)
Ну не рассказывай ты такие вещи, ну пингвин, ну не надо...
Не я первый, не я последний. Толку-то.
Многие как не юзали нодлоки, например, так и не юзают. Открыл солвер, посмотрел что не ошибся, если бы играл против машины, погладил себя по головке, закрыл солвер. А что денег при этом скорее всего не заработал - так это почему-то мало кого волнует. :) -
Как по мне против випов недобирают только ссыкливые афк ниты с ввсф 42. Нормальные парни добирают как надо. -
Цитата (ANIKI @ 24.5.2020)
Ну чёт такое себе. Если бы челы с ввсф 40 недобирали с випов, у них бы не было винрейтов под десятку. Наоборот у жёстких бахтеров вся игра конкретно против фишмана заточена, и там где не нит играя пару румов проставит в фиша три раза стандартными сайзами на автопилоте типа 30/75/75, бахтер ебанет потбет/овербет/пуш.
Как по мне против випов недобирают только ссыкливые афк ниты с ввсф 42. Нормальные парни добирают как надо. -
Obliterator,
Поставить овербет , пот бет с монстром то легче, чем отколить от фиша тот же самый пот бет овербет в дипах с рукой, которая ни разу не первый натс и не второй. Поставить кофе бет и вколить чек пуш . Где этому учат ? Я раз такое видел у Инвока на стриме где он спровоцировал таким бетом ререйз. И тут в блоге второй раз. А сыграть так чтобы фиш сам с себя собрал , вот где мастерство. -
@obliterator Не согласен. Челы с ввсф 40 просто сидят и ждут двух тузов, им пох там рег сидит или фиш. Никакой умной игры против фиша (иначе умно играли бы и против регов) , никакого овербета без первого натса, никакого байта на рейз и прочее прочее.
-
Цитата (ANIKI @ 24.5.2020)
@obliterator Не согласен. Челы с ввсф 40 просто сидят и ждут двух тузов, им пох там рег сидит или фиш. Никакой умной игры против фиша (иначе умно играли бы и против регов) , никакого овербета без первого натса, никакого байта на рейз и прочее прочее.
Я смотрю тут специалисты собрались по игре с низким ввсф.
Я не знаю, что у вас там на СХ, а на фуллринге можете зайти в топ месяца, например нл200, и чекнуть ввсф ребят из первой десятки-двадцатки. Откроете много нового. -
Ну простите. Говорю как вижу. Естественно не берусь судить за 9 макс, без понятия что там происходит.
-
Че кто начал ставить кофе беты ? Как успехи?
-
А почему ниты подрывают жопы другим регам на этом форуме постоянно? -
-
-
Мне кажется, что почти каждый рег убеждён в том, что он как раз таки лучше других играет с фишами и лучше других селектит -
-
Цитата (nepridymal @ 24.5.2020)
А почему ниты подрывают жопы другим регам на этом форуме постоянно?
Вообще, очень хороший вопрос. Действительно хороший :). Ибо затрагивает и человеческие факторы и "спортивные".
Дело в том, что жаркие дискуссии вызывает обычно тот факт, что многие путают самих нитов с их игровым стилем. И, как следствие, в спорах по ошибке не отделяют одно от другого. Что и порождает бурю закономерного этического негодования . Но если сделать разумное допущение, что под "нитами" мы все подразумеваем именно игровой стиль, то сразу становится проще .
Короче, кмк, тут просто надо ещё разделять позиционирование "нитов" на 2 составляющие:
1) Этот стиль игры имеет свой заработок. И это круто! Ибо если регуляр в сегодняшних реалиях находит пути к честному и стабильному заработку покером - это ничего, кроме признания заслуг вызывать не должно. А если он делает это ещё и лучше, что называется, "правильного" рега, то, значит, второй явно делает что-то не так :). В общем, тут-то всё вроде ок.
Но!
2) Этот стиль не даёт никакого экшена столу. И от этого "не в восторге" все остальные. А если нитов за столом много, то любителям становится просто не интересно и они уходят. Это уже "спортивная" составляющая. Здесь рядом где-то должно крутится слово "экология" , хотя оно тут, наверно, и не уместно. Но в этом что-то есть. Ибо чем живее и разнообразнее игра - тем больше удовольствия получает каждый игрок за столом. Поэтому в приложухах, например, повышают необходимый впип на этот случай (правда, это особо не спасает , но не суть).
Плюсом, можно добавить, что нитовый стиль отчасти получает проплату и за счёт общей поляны. Т.е. фиши (регулярные), находясь чисто в нитовых составах, намного реже бы проплачивали натсам. Да и сами бы со временем переняли "тенденции" либо просто ушли бы оттуда, ибо не интересно. Поэтому у многих "регов" и появляется также вроде бы закономерное негодование.
Но, думаю, истина, как всегда, где-то посередине .
Ладно, много текста уже))). Дополните там, если что. В общем, чё-то где-то как-то так ! -
PokerStars Zoom, Hold'em No Limit - $2.50/$5.00 - 6 players
Hand delivered by Upswing Poker
UTG: $507.50 (102 bb)
MP: $829.79 (166 bb)
CO (Hero): $644.25 (129 bb)
BU: $2,060.98 (412 bb)
SB: $807.91 (162 bb)
BB: $500.00 (100 bb)
Pre-Flop: ($7.50) Hero is CO with
2 players fold, Hero raises to $15, 1 fold, SB calls $12.50, BB calls $10
Flop: ($45) (3 players)
SB checks, BB bets $14.11, Hero raises to $49.60, SB calls $49.60, BB calls $35.49
Turn: ($193.80) (3 players)
SB checks, BB checks, Hero bets $143.10, SB raises to $715.50, BB calls $435.40 (all-in), Hero calls $436.55 (all-in)
River: ($1,788.50) (3 players, 2 all-in)
Total pot: $1,788.50 (Rake: $3)
Showdown:SB shows (three of a kind, Eights)
(Equity - Pre-Flop: 32%, Flop: 81%, Turn: 10%, River: 0%)
CO (Hero) shows (a straight, Eight to Queen)
(Equity - Pre-Flop: 36%, Flop: 13%, Turn: 81%, River: 100%)
BB shows (two pair, Queens and Nines)
(Equity - Pre-Flop: 32%, Flop: 6%, Turn: 10%, River: 0%)
CO (Hero) wins $1,785.50 -
Насколько верно, что фишам неинтересно с нитами и нравится играть с лузовыми игроками? Что-то не припомню у них восторга после коллов их блефов по К, А-хай, зато чтобы они быстро уходили после этого из-за стола или начали писать в чат про стьюпид донков, видел. -
TheLastTrick, так они приходят за эмоциями
Зато в апчике, когда часто будет топ ренж и их будут откалывать по Kхай, ощущение, что они Боги и читают опов - неизбежно
Ради такого они снова и снова будут заходить -
-
21 человек читает эту тему (16 пользователей, 5 гостей):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
Потому, собственно, и чуйкорег до сих пор, несмотря на разборы в солвере. Это вообще интересный момент, я над ним размышляю относительно недавно.
В смысле, что я-то вообще гуманитарий и по образованию, и по складу ума, ни разу не математик. То есть, комбы в рейнже оппа на ривере могу прикинуть в уме только очень примерно, EV любого действия кроме фолда посчитаю с трудом. Разве что эквити своей руки в моменте против предполагаемого рейнжа оппонента в узких спотах более-менее точно ощущаю, но опять же - тупо за счёт большого наигрыша. При всём этом вроде как неплохих результатов удаётся достигать несколько лет подряд в постепенно ухудшающихся условиях (не считая текущих "карантинных" полей).
И вот я начал думать: сколько потенциала я спускаю в трубу, не задрачивая свои слабые стороны типа математики? Какие лимиты мог бы играть, если бы не довольствовался своей чуйкой (талантом, предрасположенностью, называй как хочешь)? Чего мог бы достичь, если бы не был бомжом в мышлении "и так сойдёт"?
Короче говоря, я чувствую что потолок, возможно, и запаян, но мне до него ещё очень и очень далеко. Только вот потенциал ни черта не стоит, если ты не способен его реализовать. Такие дела.