postflop, сорри, я не буду тебе ничего доказывать. Ты можешь считать, что "доминация в жизни" - это когда ты до утра сидишь в турике и потом забиваешь на работу. Ты можешь считать, что человек, который вместо вечеринки сел играть турниры - лудоман. Твоё право, ты можешь считать хоть что земля плоская. Фактов это не изменит - любая зависимость (речь не о физиологической зависимости) определяется прежде всего мотивом человека. Не любой, кто работает сверхурочно - трудоголик, большинство киберспортсменов - не игроманы, и далеко не все, кто много играет в покер - лудоманы. Лудоманом движет желание "катнуть", испытать азарт и все те чуства, которые приносит ему игра. Сеть играть для него - это как вынюхать дорожку для наркомана. Только в лудомании нет остановок (т.е. вынюхал - и сидишь кайф ловишь), это постоянный процесс - закончил играть, закончился кайф. Кому-то хватает небольшой дозы, а кто-то не успокоится пока есть возможность играть. Именно поэтому лудоман не может выйти из казино с деньгами - его захватил процесс, и деньги для него лишь средство продолжения игры.
Безусловно, степень лудомании бывает различна. Так же человек, напившись, не становится сразу алкоголиком. Однако контролировать себя во время зависимости (работа, игра, наркотики или алкоголь) крайне сложно. От этого в покере и появляется замазка, когда люди по доброй воле сидят сутками за столом. Это не просчитано ими заранее, это не план - просто они уже не могут оторваться.
Ещё один момент. Любая мания, по сути - уход от реальности и гармоничной жизни. Пока в жизни покериста всё ок, бабло рубится и выводится, девушка любит, из универа не достают - он в нормальном состоянии и ему не особо хочется уходить с головой в игру. Однако если девушка бросит, из универа отчислят, и погода дерьмо - вот тогда-то он может и ухнуть. Ухнет он не надолго, т.к. проиграет БР, и заодно деньги дольщиков. Почему? Всё просто - он не будет играть в оптимально форме, будет тильтовать, заходить с говном под рейзы ("я х бох покера") и супербаррелить направо и налево. Плюс часто в этот момент желание гриндить свой лимит испоряется, хочется чего-то другого - ну дальше, думаю, объяснять не надо. Вот именно в этих ситуациях и заключается минусовость лудомании. Да, это не часто происходит. Но вспомним что такое дистанция - и всё встанет на свои места.
fairy, то что я написал выше относится и к твоему вопросу тоже. Добавлю, что у Двана так же есть недостатки. Однако не стоит их считать "незначительными" для себя. Они могут стать той самой соломинкой, что переломит тебе хребет.
Плюсовость игры зависит от выбора игры. В каком-то составе человек плюсовый, в каком-то - нет. Если игрок настоящий про (ну или хотя бы просто честно оценивает свой уровень), то он не сядет играть в минусовую игру только потмому, что "давненько" не играл. А лудоман сядет.
Я уж не говорю про то, что лудоман изи может замазатся в игру пьяным или просто плохом состоянии и будет продолжать играть в минусовую.
P.S. То, что в покере (а не на отдельно взятом форуме) даже среди "про" большая часть игроков лудоманы - факт. Но это не отменяет того, что лудоманы - это группа повышенного риска.