Цитата (y4nik @ 26.3.2011)
Ты не ответил на один вопрос, а в какой пропорции делить это делимое имущество? И после твоего ответа встает ещё вопрос - рейкбек и очки, в принципе тоже делимое имущество, их тоже делить?
Цитата (Fargo @ 26.3.2011)
Смотря какие премии. Если говорить о джек-поте в мтт турнирах, то должен имо. Каждый дольщик материально участвует в формировании призового фонда джек-пота, оплачивая размер повышенной комиссии соответственно приобретенному проценту. Не вижу причин, по которым он не может претендовать на часть выигранного ДП.
PS Если говорить конкретно о нашем случае, раз вопрос не оговаривался, то можешь поступать по своему усмотрению .Сумма там в любом случае несущественная.
Цитата (y4nik @ 26.3.2011)
goba, ты опять не точно ответил, есть процент отката с финалки, нет процента отката с ДП. Так вот какой он(%) должен быть??
Цитата
Всевозможные джекпоты/взносы в турниры чемпионов -- это делимое имущество, которое игрок должен поделить с бэкером в указанной пропорции
...доля бэкера переносится на него с теми же условиями (10%/18%/25%)
Цитата
Я же хочу определить и утвердить для себя четкое правило
Цитата (goba @ 26.3.2011)
Откат с ДП такой же, как и с твоего ИТМа, давшего право на откат.
На твоем примере (1ый пост). Допустим, ты играл Early Double (парные турниры на ФТП в 00-00 и 00-02 по Москве). В итоге ты занял 8-ое и 2-ое места и получил часть Джекпота за попадание на 2 финалки. Право на Джекпот тебе дали попадания на финалки, откат с них 18% по твоей схеме. Значит из суммы полученного Джекпота ты берешь себе 18%. От призовых ты берешь 18% с A турнира и 25% с В турнира (т.к. в В ты попал в топ-3, то откат там выше по твоей схеме).
Цитата (goba @ 26.3.2011)
Про рейкбек и очки: очки можно считать неделимым имуществом, поскольку нет перевода очков постоянного игрока от одного человека другому. Рейкбек -- это доллары (центы), его должны делить как я написал в предложении выше.
Но в МТТ рейкбек -- это такая несущественная мелочь, что никто из бэкеров ей не заморачивается; т.о. игрок может оставить рейкбек себе. А вот если игрок подписался отыграть дистанцию в СНГ, то рейкбек -- существенная часть профита и его разумно включают в прайз-пул!
Цитата
Дойти до финального стола в обоих турнирах (Double Final Table) – все игроки, которые доходят до финального стола на обоих квалификационных турнирах Daily Double, выигрывают...
Цитата
Игрок получает либо 18%+25%
Цитата (y4nik @ 26.3.2011)
Здесь ты сужаешь диапазон ситуаций до моего примера. А представь, сколько генерит рейка и очков игрок продающий долю на серию дорогих турниров? И очки можно же как то конвертировать в би на турниры и просто $$, что становится делимым имуществом. И здесь пока ни у кого из бекеров не возникало и мысли претендовать на свою долю. Чем же тогда отличается ДП? Только тем, что он значительно больше призовых за выигранный турнир?
Цитата
исходя из твоей логики половина российских pokerstars сейчас должны давать откаты бекерам со своих контрактов, которые их бекали на турики в некоторых из которых они заносили в следствии чего их и взяли в команду pokerstars.
Цитата
призы делятся согласно их мировоззрению и тому, кто умеет громче кричать.
1. Должен ли игрок делиться с бекерами, если дополнительные премии в условиях продажи долей не были оговорены?
2. Если должен, то какой процент достанется бекеру, а какой игроку и почему?
Вот ситуация с конкретными условиями на примере которой хотелось получить разъяснения от уважаемых бекеров и игроков для создания прецедента.
Игрок продал доли на таких условиях:
В продаже 100% без наценки, с откатом от чистого профита дольщиков ITM-10%, финалка 18%, 1-3 место 25%.
На 2 турнира, которые позволяют выиграть Джек-Пот значительно превышающий вложения и финансовые ожидания бекеров.
Я как игрок считаю, что меня наняли на работу, заключили договор. Действие договора заканчивается при выполнении определённых, четко обозначенных условий. После исполнения их, бекер получает свою долю, игрок свою. Они жмут друг другу руки и расходятся довольные до следующей сделки. Всё что происходит после этого, остается исключительным правом и владением игрока (это может быть не только бонус, но и неприятные вещи, такие как: блок аккаунта, взлом аккаунта и т.д.). Если это бонус, то только за хорошую игру, за которую бекер никогда не приплатит так как есть чёткие условия договора и он в праве их придерживаться так же как и иргок.
Прошу высказываться аргументированно, а не в стиле "всё отдать", "всё моё" и "поделить по-братски", хотелось бы услышать комментарии с логически и математически сделанными выводами. Так же прошу не приводить в пример нокауты и ребаи сделанные во время турнира, так как это обычно оговаривается заранее и происходит в процессе игры.