Посредственный

Последний пост:21 апреля
41
Статистика
Всего постов
942
105,450 просмотров
Новых постов
+0
0 в день
Лучшие посты автора
17.06.2020 +9
23.12.2019 +9
18.05.2020 +8
05.02.2020 +8
11.12.2020 +7
Лучшие посты читателей
mek139 +8
minus2bb100 +8
golowa +6
ThxMoon1 +5
xoxaboss +5
Самые активные читатели
1 3 23 24 25 26 45 48
  • Illmatic, а если начнешь брать кешауты в тот момент, когда начнет отдавать? Я бы еще больше сгорел с этого
    По сабжу, кешауты брать одинаково невыгодно с любым процентом стараюсь всегда брать, потому что горит жопа, а играть в тильте еще большее -ЕВ чем комиссия за кешаут, но комиссия всегда одинакова вне зависимости какой там процент эквити
    1/12
    Ответить Цитировать
    0
  • Illmatic, брать его никак не выгодно) однако если ты не равнодушен к переездам, то это определенно сохранит тебе нервы и повысит ЕВ.
    для себя посчитал что выходит около 0,4бб/100 стоимость, если брать только в ситуациях где мы едем 60%+
    а вообще держись, у тебя кажись самый высокий недобор, который я видел среди игроков 25-50 старзов
    1/2
    Ответить Цитировать
    2
  • missmira, 2weak2slow, так приятно было прочитать ваши сообщения, даже как-то полегче стало, спасибо!
    208/408
    Ответить Цитировать
    1
  • ThxMoon1, понятно, что невыгодно, но бр тает, вывести денюшек хочется, почувствовать, что не зря столько ресурсов потрачено, а приходится над каждым баином дрожать. Да и все уже солверы ковыряют,а я всё флопзилу задрачиваю...
    209/408
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (Illmatic @ 11.8.2020)
    все уже солверы ковыряют,а я всё флопзилу задрачиваю...

    Инвокер вообще в солверы не юзал
    Как по мне то ФЗ топ для наших лимитов. + Когда в флопзилле работаешь то сам всё ручками вбиваешь и видишь что и как, а солвер даёт готовый результат , и как по мне то лучше запоминается проработанная
    самостоятельная работа , а не готовый результат на блюдце который непонятно как и откуда взялся. Это моё лично мнение
    7/10
    Ответить Цитировать
    0
  • MaksBav, сейчас то Инво, наверное юзает солверы, в его время не так актуальны были. Конечно самостоятельный разбор-это +ев, но хотелось бы видеть границы дозволенного в отдельно взятых спотах, а то чувствую себя кротом. К тому же, когда нет уверенности в игре, можно дров наломать самостоятельной работой и прийти к ложным выводам.
    210/408
    Ответить Цитировать
    1
  • Так как нет солвера, прошу мнения со стороны по такой раздаче:
    Против рега Furbzzzzz
    Poker Stars, $0.25/$0.50 No Limit Hold'em Cash, 4 Players
    Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.

    Hero (SB): $50 (100 bb)
    BB: $52.09 (104.2 bb)
    CO: $50.75 (101.5 bb)
    BTN: $50 (100 bb)

    Preflop: Hero is SB with
    CO raises to $1.25, BTN folds, Hero raises to $5.50, BB folds, CO calls $4.25

    Flop: ($11.50) (2 players)
    Hero bets $5.46, CO calls $5.46

    Turn: ($22.42) (2 players)
    Hero bets $13, CO calls $13

    River: ($48.42) (2 players)
    Hero checks, CO checks

    Results: $48.42 pot ($0.75 rake)
    Final Board:
    Hero showed and won $47.67 ($23.71 net)
    CO mucked and lost (-$23.96 net)


    Собственно вот в чём вопрос: что нам делать с нашей рукой по риверу? Можем ли мы её вельюбетить, если оппонент нас откалывает с около 60% ренджа по риверу, против которого у нас 38%эквити?(примерно 33% процентов сетов, доперов, и доехавших комб флашей я дисконтировал проявлением агрессии на предыдущих улицах)
    211/408
    Ответить Цитировать
    0
  • Ну во-первых у нас нет вельюбета ривера, если у нас против диапазона колла менее 50 процентов. А по раздаче такие борды через бет флопа побольше и овербет пуш терна иногда играются, и таких проблем на ривере мы не имеем.
    14/40
    Ответить Цитировать
    0
  • scenotaph, ну я не настолько плох, чтобы не осозновать, что меньше 50%- не вельюбет). Только я с какого-то момента начал задумываться: почему нам для вельюбета нужно больше 50-ти, если мы даём 25% пот оддсы оппоненту своим пушем? Линию с пушем тёрна чаще практикую на более динамичных бордах, возможно и здесь надо было применять её.
    212/408
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (Illmatic @ 14.8.2020)
    Только я с какого-то момента начал задумываться: почему нам для вельюбета нужно больше 50-ти, если мы даём 25% пот оддсы оппоненту своим пушем?


    Потому что ев чек-фолда на ривере с королями будет равно нулю, а ев пуша с 38% эквити отрицательным.

    Его коллы с блафкетчерами вс твоих КК станут более минусовыми, но зато коллы с натсами будут прибыльнее. И, самое главное, его дополнительный профит от коллов с натсами перекроет минус от блафкетчеров, ибо в совокупности эквити рейнджа 62%. Если бы там было 20 блефкетчеров и 5 натсов, тогда бы и КК твои имели бы не 38% эквити, а 80%.
    15/40
    Ответить Цитировать
    0
  • Если ты планируешь играть чек-колл, а не чек-фолд, то в таком случае ставится вэльюблеф на ривере, т к несмотря на то, что у руки меньше 50% эквити - все равно блафкетчеры в нас не поставят по такому риверу, а всем флешам мы отдадимся энивей, соответственно ставим сами, чтобы добрать хотя бы с блафкетчеров, который у оппа, собственно и был. Очень легкий третий баррель, если ты не планируешь играть чек-фолд, а если планируешь, то в чем вопрос тогда?
    4/6
    Ответить Цитировать
    1
  • Цитата (Virteks @ 14.8.2020)
    т к несмотря на то, что у руки меньше 50% эквити


    В этом случае опция только чек-фолд.
    16/40
    Ответить Цитировать
    0
  • scenotaph, Тогда в наш чек по таким ранаутам начнут ставить 100% диапа и мы будем в полной жопе потому что математика показала, что нам не хватает чуток эквити (мб я не прав и несу хуйню, ноу оффенс) [тем более что рассчитать мы все это можем только после раздачи, сомневаюсь что во время неё получится за 30 сек все комбы идеально дисконтировать по улицам итп]
    5/6
    Ответить Цитировать
    0
  • Virteks, ну, в таком случае, тогда мы будем уводить KK в чек колл, ибо у нас 38% эквити при 25% потоддсах)

    А по факту почти всегда все дамы играют прибыльный ЧБ, голых блефов там почти нет и у нас легкий чек-фолд.
    17/40
    Ответить Цитировать
    0
  • scenotaph, Так нам чтобы увидеть, что нас начали эксплойтить придется очень долго терять деньги, чек-фолдя подобные руки
    6/6
    Ответить Цитировать
    0
  • глянул в солвере, грубо говоря ты должен оценить будет ли опп откалывать тебя на бОльшей части тп, даже без блокера на флеш - QTs+.
    если будет колоть только тп с блокером на флеш и немного тптк, то пихаем частично КК с бубой, а остальные чек-фолд.
    солвер же на месте оппа блафкетчит достаточно широко и предлагает нам пихать все КК, но в реалиях нл50 тут можно около трети королей с бубой пихнуть и остальное в чекфолд
    2/2
    Ответить Цитировать
    1
  • Virteks, Либо уводить часть флешей в чек по ГТО и снижать нашу эксплуатируемость.
    18/40
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (Virteks @ 14.8.2020)
    т к несмотря на то, что у руки меньше 50% эквити - все равно блафкетчеры в нас не поставят по такому риверу, а всем флешам мы отдадимся энивей


    В этом утверждении логическая ошибка, кмк.
    На самом деле:
    раз кетчеры не ставят, значит отдаваться флешам смысла нет, поэтому чек-фолд - не ошибка.
    1/21
    Ответить Цитировать
    0
  • Я бы расширил вопрос с "как нам играть эту раздачу с этой рукой?" до "как нам оптимально играть такой ривер не имея в спектре блокеров на флеш?".
    2/21
    Ответить Цитировать
    0
  • Ну не долбоёб ли я? Всегда же твержу себе, что надо катать на натсах! Опп migsp824, по статам обычный рег

    Poker Stars, $0.25/$0.50 No Limit Hold'em Cash, 6 Players
    Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.

    SB: $91.81 (183.6 bb)
    Hero (BB): $100.12 (200.2 bb)
    UTG: $88.81 (177.6 bb)
    MP: $4.08 (8.2 bb)
    CO: $54.24 (108.5 bb)
    BTN: $98.20 (196.4 bb)

    Preflop: Hero is BB with
    3 folds, BTN raises to $1.50, SB calls $1.25, Hero raises to $9.06, BTN calls $7.56, SB folds

    Flop: ($19.62) (2 players)
    Hero checks, BTN bets $7, Hero calls $7

    Turn: ($33.62) (2 players)
    Hero checks, BTN bets $25.50, Hero calls $25.50

    River: ($84.62) (2 players)
    Hero checks, BTN bets $56.64 and is all-in, Hero calls $56.64

    Results: $197.90 pot ($2.00 rake)
    Final Board:
    Hero showed and lost (-$98.20 net)
    BTN showed and won $195.90 ($97.70 net)
    213/408
    Ответить Цитировать
    0
941 пост
1 3 23 24 25 26 45 48
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.