Цитата (PovArjuga @ 17.9.2020)
Доброй ночи! Валентин, я только сейчас осознал что программа не вполне корректно определяет диапазон рейза (не олл-ин)? Ведь она не предполагает постфлопа, и для нее после рейза все должны либо фолдить, либо пушить. Поэтому диапазоны опен рейза , как мне кажется, уже рекомендуемых солвером, а значит и диапазоны 3-бетов чересчур тайтовые. Конечно можно отредактировать диапазоны опен-рейзов, но в этой ветке форума, и в статьях по ICMizer ,мне такая рекомендация не встречалась. Хотелось бы больше информации об этом, а также по диапазонам опен-пуша, которые прилетают к HERO (ведь ICMizer никак не учитывает что часть рук оппонент будет разыгрывать через минирейз?)
Привет. Программа все определяет корректно, в рамках той модели, которую использует. Нужно просто хорошо понимать, что это за модель, и из этого понимания уже будет следовать, как именно реагировать и трактовать результаты. Модель - это определенные рамки правил, а реальный покер - это просто другие правила игры, в первую очередь разница в большем количестве возможных действий и в частности выхода в постфлоп розыгрыш без префлоп оллинов. ICMIZER при наличии одного или двух не олл-ин рейзов будет находить оптимальный диапазон для следующей суб-покерной игры - первый игрок делает рейз указанного размера, а остальные реагируют на него фолодом или олл-ином. Из этого следует, что в случае если стеки достаточно неглубокие, например до 25-30 блайндов, то данная модель будет в определенной мере соответствовать реальной игре, хотя даже в этом случае многие могут сыграть коллом, зайти в постфлоп, а в префоп модели ICMIZER подобная линия не рассматривается.
Насчет "не встречалась" рекомендация редактировать диапазоны - это интересно, мне кажется везде я говорю, что после получения Нэш диапазонов нужно сделать редактирование, чтобы привести ситуацию в соответствие к поведению реальных игроков на данном уровне ставок, поскольку обычные игроки не играют по Нэшу.
Пуши тоже нужно редактировать и срезать из них те руки, которые игроки не будут пушить, например, QQ+ диапазоны.
Данные техники являются более продвинутыми, по сравнению с базовым использованием ICMIZER, но позволяют получить более точные диапазоны, которые будут эксплуатировать поведение конкретных игроков в конкретных турнирах.
В том то и дело, что при снижении давления ICM диапазон колла может стать шире диапазона пуша, и не очень понятно, где происходит этот переход . Например, можно ли утверждать что при пуше меньше шести блайндов , если баббл-фактор BB против оппа меньше 1,1, то диапазон его колла шире чем диапазон пуша? Или это неверно?
Вообще, по поводу правила треугольника , является ли зависимость диапазона колла от диапазона пуша хотя бы линеаризуемой (локально линейной)? Графики , которые дает ICMIZER , состоят из множества экспонент, хотя возможно это из-за аппроксимизации? Если нет, то для каждого диапазона пуша будет своя функция зависимости диапазона колла от шансов банка, и общее правило сформулировать очень сложно или невозможно?