Размышляя над этой задачей, мне почему то вспомнилась школа. Вспомнилась та власть, которой отличник обладает над двоечником на контрольной. Двоечник понимает, что у него ровно ноль шансов решить задачу если ему не поможет отличник. Он с этим смирился и если отличник изъявляет желание решить задачу, то двоечник всецело ему доверяет. Ты можешь диктовать ему любые, даже самые абсурдные решения, и он всё запишет, так как полностью в твоей власти. По сути у тебя есть сила решить его судьбу или просто постебаться над ним. Тут уж всё зависит от человека. Мой друг, который обычно интересуется разным, решал по 3-4 контрольных. Кто-то, из топов класса, решал только свою и ничью больше...
Борд: Jd3d2s
У нас: AhAsth7s
Любое покерное действие можно математически обосновать. Это и есть настоящее объяснение. Не зря говорят, что утро вечера мудренее. Поэтому провел анализ ситуации из разбора. Для удобства немного округлю цифры. По сути мы поставили в банк 1/10 своего стека (примерно 10бб). Мы пушим 100% тузов, следовательно, нам надо чтобы у оппа было меньше 10% весомого перевеса над нами. Ведь если мы проигрываем в 1/10 случае, а в остальных опп сбрасывает, то мы на нулях. Взял за основу 20% колла. В этом диапазоне руки, которых мы боимся: 20%!AA:(JJ,33,22,J3,32,J2,2dd,3dd,Jdd). Общее количество рук 24353 из них плохие для нас 2124 или 8,7%. При этом помним, что у ППТ линейный диапазон и в реальности рук будет больше, но всё равно вряд ли больше 10%. Иными словами можно бетпушить флоп, на дистанции это выгодно. Насчет пуша в дипах не уверен, он скорее всего минусовой, всё зависит от отношения размера 3бета к стеку.
_feelgoodBoy, спасибо за то, что попытался объяснить.
annjett, Анют, я, канеш, тебя не понял, но попробуем наживать эТцэтэра ;).