Leo_Manowar, Ни в одном проекте, в котором участвует 2+ человека не может НЕ быть системы контроля версий. В любой it конторе, даже если человек на проекте один - она будет использована просто по умолчанию. Опять же в подавляющем большинстве случаев на сегодняшний день это будет гит, хотя репозиторием совсем не обязательно будет является гитхаб, скорее даже НЕ будет.
Естественно бегло проверить как часто были комиты и собственно сами комиты не составляет вообще никакого труда. И про аудит - очень неплохое замечание кстати. Но под аудитом здесь скорее понимается кодревью, что тоже является вполне обычной практикой.
АПД. В то же время замечу, что предъявлять Гампу за плохое качество кода или редко обновляемый репозиторий выглядит довольно сомнительным. Я вполне допускаю ситуацию, когда разработчики с определенного этапа могли потерять интерес к проекту, завышать эстимации, относится спустя рукава и т.д.
Момент с полной сменой команды очень смутил. Я вообще не могу представить себе ситуацию, когда команда на проекте обновляется полностью, да еще с формулировкой, что они дешевле и лучше. На любом проекте всегда стараются удержать людей максимально, хотя бы тех, кто действительно в теме. Невозможно прийти, открыть репо с чужим кодом и продолжить работать как прежние ребята. У меня на работе сейчас именно такой момент, когда навесили еще один проект, разработчик которого уволился, менеджер уволился, нормальной спеки нет, хотелки заказчика не формализованы от слова совсем и т.д. Так вот продуктивность на любой из тасков между мной и предыдущим разрабом будет огромна, хотя по скилу я могу быть тоже прилично выше.
Я даже не знаю что это, подскажите. Если это поможет установить истину, я за.