Статистика
Всего постов
1279
121,911 просмотров
Новых постов
+0
0 в день
Лучшие посты автора
Лучшие посты читателей
Самые активные читатели
| dibidibidis | 96 |
| OrisLumenis | 50 |
| Krushitellomatel | 41 |
| Azilya93 | 40 |
| Siberia | 39 |
-
-
Хэй, гайз, если не секрет, у кого сколько в среднем на 1т рук забирает красная линия?
-
Всем привет.
Отвлечемся немного от покера.
Почти 5 месяцев назад я стал отцом и, конечно, вся жизнь перевернулась, но не с ног на голову, а просто поменяло направление что-ли, так сказать, вектор движения сместился в сторону бОльшей ответственности перед семьей, теперь на плечи кладется груз, который нужно нести на протяжении всей жизни - так я раньше думал, но на самом деле это не груз, а лишь огромный толчок к развитию, к действию, к неожиданным решениям, вместе с огромной дисциплиной и ответственностью на которую настраиваешься просто потому что так надо и, я считаю, это правильно.
Все почти очень хорошо: моя любимая дочурка развивается несмотря ни на что(уже почти ползает, почти говорит: "Мама"), я вместе с ней и с вами пытаюсь развиваться в направлении покера, супруга пытается, даже с нехваткой времени также развиваться в своей сфере, конечно это все происходит не без проблем: поликлиника наш второй дом и этого не отнять, не знаю как у других, но надеюсь, что получше.
Моя супруга считает, если не хватает средств на няню, то лучше не стоит идти в этом направлении. Я не согласен с этим утверждением, но оно имеет место быть, просто потому что человек, который так рассуждает безумно мне симпатичен и не только)))
Т.К. работа моя связана с достаточно долгим отлучением от семьи, бывает, что супруга моя с дочуркой попадают в очень трудные обстоятельства, а меня нет рядом. После этого начинаешь гордиться неимоверно своей супругой, что она не теряет силы идти и идти и не падать духом, и после всего также встречать меня с улыбкой и радостью, за что я ей очень благодарен.
А вам хочу сказать, что семья и ребенок это не плохо: да - это тяжело, да - это финансово затратно, но семья нужна любому человеку, как я считаю, с семьей тяжело, но в тоже время и легко, а без семьи на душе тяжело, по крайней мере у меня так было. -
Всем привет! Читаю дневник, но ещё ни разу не играл в 6+. Перспективы вообще есть у этого вида покера? Бум прошел или еще не начинался? Игры в румах много? -
NjnR, привет, я думаю очень перспективный вид покера)
-
А в этой теме раздачки комментируются. На всём форуме мало где эта тема форсится. -
PokerStars, 6+ Hold'em No Limit - Button Blind $1 ($1 ante) - 5 players
UTG: $129.28 (129 bb)
MP: $93.00 (93 bb)
MP+1: $37.10 (37 bb)
CO: $60.22 (60 bb)
BU (Hero): $132.75 (133 bb)
Pre-Flop: ($6) Hero is BTN with
UTG raises to $5, 3 players fold, Hero calls $4
Flop: ($15) (2 players)
UTG checks, Hero checks
Turn: ($15) (2 players)
UTG checks, Hero bets $7.55, UTG calls $7.55
River: ($30.10) (2 players)
UTG checks, Hero bets $36.32, UTG raises to $115.73 (all-in), Hero calls $79.41
Total pot: $261.56 (Rake: $2.75)
Showdown:
UTG shows (a straight, Ten to Ace)
BU (Hero) shows
BU (Hero) wins $258.81 -
Ka6aH4uk, Все херня, от префлопа до ривера. С флопа после его чека у нас перевес по эквити - можем ставить, но мы чекаем. По терну зачем то ставим в короля, который больше подходит к рейнджу оппа. Ривер лепим овербета, непонятно с чего добирая, тк по такой линии у него будет крайне мало Jx, да и те, что будут, редко оплатят такого коня. Что опп показал? АТs? -
AJ. Ну опп фиш, повезло
-
Цитата (Ka6aH4uk @ 31.5.2020)
PokerStars, 6+ Hold'em No Limit - Button Blind $1 ($1 ante) - 5 players
UTG: $129.28 (129 bb)
MP: $93.00 (93 bb)
MP+1: $37.10 (37 bb)
CO: $60.22 (60 bb)
BU (Hero): $132.75 (133 bb)
Pre-Flop: ($6) Hero is BTN with
UTG raises to $5, 3 players fold, Hero calls $4
Flop: ($15) (2 players)
UTG checks, Hero checks
Turn: ($15) (2 players)
UTG checks, Hero bets $7.55, UTG calls $7.55
River: ($30.10) (2 players)
UTG checks, Hero bets $36.32, UTG raises to $115.73 (all-in), Hero calls $79.41
Total pot: $261.56 (Rake: $2.75)
Showdown:
UTG shows (a straight, Ten to Ace)
BU (Hero) shows
BU (Hero) wins $258.81
Овербэт на ривере конечно веселый, это норм ток если ты вкурсе, что игрок конкретный фиш, реально там ничего не платит, добор с АВ возможен, но овербэт твой явно силу показывает, когда ты так блефовал хоть раз? -
Раздел 2 Часть 4 (Агрессивная игра с натсовыми гатшотами на флопе)
1Ситуация: вы находитесь 2ым в на флопе с 2мя оппами. (1 справа от вас, 1 слева от вас). На примере нл 10 (у обоих за спиной еще 10$ на флопе)
1Подситуация: УТГ - лимп, мы - лимп, КАТОФ - рэйз 6ББ, УТГ и мы - кол. На флопе УТГ - чек. БАНК - 2,5$
Допустим в 50% случаях с натсовым гатшотом мы будем чекать в таких ситуациях, а в других 50% мы будем ставить. Расчитаем сколько нам нужно ФЕ для плюсового мат. ожидания от этой ставки.
1. Зададим игроку справа 30% ФЕ игроку слева 20% ФЕ при ставке в 55% пота, соответственно рассмотрим раздачу исходя из минимального ФЕ в 20%, что все сбросят, и исходя из ситуации, что 1 Опп точно сбросит на флопе. Т.Е. еще продолжим подсчеты исходя из ФЕ на терне против 1ого Опа.
1. В 20% случаях мы будем выигрывать банк 2,5$, в 80% случаях мы будем смотреть терн, из них в 13% мы будем получать свой натсовый стрит т.к. в 20% ФЕ мы тоже могли бы получить стрит и забирать банк 5,25 на терне ставкой, и в 67% случаях мы будем не попадать в натсовый гатшот, но все равно будем ставить в банк 5,25$ 55% пота, и на терне зададим ФЕ оставшемуся игроку также 20%. Т.Е. на терне мы будем в 20% случаях забирать пот в 5,25$, а в 80% случаях смотреть ривер с потом в 11$. Из 80% случаях в 12% мы будем получать свой натсовый стрит и в 50% из этих 12% мы будем забирать банк в 11$, и в других 50% мы будем забирать банк после кола нашей ставки, допустим, 20$.
При закрытии стрита на терне и ставки оппа, если не закрылся гатшот после нашего чека на терне:
+50$ в 20%,
+68,25$ в 13%.
в 67% теряем -92,46$.
В итоге получаем при закрытии торговли на терне Мат. Ожидание = +25,79$. Исходя из этого можно предположить, что при таких обстоятельствах оверпуш на терне при закрытии не очень-то и плохая идея, ведь при фолде оппа, мы все равно остаемся в плюсе на дистанции, но если вдруг он нас заколит с нашим натсом, то прибыль сразу в разы увеличивается.
При закрытии стрита на ривере и ставки оппа, если не закрылся гатшот после нашего чека на терне (если при не закрытии гатшота мы используем линию чек\фолд на ривере): на терне стрит нам не закрылся и мы решаем ставить дальше уже в одного также 55% пота, считая, что наше ФЕ также составляет 20%.
+50$ в 20% на флопе
+84$ в 20% на терне
+84,48$ в 7,68% на ривере при закрытии мы забираем банк без вскрытия.
- 240,5$ в 56,32% на ривере когда не закрывается наш гатшот.
В итоге получаем, что без вскрытия на ривере мы имеем мат. ожидание = -22$.
Попробуйте посчитать какое будет мат. ожидание, если к ставке на ривере в 5$ в 7,68% случаях, когда нам будет закрываться натсовый гатшот, мы будем получать кол в 1% из этих 7,68% (в 2% и т.д. и посмотрите сколько вам нужно колов на ривере, чтобы это было плюсово, и дальше уже решайте сами играть агрессивно или нет, также можете поэкспериментировать с ФЕ, сколько вам его нужно, чтобы было плюсово без вскрытия на ривере)
P.S. первый раз так подробно разобрал агрессию, интересный вывод нарисовался, но вы, конечно же, решайте сами)))
Т. К. Мы играем в 6+ то ФЕ нужно стараться задавать меньше, чем в покере с полной колодой -
Подъехала новая интересная, на мой взгляд, раздача.
NL10, у меня 89, на префлопе мы все залимпили
На флопе Опп справа ставит около 35% пота, у меня трипс, почему бы и не заколить: переставлять через весь стол мне не особо хотелось, да и не особо она сильная на данном этапе
Все сбросили, на терне мы уже в 2ем, у меня также трипс, ну и гатшотик открылся, хотя расчитывать на него, я думаю, не стоит в 6+, и Опп справа снова ставит с таким же размером что и на флопе, здесь я его тоже переставлять особо не хочу, даже для информации: у меня неплохая рука, но не слишком сильная, чтобы разгонять банк, есть небольшая вероятность, что там ставка от туза.
На ривере мне закрывается неплохой фул (3ий натс), и Опп ставит также как и на флопе, мне ничего в голову не приходит, как небольшой добор с Туза либо со стрита и я переставляю его в 4 раза, но меньше пота.
Но Опп делает 4бэт в 1,75 раза.
И тут я конечно был немного обескуражен, начал ускоренно соображать: с учетом того, что опп ставил все улицы, и с учетом того что лимп был также с ранней позиции вероятность нахождения у него АА такая же как и нахождение у него, допустим 88, либо 77, либо 97, либо А9.
В итоге мы имеем по такой линии, на мой взгляд у опа АА, А9, 88, 77, 97, и в 1% случае, допустим ВТ, с учетом этого мы проигрываем АА и А9, но выигрываем 88, 77, 97.
По сути не мог я не дать 5бэт, т.к. надо было добирать со слабых рук, но если я даю 5бэт, то выкидывать на 6бэт я по сути никак не могу уже.
В итоге я делаю 5бэт в 2,9 раза, опп 6бэтпушит, ну и я, конечно, кол.
Опп показал А9((((
По моим рассуждениям здесь, как я считаю, меня тупо переехали, но хотелось бы послушать ваше мнение. Скорее всего я что-то пропускаю
-
Прикольней, когда без шоудауна раздачки, иначе рамышления резал ориентед получаются. Ну 3 бет по мне вполне уместен. есть 9T, K9s, Q9s, J9s, 79s. 4бет уже колим со слезами на глазах. Против адекватного 5 бета нет.
ps: На истину не претендую, так как нит) -
Цитата (Siberia @ 31.5.2020)
Прикольней, когда без шоудауна раздачки, иначе рамышления резал ориентед получаются. Ну 3 бет по мне вполне уместен. есть 9T, K9s, Q9s, J9s, 79s. 4бет уже колим со слезами на глазах. Против адекватного 5 бета нет.
ps: На истину не претендую, так как нит)
Размер его 4бэта на тот момент для меня, почему-то был признаком слабости, т. к. Опп вроде адекватный, как он мог добирать так мало с норм рукой, если стэки большие у нас.
П. С. Рассуждать лучше, конечно без шоудауна, но как по мне вконце хочется все же узнать руку соперника)) -
Цитата (Shutkaminutka @ 31.5.2020)
В итоге мы имеем по такой линии, на мой взгляд у опа АА, А9, 88, 77, 97, и в 1% случае, допустим ВТ, с учетом этого мы проигрываем АА и А9, но выигрываем 88, 77, 97.
проигрываешь ты только A9, т.е. всего три комбинации, а если поразмыслить над тем, сколько возможных комбинаций бьешь и здесь вполне могут быть у оппа (вплоть до стритов), то вполне нормально тут стекаться (не претендую на топ мнение, но считаю в бол-ве случае это будет точно плюсов). ты не можешь постоянно отыграть от первого натса на столе, не сбрасывать же фулл, к примеру, задавая оппу онли каре (это к примеру)
p.s. говорю 2 натс, потому что АА будут рейзить почти всегда даже со второй позиции, это с УТГ есть лимпы тузов, и то это может в итоге привести к сложным решениям на постфлопе, если не будет рейзов на префлопе и зайдет весь стол с лимпов.
ничего страшного, обычный кулерок, случается. я, к примеру, сегодня на нл5 флопнул себе фулл, на борде 2 чирвы, поставил плотную (но не пуш), на терне получил еще чирву (в этот момент уже проклял все что можно, но в все равно пошел стекаться с оппом, кулер и кулер :D) и там правда опп тянул свой флеш (падла :D) -
Цитата (Shutkaminutka @ 31.5.2020)
Размер его 4бэта на тот момент для меня, почему-то был признаком слабости, т. к. Опп вроде адекватный, как он мог добирать так мало с норм рукой, если стэки большие у нас.
так у него натс на флопе, терне и ривере, зачем ему тебя крутить и выбивать твой низ? он потому и ставит немного, чтобы добрать по итогу по-максимуму. в таких ситуациях ты хочешь за дешево дать оппу дойти до ривера, и уже там постараться сыграть на стек (разве что на самом ривере опп мог и больше поставить). боялся он разве что твоего флеш-дро (на терне), но там не так много таких комб, ты же флоп так же делал колл (а там были лишь бекдоры). -
Цитата (dibidibidis @ 31.5.2020)
проигрываешь ты только A9, т.е. всего три комбинации, а если поразмыслить над тем, сколько возможных комбинаций бьешь и здесь вполне могут быть у оппа (вплоть до стритов), то вполне нормально тут стекаться (не претендую на топ мнение, но считаю в бол-ве случае это будет точно плюсов). ты не можешь постоянно отыграть от первого натса на столе, не сбрасывать же фулл, к примеру, задавая оппу онли каре (это к примеру)
p.s. говорю 2 натс, потому что АА будут рейзить почти всегда даже со второй позиции, это с УТГ есть лимпы тузов, и то это может в итоге привести к сложным решениям на постфлопе, если не будет рейзов на префлопе и зайдет весь стол с лимпов.
ничего страшного, обычный кулерок, случается. я, к примеру, сегодня на нл5 флопнул себе фулл, на борде 2 чирвы, поставил плотную (но не пуш), на терне получил еще чирву (в этот момент уже проклял все что можно, но в все равно пошел стекаться с оппом, кулер и кулер :D) и там правда опп тянул свой флеш (падла :D)
Вот кстати да, для нл2 и нл5 можно сказать, что это плюсовое решение, для нл10 что-то я сомневаюсь. Опп себя с неадекватной стороны не показывал. Все таки я склоняюсь к колу, но блин, смутил меня этот мелкий 4бэт. -
-
-
Цитата (Shutkaminutka @ 31.5.2020)
Про скидывать речи нет, здесь речь идет о том что давать на ривере 5бэт или колить.
не уловил сути видимо
со второй рукой мне кажется мы всегда должны стекаться даже против норм игрока (т.е. не важно какой бет, играем на стек по-максимуму). я, конечно, обладаю весьма скромным опытом игры в 6+, относительно понял что там на нл2, на нл5 сейчас совсем немного, лишь начал играть, но в целом из тенденции игры и частично опираясь на стримы, ты будешь попадать в топ1 натс у оппа ну точно не так часто, чтобы по факту иметь хорошую прибыть со вторым натсом (это я считаю утверждение верно против каждого игрока , т.е. как норм, так и фиша), но т.к. мы пониманием, что мы также выставляемся и против фишов тоже, то играть на стек (опять же, любое переставление, интересует максимум прибыли на дистанции с таких рук) это будет плюсово более чем.
да, я понимаю, что речь про одну конкретную эту раздачу и этого оппонента, но ты же и сам покер целостно рассматриваешь. да даже сыграй 100 таких раздач с конкретно этим оппом, ты и у него не всегда будешь видеть лучшую руку по структуре, если он хороший игрок, то и у него будут 4бет блефы какие-то, и будут попросту вэлью руки, но слабее твоей.
хочу сказать, что это решение, в данном случае 5бет - норм более чем на всей дистанции.
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
Чел дело говорит, редко на НЛ2 в таком споте, да еще на троих окажутся руки такой силы.
Ну и в целом мало-мальски готовые руки с каким-то эквити не есть блефы, это просто руки слабее. Блефами их называть как-то странно. Какие-то недоехавшие фд здесь блефы, и то часто эти ФД в 3бет поте будут с тузом, поэтому не так много рук здесь будет. Какие-то 89s разве что, 9Ts уже есть эквити. Но этого мало. И редко по такой структуре в двоих оппонент руки такого типа будет проставлять на ривере.
Короче раздачу тут решить надо просто путем сбора комб, которые могут быть в 3бете у оппа, ну и дальше с действиями по улицам и которые ставили бы в эту структуре в тебя на ривере. И там уже смотреть в целом.