Gellemar он же Михаил GamblerM1 Петров

Цитата (bogorsar @ 25.5.2020)
Gellemar, ты наверное не знаешь но срок действия расписки всего 3 года, потом она превращается в филькину грамоту, по этому можно не на стаивать наверное на возврате ее из-за срока давности, второе сам недавно попал на таком, важно что это расписка или договор займа?сейчас расписки оспариваются в суде и получить по ним ни чего не возможно.

5 лет. Я всё знаю. Компания оплачивает около 3-4К месяц юристам и я работал много в фин сфере.
тем смешнее мне отказ Штейна.

Цитата (Mercator @ 25.5.2020)
Штейн?

Ты по себе людей-то не суди.

А в чем проблема написать что получил 40к? Или это не правда? Уже в некоторых моментах до абсурда доходит.

Цитата (vadik @ 25.5.2020)
Согласен, тут флудить по этому поводу больше не стоит, но гораздо интереснее в той теме выглядит пост Изиджея, сразу после отчёта, который почему то ты не откоментировал, хотя отвечаешь всем кто против гампа что то пишет...

Снова конспирология.
Если чего-то не понял, спроси вместо глубокомысленного "почему-то".
Отвечаю на незаданный вопрос. Я нихера не понимаю в играх, поэтому не могу никак прокомментировать пост Изиджея, который чуть более, чем полностью состоит из техничекой документации.

Цитата (Gellemar @ 25.5.2020)
но на данный момент мне кажется реальной ситуация, что Штейн завтра пойдёт в суд, забыв про то что уже получил 40К.

Ага, 10 лет не ходил, а теперь пойдет

Цитата (easyjay @ 25.5.2020)
заебись, че

Далек от игровых реалий, поэтому интересно. Джипси и Стейну надо было отказаться от возврата долга ради поста на форуме или Илюшан должен был вообще сорвать передачу денег, к которым даже не имеет отношения?

iskander, Но кстати зато это говорит о том, что Гелемар был готов выплатить долги до этой тему, и это хорошо.

Меня смущает до сих пор, почему все до сих пор пишут о Гелемаре и Михаиле как о разных людях, если Дионис уже скинул 100% доказательство что гелемар это Михаил(скрины выше)UPD уже ниже

Цитата (faridar @ 25.5.2020)
На всякий случай так акцентирую

И не надо тут ничего подчёркивать,для нас он навсегда останется Сергеем и точка!

Цитата (Gellemar @ 25.5.2020)
для тех кто недопонял.
я просил написать чётко, что получено 40к в счёт долга. 14К он разумеется получит после того как будут уверен что я получу расписку Михаила.

но на данный момент мне кажется реальной ситуация, что Штейн завтра пойдёт в суд, забыв про то что уже получил 40К.

У кого то есть другое пояснение почему он отказался писать, что получил 40к в счёт долга?

я к слову рад буду ошибиться и принести искренние извинения, я уже устал разачаровываться в людях чтото.

Ну что за херота?
Я подтвердил на форуме получение. Подтвердил тебе лично.
Есть свидетель Илюшан в конце концов.

Писать пока не пишу, потому что хз кто ты и что за планы.
Удивляют твои наскоки, всякие обвинения меня в непорядочности, выкладывание переписки без разрешения.
Может у тебя в планах, чтоб я испортил расписку своими письменами, чтоб ее проще было опротестовать.
Давай ты 14к отдашь гаранту, а я гаранту отдам расписку и напишу что претензий нет.

Цитата (bogorsar @ 25.5.2020)
Gellemar, ты наверное не знаешь но срок действия расписки всего 3 года, потом она превращается в филькину грамоту, по этому можно не на стаивать наверное на возврате ее из-за срока давности, второе сам недавно попал на таком, важно что это расписка или договор займа?сейчас расписки оспариваются в суде и получить по ним ни чего не возможно.

Это не так.
3 года срок исковой давности после окончания расписки.
Она написана давно, но срок истек в 2017м и от этого срока считается исковая давность.
А еще ну не в этом случае, а по опыту могу сказать, что могут прибавить если ты типа только увидел этот долг.

Цитата (vadik @ 25.5.2020)
А в чем проблема написать что получил 40к? Или это не правда? Уже в некоторых моментах до абсурда доходит.

а... блин. наверное это не расписка, что Штейн деньги получил. Это наверное долговая расписка которую оставлял Михаил, что должен был. И Штейн её не возвращает, потому что вроде не все ещё получено... а у него просят на обратной стороне написать что частично 40 тыр. получено. Тут явно зря виноватая сторона на эмоциональном подъеме возврата долгов пытается встать во главе процесса :) Зачем пикироваться с теми, кто спокоен, не оскорбляет и имеет заслуженную репутацию. Господа, извиняйте, такая увлекательная история и вначале можно было любому постороннему влазить. Ну а сейчас вроде уже дошло до состояния, когда лучше просто посторонним молча наблюдать. Это я себе прежде всего. Не удержался, простите парни что Ваша охуительная история - для многих лишь попкорн.

Цитата (rehabilitator @ 25.5.2020)
а... блин. наверное это не расписка, что Штейн деньги получил. Это наверное долговая расписка которую оставлял Михаил, что должен был. И Штейн её не возвращает, потому что вроде не все ещё получено... а у него просят на обратной стороне написать что частично 40 тыр. получено

есть порядок
форуму форумное, реальному- реальное.
человек получил расписку, частично получил по ней деньги, теперь отказывается это писать, хотя расписка реальна.

это дичь.

Цитата
holden1989
31 АВГУСТА 2018

Цитата
"Gellemar 31 августа 2018
Я тебе слово "пиздеть" в мою сторону говорить не позволю.
Пошёл на хуй козёл."

Цитата
это покерный форум и люди тут самодостаточные и им глубоко наплевать на таких кретинов как ты и могут позволить себе высказывать свою точку зрения и хуесосить зажравшихся клоунов

ну вот, геллемар, а ты обижался на мой отзыв в профиле :D

Цитата (Radzha @ 25.5.2020)
Дионис уже скинул 100% доказательство что гелемар это Михаил(скрины выше)

Какие доказательства, бро?
Считаю , что Петров на 90 процентов Гелленмар, то, что скинул Дионис это нихуя не доказательства.

Я правильно понимаю, что Штейн и Джипси получили свои деньги при гаранте Илюшане ничего не разглашая и не сообщая Vision, которому также должны крупную сумму денег и все трое знали об этом?
Легендарный должник вернул им деньги. Было какое-то особое условие не говорить об этом Вижну и его приняли?
Это пока никак не коментировали никто из участников, ни сам Вижн, ни Штейн, ни Джипси, может я что-то пропустил, тыкните плз.
П.С. Частота употребления в этой теме слова "порядочность" и его синонимов зашкаливает. При чем порядочными называет постоянно друг друга закрытый круг одних и тех же людей. Поразительно.
П.П.С. Здесь очень много говорят про порядочность отдельных постеров, хочется получить урок порядочности. Долг был перед многими, а закрыть его предлагают только вам и вы очень порядочны. Вы согласитесь на такое предложение не уведомляя остальных пострадавших? Может быть вы рассмотрите вариант поделить эти деньги в процентном соотношении? Здесь имел место случай, когда деньги просто поделили близкие и порядочные люди между собой, наплевав на интересы не входящего в их круг Vision-a.
И имя одного из порядочных носит этот сайт.

Цитата (Mercator @ 25.5.2020)
Для всех. Знаю Штейна еще со встреч в Покровском в нулевых. Это крайне порядочный человек. Называть его мошенником - это за гранью.

Спасибо. Хорошие были встречи.
Причем мошенником он меня называет, потому что я не кидаюсь сразу выполнять его требования.
Хотя не отказываюсь.
Потихоньку дело пришло к тому, что Михаил хороший человек, а мошенник я)

Кстати, по теме с книжным она не закончилась.
Можно ее найти в ОПС.
Я взял деньги и выплачиваю людям % дважды в год.
У некоторых выкупил долю.
Поэтому меня и нет в арбитраже и никогда не было, хотя вел много финансовых дел с форумчанами.

Цитата (iskander @ 25.5.2020)
Далек от игровых реалий, поэтому интересно. Джипси и Стейну надо было отказаться от возврата долга ради поста на форуме или Илюшан должен был вообще сорвать передачу денег, к которым даже не имеет отношения?

К Илье тут претензий быть не может. Он связующее звено, рупор сторон друг другу, посредник.

Поэтому вопросы тут конечно к Джипси. Это же он на себе тяльняху рвал с криками "тем более будем искать, из-под земли постанем" (пруфы в этой теме есть).

Смотри, ситуация выглядит так пока что для меня. У меня есть подельник Вася. И нас с ним кинул на бабки некий Миша. Каждого на свои. И я вот значит кричу вышеуказанное, а потом мне Илья приходит говорит - Миша тебе все отдаст, но условие - Васе ничего не говори. И я соглашаюсь.

Все это проиходит в атмосфере, когда на моем форме через каждый пост пишется СООБЩАЙТЕ О СИТУАЦИЯХ С ДОЛГАМИ И ДОЛЖНИКАМИ - это единственный метод коллективной защиты. Вот Игорь классический пример такого подхода, ревностный последовательный апологет этого все годы тут.

В итоге я бабки получаю, а Вася продолжает считать долг мертвым и если бы не вся эта новая ситуация, так бы и продолжил. Как мы должны оценить эту ситуацию?

Игорь, я все правильно написал?

Цитата (1missmydeadfriends @ 25.5.2020)
Частота употребления в этой теме слова "порядочность" и его синонимов зашкаливает.

Порядочными в этой теме себя называют просто люди одного порядка.

Но он у всех разный и не всегда коррелирует с общими представлениями.

Вот если честно тема уже превращается в бред. Предлагают поделить деньги полученные одними с должника с другими кто не получил, уважаемых людей обвиняют в кидалове и непорядочности. Уважаемые не хотят малость сделать. Все смешалось уже и чем дальше тем больше будет обвинений, недомолвок, подозрений и глупых советов.

Никаких вопросов к Джипси нет. К Штейну полно.

Цитата (bogorsar @ 25.5.2020)
Вот если честно тема уже превращается в бред. Предлагают поделить деньги полученные одними с должника с другими кто не получил, уважаемых людей обвиняют в кидалове и непорядочности. Уважаемые не хотят малость сделать. Все смешалось уже и чем дальше тем больше будет обвинений, недомолвок, подозрений и глупых советов.

Кстати да, предположим Геллемар не заплатит больше, Штейн и Джипси, которые втихаря взяли деньги, они должны выплатить, что-то с этого другим должникам и Вижну, как считаете?

easyjay, изложено вроде логично, но в реальности всё совсем не так просто, на мой взгляд. Когда человек кидает (остаётся должен) многим, то возможны две схемы. Кредиторы договариваются между собой и "объединяют претензии". Второй вариант - ничего подобного не происходит, и каждый пытается получить свои деньги самостоятельно.
Насколько я знаю, в данном случае ничего подобного первому варианту не было. Михаил вёл какие-то кулуарные переговоры с Евдаковым и его наследниками (если кто забыл, именно Николай был основной жертвой, так как вёл свои дела по Фулл Тилту через Мишу, и точную сумму того кидка даже назвать сложно, я думаю), подписывал расписки и так далее. Кредиторы лет 10 не общались друг с другом и не имели никаких контактов.
При таком раскладе я не понимаю, почему Джипси (или Stein, почему ты именно о Джипси написал, я не совсем понял) должны были отказаться от условия о неразглашении. А что если все остальные уже давно все получили на этих же условиях?
При том раскладе, который был по этой истории, я не вижу у одних кинутых никаких обязательств перед другими, тем более спустя 10 лет после событий.

Ну и, справедливости ради, Джипси по его словам на стримах несколько раз упоминал, что Михаил рассчитался, так что все заинтересованные могли у него спросить, при каких обстоятельствах это произошло.