Колодец Сергея Рыбаченко

mako27, А можешь немножко подробнее рассказать о своей позиции. Ну т.е. насколько я понимаю, ты в целом поддерживаешь нынешнюю власть в России. Но хотелось бы понять - это оттого что ты не видишь реальной альтернативы, но тебе не очень нравится то, что происходит или ты в целом оцениваешь вектор развития страны положительно. Ну и все в этом духе

Цитата (rodent @ 5.5.2020)
mako27, А можешь немножко подробнее рассказать о своей позиции. Ну т.е. насколько я понимаю, ты в целом поддерживаешь нынешнюю власть в России. Но хотелось бы понять - это оттого что ты не видишь реальной альтернативы, но тебе не очень нравится то, что происходит или ты в целом оцениваешь вектор развития страны положительно. Ну и все в этом духе

Если говорить о внешней политике - оцениваю положительно, согласен почти со всем что делается. Во внутренней сложнее, есть и с чем согласен но есть достаточно моментов которые не нравятся но альтернатив нету и близко в любом случае. Иллюзиями я не живу, из того что есть сейчас выбор для меня очевиден. Когда (если) появится кто-то с чьими лозунгами я буду согласен в большем количестве моментов - проголосую за таких. Пока таких не просматривается на горизонте

mako27, а можно узнать, с какими конкретно лозунгами Путина ты согласен? Что он обещал сделать и в итоге выполнил?

Цитата (mako27 @ 5.5.2020)
Я с творчеством этих людей мало знаком поэтому и спросил. Окей, где можно ознакомиться с научными работами Шульман например, университетами куда приглашают на работу и так далее ?

Шульман, на сколько я помню, не экономист никоим боком. А вот г-н Гуриев чрезвычайно серьезный дядя ( лично я к нему отношусь прохладно, но серьезных публикаций достаточно, хозяйничал в РЭШ достаточно долго, консультировал в банках, правда не помню в каких). Короче достаточно востребованный (на удивление) ученый. Не лез бы в политоту -- цены бы не было.

Цитата (teatime @ 5.5.2020)
"Медузу" или википедию?

В чём смысл этих вопросов? Если есть источники, давай их. Если нет, то ты видимо сам придумал?

Цитата ( @ 5.5.2020)
Я где-то печатал слово "созависимость"?

А что тогда дискредитирует мнение главного экономиста Европейского банка реконструкции и развития дескредитирует в участии в программе на Навальный лайв? Что ты это используешь в качестве аргумента

Цитата (nepridymal @ 5.5.2020)
mako27, а можно узнать, с какими конкретно лозунгами Путина ты согласен? Что он обещал сделать и в итоге выполнил?

Я лозунги не слушаю, демагогия не интересна.

mako27, у тебя цель дискредитировать образ шахматиста гроссмейстера в глазах общественности?

Цитата (just_monkey @ 5.5.2020)
А вот г-н Гуриев чрезвычайно серьезный дядя Не лез бы в политоту -- цены бы не было.

А кому в политику то можно лезть по вашему? Компетентный экономист лезет в политику, классно же, нет?А не рандомные форумные эксперты без образования

Цитата (Crownless @ 5.5.2020)
А что тогда дискредитирует мнение главного экономиста Европейского банка реконструкции и развития дескредитирует в участии в программе на Навальный лайв? Что ты это используешь в качестве аргумента

Может я плохо выражаю мысли, но повторю еще раз:
1) моё оценочное суждение: поверхостны и/или предвзятые эксперты
2)

Цитата (Grek @ 5.5.2020)
не нравится вам Навальный, ну посмотрите хотя бы Шульман, Гуриева, Панасенко, Гордона (Дмитрия) да и ещё кучу всего.
А то насмотрятся своего Соловьёва, а потом в сраку долбятся ©.

говорить "хватит смотреть Соловьева, не нра Навальный, посмотри Гуриева/Шульман" это то же самое, что говорить "не нравится новости первого канала, посмотри новости России 24". В этом была мысль.
3)

Цитата (Crownless @ 5.5.2020)
главного экономиста Европейского банка реконструкции и развития

К регалиям я прохладно отношусь

Цитата (danik64 @ 5.5.2020)
mako27, у тебя цель дискредитировать образ шахматиста гроссмейстера в глазах общественности?

Что касается "общественности" которая считает что любой несогласный с их мнением просто насмотрелся первого канала или получает по 15рублей за комментарий - мне плевать что они обо мне думают. Я о них не думаю вообще.

mako27, Но я вот считаю, что ты пишешь глупости. При этом я не считаю, что ты насмотрелся первого канала и получаешь 15 рублей за комментарий. Но ты зачем-то объединил эти две группы людей.

расскажите чем плох Гуриев, правда. Как раз недавно его для себя открыл, с тех пор посмотрел очень много видео с ним. Прям очень понравилось то, какие мысли он транслирует и по экономике России, и по другим странам, и вообще на всякие другие, социальные темы. Помогите человеку с недостаточно развитым критическим мышлением не найти для себя плохого эксперта.

Цитата (Crownless @ 5.5.2020)
А кому в политику то можно лезть по вашему? Компетентный экономист лезет в политику, классно же, нет? Не форумные эксперты

Это привело к печальным последствиям. Про экспертов не понял, я и не претендовал на компетенцию в данном вопросе, более того, указал, что реально серьезный деятель. Я сходу и не вспомню , например, кто из российских экономистов больше цитировался/публиковался в серьезной западной периодике. Другое дело, что ряд *старой школы* никогда к этому и не стремился, но все же.

Цитата (danik64 @ 5.5.2020)
mako27, у тебя цель дискредитировать образ шахматиста гроссмейстера в глазах общественности?

с чем он успешно справился

Цитата (Soul @ 5.5.2020)
mako27, Но я вот считаю, что ты пишешь глупости. При этом я не считаю, что ты насмотрелся первого канала и получаешь 15 рублей за комментарий. Но ты зачем-то объединил эти две группы людей.

К сожалению, ты в явном меньшинстве в этом вопросе. Я никого не объединял, я ответил тем кому указано в сообщении.

Цитата (mako27 @ 5.5.2020)
Если говорить о внешней политике - оцениваю положительно, согласен почти со всем что делается. Во внутренней сложнее, есть и с чем согласен но есть достаточно моментов которые не нравятся но альтернатив нету и близко в любом случае. Иллюзиями я не живу, из того что есть сейчас выбор для меня очевиден. Когда (если) появится кто-то с чьими лозунгами я буду согласен в большем количестве моментов - проголосую за таких. Пока таких не просматривается на горизонте

А можно подробнее про внешнюю политику? Оставим в покое вечные споры по Крыму, но что еще? Что конкретно ты оцениваешь положительно во внешней политике?
И что думаешь по поводу коррупции в России? Ты ведь, полагаю, реально можешь оценить масштабы. Т.е. относишься как к неизбежному злу, которое искоренить нельзя в любом случае?

Цитата (mako27 @ 5.5.2020)
Когда (если) появится кто-то с чьими лозунгами я буду согласен

Цитата (mako27 @ 5.5.2020)
Я лозунги не слушаю, демагогия не интересна.

Л-логика

Цитата (mako27 @ 5.5.2020)
К сожалению, ты в явном меньшинстве в этом вопросе. Я никого не объединял, я ответил тем кому указано в сообщении.

Уверен, что я в подавляющем большинстве. Из сотен комментариев тут сколько человек написали про 15 рублей? Если это не риторический прием и ты действительно считаешь, что большинство тут думает, что ты тут пишешь за 15 рублей, то у тебя явно искажено восприятие.

Цитата (teatime @ 5.5.2020)
2) говорить "хватит смотреть Соловьева, не нра Навальный, посмотри Гуриева/Шульман" это то же самое, что говорить "не нравится новости первого канала, посмотри новости России 24". В этом была мысль.

Это совершенно не то же самое. Навальный - политическая фигура, со своей повесткой. Экономист Гуриев и Политилог Шульман это другой формат источника информации. Сравнивать это с переключением каналов в тв, это либо натягивание, либо непонимание. Если у них в целом выводы, что власть в Росии плохая, это не значит, что мы всех таких людей определим в одну категорию, и решим что между ними разницы нет

Цитата
3) К регалиям я прохладно отношусь

Ну тогда будем по чуйке будем людей оценивать. Предлагаю такую методику: человек мои мысли формулирует в более умные слова, значит его я буду считать экспертом. А другой человек говорит то, во что я не хочу верить - его буду считать поверхностным, какие бы у него ни были регалии.
В принципе такой методикой все и руководствуются)

Цитата (just_monkey @ 5.5.2020)
Это привело к печальным последствиям. Про экспертов не понял, я и не претендовал на компетенцию в данном вопросе, более того, указал, что реально серьезный деятель. Я сходу и не вспомню , например, кто из российских экономистов больше цитировался/публиковался в серьезной западной периодике. Другое дело, что ряд *старой школы* никогда к этому и не стремился, но все же.

Мой поинт был в том, что если кому-то и лезть в политику, то это компетентным людям в таких важных общественных науках, как экономика.
Конечно, если все экономисты будут по политическим лагерям, это будет не очень хорошо, я к этому не призываю.
Гуриев, бтв, просто не имел права высказываться по российской политике, когда был главным экономистом Европейского банка из-за самой должности. Подозреваю, что многие хорошие экономисты в похожей ситуации находятся, поэтому не могут прямо обсуждать ту или иную политику.