Перенаселение планеты, коронавирус-коронавирус, Гамп и Рокфеллеры.

Последний пост:26.09.2020
3
1 2 3 4 5 6 7
  • Цитата (LordOfTheQueens @ 26.4.2020)
    Миллиард откуда будет материализироваться в этом случае?
    Во время действия прививки все еще можно заразиться.
    Принудителей по конституции ты можешь посылать хоть щас, но пока ты живешь на их земле, будешь за это отвечать,


    1. Прививка же не против заражения (иногда - сама прививка и есть заражение) - прививка против развития болезни до критически вредных или летальных состояний.

    2. Из того, как развивается ситуация, очевидно, что у государства, у медицины - нет 100% решений. Любые их активности приводят к вероятностному результату. Если активность принудительно применяется к здоровому человеку, но имеет вероятность по этой причине трагического исхода, то наверное логично требовать от принудителей (а особо от выгодоприобретателей - фарма) очень серьезной страховой выплаты. Большая сумма дает хоть какую то близкую к объективной информацию о том, что действительно были проведены тесты, проверки и подход будет более внимательный к жизни граждан.
    11/25
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (rehabilitator @ 25.4.2020)
    В СССР не было причин для контроля над численностью людей в стране.


    так и в других странах их нет. очень смешно слушать, что мировая элита заинтересована в сокращении населения, хотя по факту все наоборот. Каждый лишний человек это вовсе не дармоед, а дополнительный объект эксплуатации с одной стороны, и дополнительная рыночная единица с другой.
    6/11
    Ответить Цитировать
    3
  • Цитата (Омг @ 26.4.2020)
    так и в других странах их нет. очень смешно слушать, что мировая элита заинтересована в сокращении населения, хотя по факту все наоборот. Каждый лишний человек это вовсе не дармоед, а дополнительный объект эксплуатации с одной стороны, и дополнительная рыночная единица с другой.


    это пока роботов не наделали. Вот как раз сегодня смешно слушать про дополнительные объекты эксплуатации. Ты прямо как конспиролог заявы делаешь. То есть элите приписываешь стремление тупо живого человека поэксплуатировать. Если бы это было не так, если бы не были элиты рептилоидами, питающимися человеческими страданиями, то наверное бы давно посчитали, что человек уже подошел к пределу своего ценностного выхлопа для эксплуататоров. Так что, если элиты - не хотят уменьшать количество людей - значит они питаются страданием умноженное на количество (инфернальные какие то сущности, а не элиты). А если они людей держат для того, чтобы с них прибыли получать, чтобы между собой цацками меряться для статусности - то им действительно надо количество людей снижать. Они же ведь даже эстетически плохо выглядят, когда их много. Воздух портят, заразу разносят. Ну в самом деле, ведь никто из среднего класса не нуждается в бомжах, чтобы на их фоне выглядеть хорошо. Так и миллионеры-миллиардеры не нуждаются в фоне в виде среднего класса. Природа, чистые реки, лыжные курорты, песчанные свободные пляжи - это лучше (роботы это обеспечат)
    12/25
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (rehabilitator @ 26.4.2020)
    это пока роботов не наделали.


    В 70-е годы тренд на роботизацию развернулся и пошел вниз. Уровень автоматизации рос, пока производство находилось в странах ядра капитализма, т.к. элита вынуждена была платить работникам высокую зарплату. Как только было принято решение перенести производство в страны перифирийного капитализма, уровень автоматизации стал падать.
    7/11
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (rehabilitator @ 26.4.2020)
    . Они же ведь даже эстетически плохо выглядят, когда их много. Воздух портят, заразу разносят. Ну в самом деле, ведь никто из среднего класса не нуждается в бомжах, чтобы на их фоне выглядеть хорошо.


    Ну а что делать,прибыль прежде всего. Чем больше народа, тем больше конкуренция за рабочие места, чем больше конкуренция за рабочие места, тем ниже стоимость рабочей силы. Неужели ты думаешь, что мигрантов завозят в Европу из гуманитарных соображений?
    8/11
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (Омг @ 27.4.2020)
    В 70-е годы тренд на роботизацию развернулся и пошел вниз. Уровень автоматизации рос, пока производство находилось в странах ядра капитализма, т.к. элита вынуждена была платить работникам высокую зарплату. Как только было принято решение перенести производство в страны перифирийного капитализма, уровень автоматизации стал падать.


    Не считаешь, что это был локальный, временный тренд? Прогресс технический же не остановить
    13/25
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (Омг @ 27.4.2020)
    Ну а что делать,прибыль прежде всего. Чем больше народа, тем больше конкуренция за рабочие места, чем больше конкуренция за рабочие места, тем ниже стоимость рабочей силы. Неужели ты думаешь, что мигрантов завозят в Европу из гуманитарных соображений?


    Конкуренцию сейчас дадут роботы. Причем такую, что даже работа за еду - это будет слишком дорого. То есть когда то (мне кажется скоро, лет 10-20) в очень человекоемких отраслях (где сейчас работают сотни миллионов, а может и парочку миллиардов) настанет время, что эффективность человека даже при удовлетворении его базовых потребностей (то есть тех, которые воспроизводят его как рабочую силу, более менее сбалансированная еда и 6-7 часов на сон в закрытом от непогоды помещении) - будет значительно ниже чем эффективность роботов.

    И да. Я то как раз и в непонятках. По поводу того же Гейтса. Он полиомелит в Африке колит и ВОЗ спонсирует по гумманитарным соображениям? Он чем мотивирован. Своей ролью Хорошего спасителя? Или ролью могущественного контроллера ситуации в мире? Которые имеет возможность управлять хаосом в интересах кого? Каких высших целей? Эти высшие цели могут сопровождаться миллионами случайных и(или) неизбежных жертв? (Ну например для того, чтобы выжили сильные... Ну вот Собчак Ксюша же молодец, откровенная девушка :), прямая и честная, ха-ха)

    ОМГ выше одну сторону также напомнил, которая пока человечеству дает шанс. Люди, кроме как производители, они же ещё и потребители. Но мне кажется это иллюзорный шанс. Структура потребления давно не плавная. То есть вполне реально незаметно и безболезненно для богатеньких отсекать миллионами потребителей на грошовые суммы.
    14/25
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата
    Которые имеет возможность управлять хаосом в интересах кого? Каких высших целей?

    В интересах ускорения и завершения процесса глобализации. Другими словами для выведения мирового правительства из тени конспирологии в юридическую плоскость. Это нужно, чтобы управление стало более устойчивым и независимым от местных самодуров.
    4/8
    Ответить Цитировать
    1
  • Полку рептилоидов прибыло? :) ( смайлик в конце говорит о том, что это я так шучу )
    15/25
    Ответить Цитировать
    0
  • Так большинство людей в любом случае догадываются о существовании надгосударственного управления. Но большинство (от этого большинства) боятся в этом признаться, в первую очередь себе.
    5/8
    Ответить Цитировать
    -2
  • Цитата (rehabilitator @ 27.4.2020)
    По поводу того же Гейтса. Он полиомелит в Африке колит и ВОЗ спонсирует по гумманитарным соображениям?


    Конечно. Отдельные представители элиты действуют из гуманитарных соображений. Элита, как класс, действует исключительно в своих экономических интересах.
    9/11
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (rehabilitator @ 27.4.2020)
    Конкуренцию сейчас дадут роботы.


    Или нет.
    10/11
    Ответить Цитировать
    0
  • Какой же кайф.
    1531890718110898324.png


    Сейчас вообще рай для медиа-конспирологов, люди причину всего этого ищут, и находят вот у таких людей.
    4/7
    Ответить Цитировать
    3
  • ... удалил про Варламова. Затянул что то меня этот маятник конспирологический. Выхожу
    Сообщение отредактировал rehabilitator - 29.4.2020, 21:34
    16/25
    Ответить Цитировать
    0
  • Еще один аспект пандемии, сторонники/противники теорий заговоров, как оно вам?

    Что-то вставка видео не работает, прикладываю аттачем
    p.s. аттач не пропускает, возможно размер больше допустимого


    Видео на английском, под спойлером выжимка на русском

    видео


    Нате вам еще на ночь американских докторов здорового человека. Текста много, но он очень интересный.

    Интервью в видео, а перевод литературный был любезно предоставлен Anna Sabatini
    Тут прямая речь, поэтому все претензии к американским докторам, если вы с чем-то не согласны. Я своего мнения, подчеркиваю, не выкладываю: это чисто их мнение, может где-то совпадать, а где-то нет.
    Просто для ознакомления.
    Ни на что не намекаю и ни к чему не призываю.

    Что характерно - из Ютуб видео удалили. Но его сохранили вот по этой ссылке. Далее перевод.



    Цитата
    Спасибо что пришли сегодня, мы хотели бы поговорить сегодня о том что нам удалось изучить (узнать) на сегодня из опыта предыдущих двух месяцев, рассказать о ситуации здесь (Керн кауни, Штат Калифорния) и в штате целиком. О ситуации с тестированием. Мы оба доктора работающие в экстренной медицине (реанимации) хотим поделиться своими выводами и рассказать куда ситуация должна дальше двигаться по нашему мнению.

    Мы уверены что вы в большинстве своем в самоизоляции и давайте поговорим, а имеет ли смысл все это.
    Мы рассуждаем с точки зрения микробиологии, биохимии и иммунологии, которую мы изучаем и практикуем 20 лет (каждый). Мы принимаем людей с ковид с 7 утра и до полуночи каждый день, и на данный момент поток пациентов значительно упал. Мы даже вынуждены были закрыть несколько этажей потому что нет пациентов. Силы докторов были перераспределены туда где они больше нужны, в Нью Йорк, а в Калифорнии система работает на минимуме. Мы тут бумажной работой занимаемся.

    Я говорил со многими докторами из реанимаций по всему штату и все говорят об одном: из-за того что мы сконцентрировались на Ковид, люди с другими проблемами (сердце, рак, гипертония, и т.д.) предпочитают не обращаться в больницу из-за страха заразиться Ковид. Страх буквально парализовал жизнь людей и мы перестали обращать внимание на другие важные/критические проблемы со здоровьем. Можно сказать что это порождает множество “вторичных” проблем.

    Замечу, что первоначальная реакция (карантин) была оправданной, у нас не было никаких фактов. Мы объявили всеобщий карантин … хотя карантин нужен для больных, а не здоровых. Зачем-то мы изолировали людей без признаков болезни и симптомов, что не имело смысла с точки зрения иммунологии и микробиологии. Но повторимся, это была реакция на неизвестность. Теперь у нас есть 2 месяца (как минимум) данных. Например, здесь в кауни (это как “район”, если считать штат как область) мы протестировали 5 тыс 213 человек, из них 340 подтвержденный Ковид. Это 6.5% от популяции, что при интерполяции показывает широкую зараженность, подобную уровню заражаемости гриппом.
    Цифры по Калифорнии: на вчера мы имели 33 тыс. 865 чел. зараженных (подтвержденных тестами), из общего числа протестированных 280 тыс. 900 чел. Это 12% от популяции штата. Как вы помните, первоначальная теоретическая модель предвещала миллионы СМЕРТЕЙ, не заболевших, а именно смертей. Этого не случилось. У нас 12 % заболевших (подтвержденных). У нас 39.5 миллионов население штата - экстраполируя данные дальше, мы примерно получим 4.7 миллиона зараженных. Это показатель широкой распространимости. Но хорошая новость - это то, что мы имеем только 1 тыс. 227 смертей, на весь штат Калифорния. При уровне 4.7 миллиона зараженных это выходит 0.03% шанса умереть от Ковид.
    Является ли это резкой причиной для полной изоляции? Это достаточно серьезная причина для того чтобы разрушить экономику?

    Хочу также заметить что 96% заболевших калифорнийцев, переболеют практически без последствий. Это важная статистика. Это реальные цифры. Сперва у нас было 6% заболевших, затем 12%. Больше тестов выявляет больше переболевших. Общее число зараженных растет, но процент смертности от этого падает. И изучая данные по другим странам и штатам мы видим такую же тенденцию: большое количество тестов - маленькое количество смертей.
    Даже Нью-Йорк (во всех новостях сейчас). Их цифры: 256 тыс. 272 заболевших (во всем штате Нью-Йорк, не в городе). Они провели 646 тыс. 325 тестов. Это значит что 39% протестированных подтверждены как переболевшие Ковид. Что при экстраполяции на штат предположит 7.5 миллионов человек (заболевших).
    Эти цифры подтверждают что первоначальная модель не была правильной.

    ////
    Далее журналист начинает продвигать убеждение что смертность потому и маленькая, так как ввели карантин.
    ///

    Возвращаемся к цифрам по Нью-Йорку. Имеем 19 тыс.
    410 смертей на штат с населением 19 миллионов. Что составит 0.1% шанса умереть от Ковид в Нью-Йорке. И у них 92% уровень “восстановления” пациентов (полного выздоровления, без последствий).

    Сравнив эти цифры с гриппом А и В типа, мы не увидим существенной разницы. Но мы не объявляем всеобщий карантин из-за гриппа. Почему мы реагируем сейчас на Ковид таким образом, я не знаю.

    /// далее статистика в целом по стране, подсчеты показывают 19.6% подтвержденных заболевших и тех, кого протестировали. Это примерно 46 миллионов заболевших по стране. Большой процент, да. Но это схожий уровень заболеваемости по гриппу в 2017-18 годах. У нас было 50-60 миллионов больных с такой же смертностью. Никакой пандемии или всеобщего карантина.

    /// Далее статистика по Испании: 22% заболевших, 0.05% шансов умереть от Ковид.

    /// Далее сравнение двух стран, Норвегия - с карантином, и Швеция без карантина. Цифры показывают примерно один и тот же процент заболевших (21-22%) и смертей (0.03-0.05%). Вот только экономика Швеции не пострадала и население не потеряло работу.

    /// Далее говорит о вторичных эффектах карантина: существенно увеличилось количество случаев домашнего насилия детей и взрослых, суициды и т.п. И эти эффекты не временные, это останется с пациентами на всю жизнь

    /// Статистика по гриппу опять, цифры практически такие же как по ковид.

    18:19 /// Далее рассказывает про иммунную систему. Мы с рождения строим свою иммунную систему, каждый день контактируя с бактериями и вирусами, наш организм модулирует (создает) антитела. Если мы поместим ребенка в стерильный пузырь он не вырастет здоровым, он будет стерилен, но беззащитен перед инфекциями. Что я вижу сейчас: вы взяли человека, посадили в стерильный дом, рекомендовали омывать все дезинфекторами, убивая 99% бактерий и вирусов, говорите надевать маску и перчатки, когда виходить наружу. Какую роль это играет для иммунной системы? Иммунная система начнет снижаться. Дезинфицируя все, мы убиваем и те бактерии и вирусы, что работают на нас. Это наука, ребята… И здравый смысл.
    А после “открытия” карантина, что вы думаете случится? Будет подъем количества заболеваний, мы уже снизили иммунитет населения

    21:43 /// Журналист: Так что вы думаете, что вы знаете больше, чем главные иммунологи страны? Вы типа говорите нам сейчас, что все страны мира поступили неправильно.
    Ответ: Первые решения принимались без каких-либо данных. С декабря и по сей день была масса гипотез. Первая реакция была закрыть все. Ок. Но сейчас нас на вооружении есть статистика и мы видим “Погоди ка, мы никогда так раньше не поступали в подобных ситуациях”.
    - Мы конечно признаем что др. Фаучи главный иммунолог страны, уважаем за академические труды, и т.п. Но то, что он предложил в самом начале было построено на теории, потому, что это новый вирус. На практике мы видим что вирус ведет себя по другому. Мало того, в разных сообществах он прогрессирует по-разному. Это не о том, кто прав, а кто нет. Это о том, что мы должны маневрировать в зависимости от результатов, что мы имеем на сегодня.

    25:40 Журналист: выглядит так, что вы делаете совсем другие выводы из той же самой статистики, что видят “наверху”. Почему?

    - Потому что мы - те кто работает с пациентами. Др. Фаучи не работает с пациентами более 20 лет уже. Он уважаемый человек, нет сомнения, но реальная практика и академические знания далеко не всегда одно и то же.

    26:40 Журналист: тогда почему руководство штата принимает все эти карантинные методы?

    - Данные менялись слишком быстро в начале, у нас не было видения как болезнь будет прогрессировать. Потом говорят “вирус живет на пластике до 3-х дней”. Ок. Вы изолируете себя дома, но воду в пластиковой бутылке вы идете покупать в магазине. Вы приносите этот пластик домой. Теперь подумайте, действительно ли вы защищены дома на 100%? Это не имеет смысла. И я думаю, что если я проведу пробы по всему вашему дому, я наверняка найду следы Ковид. Получается что нам “разрешено” ходить в магазин, где возможно подхватить вирус, но нельзя ходить на роботу.

    30:00 Когда человек умирает сегодня, почему-то никого не интересует, умерли ли они от гипертонии, диабета или инсульта. Зато у нас моментально спрашивают “умер ли этот человек от Ковид?” Мы провели сотни вскрытий. Никогда не идет речь об одной единственной причине смерти. Всегда есть сопутствующие заболевания: сосуды были слишком узкими, легкие были повреждены годами курения. Да, Ковид сыграл свою роль, но это не единственная причина смерти. Знаете ли вы сколько людей умирает в результате пневмонии или последствий гриппа? Они же тоже не умирают ОТ гриппа. Там тоже сопутствующие причины: перенесенный инфаркт, нездоровые легкие и т.п. Нас не заставляют тестировать тела на грипп. Но сейчас докторов в реанимации руководство заставляет добавлять Ковид именно в причины смерти, даже когда вирус не имеет никакого отношения к смерти пациента. Почему? Может потому, что хотят показать ситуацию хуже, чем она на самом деле? Я думаю да.

    32:33 Журналист: То есть вы говорите, что карантин необходим только людям больным, с нерабочей иммунной системой?
    - Именно. Если человек здоров, нет смысла изолироваться.

    Журналист: Но было сказано что многие переносят вирус без симптомов и таким образом вирус может распространиться быстрее!
    - Конечно! 25% пациентов, больных Ковид переносят его без симптомов. Именно поэтому мы настаиваем на тестировании как можно большего количества людей. Для того, чтоб запустить экономику, это необходимый шаг. Но даже в библейские времена они изолировали больных, а не здоровых. Изолировать всех нет смысла.
    - Нам необходим коллективный иммунитет. Мы либо вакцинируемся, либо болеем. Только так. Сейчас статистика показывает что 95% заболевших прекрасно выздоравливает. Вне зависимости есть карантин или нет.

    - Когда вы изолируете себя в стерильном доме на 3 месяца, вы теряете свою “нормальную флору” которая вас защищала каждый день

    36:15 Выводы. Необходима ли самоизоляция? Наш ответ - Нет. Необходимо ли закрывать все бизнесы? Наш ответ - Нет. Нужно ли тестировать? Да!

    Дальше вопросы почему тестирование так долго времени занимает?
    Ответ: все материалы для тестов собираются в больницах и отсылаются в лаборатории. Существуют только несколько лабораторий, которые проводят сами тесты. Первое время все делалось вручную. С наплывом больных получалась очередь. Теперь многие процессы автоматизированы уже. Тест в среднем занимает 2 дня.

    46:30 Один момент, на который я бы хотел обратить внимание. Медиа постоянно твердят, что нам необходимо “словить” абсолютно каждый случай заболевания на Ковид. Нет, не нужно! Это не работает в реальности. Мы не можем остановить всё на 2 года и всех вакцинировать. Это не реально. Мы должны воспринимать этот вирус так же, как и грипп. Он будет мутировать и становиться менее опасным. Потому, что бессимптомное течение болезни как раз и указывает на распространение “более легкой версии” вируса. И именно этот вариант распространяется быстрее других.

    47:36 Журналист: на каких ресурсах основаны ваши выводы? Статьи, научные исследования, и т.п.
    - Мы делаем выводы на основании данных по больным и выздоровевшим, которые сейчас в открытом доступе. Клинические испытания, научные исследования и пр. проводятся годами. Мы работаем сейчас с тем, что у нас есть. Мне НЕ нужны клинические испытания, чтобы понять эффективен ли всеобщий карантин.
    - Это абсолютная бессмыслица запрещать выходить в парк, но разрешать ходить в магазин, закрытое помещение, где люди дотрагиваются до всего. Страх и паника порождают сейчас куда бОльшие проблемы.

    1/1
    Ответить Цитировать
    2
  • 1/4
    Ответить Цитировать
    3
  • Как эмбеддер со стажем, прошу предоставить хотя бы инженерные образцы наночипов с даташитами и вайтпейерами по построению схемы питания наночипа в отсутствие wired-источников питания традиционной архитектуры для интеграции их в существующие экосистемы.
    1/1
    Ответить Цитировать
    4
  • Цитата (OneStillBall @ 4.5.2020)
    Как эмбеддер со стажем, прошу предоставить хотя бы инженерные образцы наночипов

    Раньше мозги от 5G расплавятся, чем дождешься этих наночипов
    Некоторые типа упомянутого выше Варламова удивляются количеству верующих во все эти бредни, но посмотрите например на количество верующих в схождение благодатного огня или еще что-нибудь из этой серии
    3/4
    Ответить Цитировать
    1
  • вдруг не все туда заходят...

    post-76804-1588662389.jpg
    17/25
    Ответить Цитировать
    6
  • Цитата (Gnomе @ 5.5.2020)
    Раньше мозги от 5G расплавятся, чем дождешься этих наночипов
    Некоторые типа упомянутого выше Варламова удивляются количеству верующих во все эти бредни, но посмотрите например на количество верующих в схождение благодатного огня или еще что-нибудь из этой серии


    Действительно - это удивительно. Однако есть нечто более удивительное. Сколько людей готовы назвать "бреднями" нечто, что им не нравится или во что они не верят, в чём не разбираются. Хрестоматийный пример:
    - Я зарабатываю покером приличные деньги, сидя дома в кресле в трусах с чайком\кофейком. Хошь научу?
    - Что за бред! Завязывай, а иначе ты скоро хату\почку продашь! У меня дятька есть, он в 90-е в автоматы тачку проиграл, можешь мне поверить, уж я то в этих покерах в интернетах разбираюсь хорошо".
    6/8
    Ответить Цитировать
    1
1 2 3 4 5 6 7
3 человека читают эту тему (3 гостя):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.s