Так как я активно занялся трейдингом то прокомментирую типичное высказывание по поводу текущего положения дел на рынках.
Само высказывание:
Переслано от Игоря Тощакова. "На англоязычном трейдерском форуме в своей теме, которую веду с 4 июля 2019-го года и которую озаглавил как "Конец американского фондового рынка приближается" я сегодня оставил новый комментарий, где предложил рассматривать текущие события в мировой экономике с точки зрения известной модели Кюблер-Росс касательно 5 стадий эмоционального состояния неизлечимо больных людей или людей, потерявших своих близких... https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%... поскольку, на мой взгляд, ныне мировая экономика находится при смерти, то я посчитал такое сравнение корректным... с моей точки зрения, первый этап ( т.е. период «отрицания"), характеризующийся полным отрывом финансовых рынков от реальности с отсутствием любой реакции на те или иные публикуемые экономические показатели, подходит к концу... судя по уже начавшимся "наездам" США, Франции и некоторых других стран на ВОЗ и Китай, начинается стадия вторая, описанная как "гнев", а также сохраняется вера в то, что свежевброшенными в рынки деньгами все еще можно этот кризис загасить... по всему получается, что новое обрушение финансовых рынком до уровней кризисных 2008-9 гг. будет происходить на третьей стадии, обозначенной в модели как "депрессия", когда инвесторы вполне обоснованно впадут в уныние и начнут избавляться от своих позиций на фондовых рынках..."Вот и этот очень известный автор полагает, что фундаментальные показатели настолько плохи, что рынки должны быть значительно ниже.
Здесь он видимо считает что рынки грохнуться после стадии "признания". а там еще перед ней есть торг и гнев.
Т.е. парадокс того , что рынки почти не отреагировали на дичайший кризис он объясняет исключительно вот этой "психологической" конструкцией.
Многие говрят о "1929 годе". Причем говря о нем, они НЕ понимают, что тогда невозможно было эмитировать золото по щелчку пальцев, как это делают сейчас с долларом. И денежная система была принципиально другой. Поэтому любые сравнения с 1929г будут не то что некорректны, а бессмысленны.
Я снова возвращаюсь к вопросу: "А деньги куда деваются, пардон, после падения рынка? И что это за деньги?".
Вот началась паника. Все и всё продают. Получают деньги. Что с ними дальше делать? На счетах хранить? Куда деньги деваюются?
В ситуации волатильности часть игроков "морозит" деньги. Вот тогда вылазит ФРС и объявляет программу выкупа всего что только возможно. И вопрос нехватки денег решен.Также пока контролируется вопрос "стерилизации избыточной денежной массы".
Но не решен вопрос _качества_ этих "эталонных денег". (напомню , что в 1929 - это было золото)
Я еще раз отмечу, что в "нынешних деньгах ФРС" обвал а-ля 1929г невозможен. Т.е. рынки реагируют в большей части на деньги(их количество) , а не на рыночные факторы.
Зато возможен обвал самих "денег", как эталона. Что это такое будет,и когда пока не ясно.
Многие этого не могут понять и от этого буквально взрывает мозг. Но пока это так.
Скорее всего он тяготеет к игре на понижение, часто проигрывает, и не понимает почему до сих пор происходит то что происходит.
Ряд акций именно в эти дни чуть не свои максимумы побили исторические. И он этот парадокс объяснить не может
Америка давно в дефиците, в основном потребляет то, что делают другие, и меньше производит, до начала кризиса на 70% состояла из сектора услуг.
В больших количествах производится только доллар и пузыри - пузырь образования, пузырь healthcare, пузырь госдолга, пузырь автокредитов, пузырь ипотеки.
Что значит производит больше нефти? Это экономист говорит или пропагандист?
При текущей цене на нефть Америка не может производить почти никакой нефти в плюс, это у нас Urals добывается за ~10$ за бочку, а стоимость добычи в США в разы выше. Вся американская нефть скоро будет не стоить ничего, если не случится серии чудес, точное определение которых сложно придумать.
Можно ее, конечно, добывать, но кто за это создание бурной деятельности будет платить, если это дает только убытки?