Статистика
Всего постов
2268
203,204 просмотров
Новых постов
+0
2 в день
Лучшие посты автора
Лучшие посты читателей
Самые активные читатели
| Kazrich | 88 |
| b0p0da41 | 83 |
| newelen | 71 |
| dip2011 | 62 |
| IlyaYesman | 43 |
-
-
Цитата (KonstantOut1 @ 16.4.2020)
Норм фолд, или чересчур очканул?
Опп весьма агрессивный рыбуляр, не выкидывающий на 3-беты, но даже с кучей фд и частью весьма сомнительных карманных дам у меня не получилось задать ему диапазон, который я могу побить в плюс... Там точно все сеты будут и топ-допер тоже. Перед коллом сквиза он думал больше полминуты вроде, если это о чём-то скажет. Сайзинг такой дал на флопе, наверное, как раз, чтоб сразу понять, где нахожусь - по его пушу понял, спустил тайм-банк, и сцепив зубы выкинул......
Если агрессивный, то колл. У него тут миллиард дро и пар хуже. А натсов гораздо меньше. Хотя может я и ошибаюсь.
-
Первая Ривер кол играл бы, сам с себя добрал, 2 сайзы больше лепил бы все улицы, там бы уже не отскочил, хотя чек пас норм, 3 в банке на флопе уже много денег - аллын, 4 самому интересно послушать , 5 на флопе бы сразу рыл, он как бы кричит нам братюнь у меня натс, 6 играл бы от чека в мультипоте, как-то так на истину не претендую, тоже катаю десятку решил поделится мыслями -
В 100bb кэше я скорее к фишам отношусь, но тоже черкану свои мысли)
1.Если оппонент не фиш или агрорег, то в целом согласен с тем что переиграл руку, когда ты по закрывшемуся флешу ставишь больше пота, рег не часто будет переставлять со средне-слабыми флешами и тем более не заплатит с ними наш пуш.
2.Имхо, очень лёгкий чек-фолд, у оппа в этих позициях в диапазоне все 54s и 56s карманные пятерки и все комбинации сетов, которые он будет пушить на твой чек. Я бы тут на чек и 67s пихнул бы наверное.
3.Судя по колд-коллу трибета и донку флопа против нас випач, В такой линии у фиша могут быть все сеты и доезд в 78s, но в то же время там есть все 99-QQ, изредка воздух и поехавшие на тёрне дрова. В общем при отсутствии нотсов фолдил или пушил бы по рандомайзеру.
4.Против адекватного рега фолдил бы, думаю в таких позах с К10s-KQs он не стал бы себя привязывать к банку таким чек-рейзом тёрна.
5.Фолд на трибет на флопе.
6.Против агрофиша дефолт, никогда не выкинул бы.
7.Ривер crying fold. ФД прилично блочим, гатшоты либо купили ШДВ на тёрне либо превратились в натс(75), и випач нечасто будет превращать 56 или 67 в блеф.Похоже на сет/доезд в допер.
Строго не судите)
GL за столами. -
1. Если ты сюда овербетишь, то на рейз ты фолдишь
Поставь треть и сыграй бетколл
2. Бет, бет, блокбетфолд/бет, чекколл, чекфолд/бет, чекколл, блокбет/чекрейз|посчитай в фз, едем или нет, если пара+оесд едут и всякие нетрибетнутые зачем-то карманы 88-тт тоже едут
3. По статам, можно и флоп выкинуть, можно коллдаун до талого, можно флоп пихнуть
4. Флоп совсем беззубо, поставь полпота, это нл10 и у тебя красивая
Терн да, скорее фолд
5. Флоп можно не рейзить вообще после гейтрибета, если не имеешь на руках допер+. Колл, если заряжает терн - ты бит. У тебя недостаточно красивая, чтобы рейзить после экшена пре, ну если фд получит бесплатную карту, то фд получит бесплатную карту, плевать
6. Коллдаун ок против оверагро
7. Мало-много - красивая. Красивые ты не бьешь. -
Showmeyourballssir, по 2й - большие сайзы по такой доске нет смысла лепить с нашей рукой чуть выше среднего(хоть и 3-бет пот), наоборот надо было флоп 1/3 ставить, не выёживаться, но тогда было бы сложно против 3-3,5х рейза решать, что делать; тем более даже такими сайзами мы можем комфортно выставиться по риверу, что я и сделал, и посмотрел на сет 44, найс "комфорт" получился По последней, не часто в мультипоте ставлю без позы/в бутерброде с полублефами, но тут показалось, что натс-фд достаточный довод для этого+"страшная карта" король, хз
-
Цитата (Any2cold4bet @ 18.4.2020)
3.Судя по колд-коллу трибета и донку флопа против нас випач, В такой линии у фиша могут быть все сеты и доезд в 78s, но в то же время там есть все 99-QQ, изредка воздух и поехавшие на тёрне дрова. В общем при отсутствии нотсов фолдил или пушил бы по рандомайзеру.
Вообще мысли 1 в 1 были, по-моему даже зарандомил, пушнул, упёрся в 87s. -
Цитата (KonstantOut1 @ 18.4.2020)
Showmeyourballssir, по 2й - большие сайзы по такой доске нет смысла лепить с нашей рукой чуть выше среднего(хоть и 3-бет пот), наоборот надо было флоп 1/3 ставить, не выёживаться, но тогда было бы сложно против 3-3,5х рейза решать, что делать; тем более даже такими сайзами мы можем комфортно выставиться по риверу, что я и сделал, и посмотрел на сет 44, найс "комфорт" получился По последней, не часто в мультипоте ставлю без позы/в бутерброде с полублефами, но тут показалось, что натс-фд достаточный довод для этого+"страшная карта" король, хз
Ты ставишь пол пота на флопе, терн очень много плохих карт для нас, сеты есть но это не повод не добирать флоп -
Как-то очень пассивно все сыграно. Также, не прослеживается логичных линий. Во что должны поверить оппы непонятно.
1. Кулер, норм
2. По терну больше давал бы, ривер блокбет-пас играл бы или чек-колл
3. Мало дал префлоп, почему не рейзишь флоп. Как сыграно, по терну пушил бы.
4. Можно выкинуть
5. фолд флоп
6. рейз флоп, как сыграно - колл ривера ок
7. бет терн, блок бет ривер
(сам играю нл25 нерегулярно но в +) -
Partisan, спасибо за разбор! Со всем в целом согласен, кроме 7: 2-й баррель без руки в рыбу-телефона - это 99% в никуда(если нет норм выборки, что по тёрну хорошо сдаётся, а на какого фиша она есть?); иногда, наверно, можно, но чаще чек/колл, чек/фолд в зависимости от размера его бета, тут он мне дал хорошие оддсы, заколлил, а на тот же пот-бет там бы и никаких имплайдов не хватило на вскидку, по риверу по моей линии да, уже смысла донкать в качестве блок-бета особо не было... Он показал АК кстати.
И по поводу того, что линии нелогичны и во что верить оппам: многие из раздач сыграны в мультипотах, и большинство с рыбой - им бесполезно что-то изображать; не упали сразу, а у нас нет руки - прекращаем агрессию, смысл вливать бабки в "черную дыру"? -
Старзы сегодня издевались, как хотели, ты тут сидишь микришь за каждый мелкий пот, не расслабляешься что-то подплюсовываешь, потом дают тебе 1-й натс, дают надежду, и тут же хуяк - его переезжает какая-то 1 из 2-х комб(не рук! комб!) старше по риверу, и ладно б у рега, где ещё как-то где-то можно зарыть или во всяком случае винить себя - нет, у фишары; потом дают монстро-дро+ пара, тут же вроде даже начало параллельно с концовкой вышеописанного мегаоблома, в 2-х фишей, ты его естественно под эмоциями от этого облома криво играешь в тильте и отдаёшься с хз чем по риверу, где уже не отскочить практически. Потом так-сяк, опять вроде, только-только проглядывает солнышко из безпросветной жопы, а тут ещё и опять 1-й натс дают на флопе, да ещё и в 3-бет поте и ты радостно выставляешься, прихрюкнув, зная, что вип-плоско-3бетор хер выкинет свою оверпару, и что же уже по тёрну? его оверпара ловит сет старше Честно: я старался, но не смог продолжать
-
Очередная раздачка, где я нифига не понял, что за "некст левел"?
Не надо сильно в меня плеваться за слишком лузовый блеф-кетч(там было что ловить к тому же, хоть и сам знаю: в целом чек-колл по такому риверу - не очень, мягко говоря). Опп что-то среднее между регом и рыбуляром, вроде аргентинец с соответствующим темпераментом и уровнем агрессии. Мне больше всего непонятно, что это был за колл чек-рейза флопа? Я понимаю, имплайды имплайдов, это что-то навроде "ты жарь-жарь, а рыба будет", "делить шкуру неубитого медведя", "журавль в небе" - ладно против моей руки, хотя он и против неё стоял там меньше 20% вроде, а против доперов+? Это ошибка уровня миссклика, или реально новый трюк типа "мега-флоат"? Динамики с ним никакой не было вроде до того, чтоб можно было меня пометить слишком блефовым Тёрн надо было больше ставить? Но я б уже не выбил эту руку, если не выбил её на флопе, так что поставил больше "для защиты".
-
KonstantOut1, ну на флопе опп не сыграл ререйз, там нет сетов, значит. По тёрну надо лупить плотно, чтобы выбивать допер, ТП, другие дрова, оверпары, 2/3пота или больше хороший сайз. По риверу говорить особо не хочется, да ты и сам запретил Опп сыграл плохо на флопе, а ты плохо на ривере, т.к. сильно залевелил в ситуации, когда надо было либо сдаваться, либо блефовать до конца (гораздо менее вероятно). Если ты рассуждаешь категориями "у нас не было предыстории с этим оппом, чтобы он коллил чек-рейз по бекдорам", то надо от неё же отталкиваться и так же понимать, что у тебя из-за отсутствия этой же предыстории нет оснований на блеф-кетч по такой линии с ТП. У тебя и трёх улиц велью нет с такой рукой, а тут, грубо говоря, было четыре улицы велью -
Цитата (KonstantOut1 @ 20.4.2020)
Очередная раздачка, где я нифига не понял, что за "некст левел"?
С таким селектом ты далеко не уедешь, за столом один фиш средненький и ты на него в самой худшей позиции из возможных.Цитата (KonstantOut1 @ 20.4.2020)
Не надо сильно в меня плеваться за слишком лузовый блеф-кетч(там было что ловить к тому же, хоть и сам знаю: в целом чек-колл по такому риверу - не очень, мягко говоря). Опп что-то среднее между регом и рыбуляром, вроде аргентинец с соответствующим темпераментом и уровнем агрессии.
И что же там ловить? Блефы по фд ты блочишь, оесд по ДТ доехали. Навскидку, там есть тонкий вельюбет %на 40 вс валета, но против такого может и не быть. По терну больше ставить не нужно, 70% норм, допер, ТП в этих позах ты не выбъешь. У этого оппа ввсф 41, о каком-то запредельном уровне агрессии говорить не приходится. Тут ближе к чек-фолду. -
Цитата (lavina @ 20.4.2020)
С таким селектом ты далеко не уедешь, за столом один фиш средненький и ты на него в самой худшей позиции из возможных.
Чего это вдруг? koc.kit - заливная рыба ещё та, как раз в позе на него сидел.
По поводу агрессии оппа, по моим данным 43%(не то, чтобы ух, но и не 40) и красная выше нуля идёт стабильно! Выигрыш на ШД а районе 45%(явно ловят его блефы, переигранные руки), бет ривера 40+: я понимаю я пассивен, и часто прямо-таки заставляю себя бетать ривер с тонким велью, у меня до 30, а я всё же нет-нет и блефану в подходящего оппа даже с таким показателем, я не говоряю, что это был офигенный блеф-кетч, но и утверждать, что так опп не сыграет с частью фд, которые, да, я блочу, но которые не доехали и всё равно были(те же , , , , , , , , , , , да и хорош - неужели среди этой кучи комб не нашлось бы, нескольких, с которыми он решил бы проставить в чек по страшному борду с "0" шдв?) -
Цитата (himani7 @ 20.4.2020)
KonstantOut1, ну на флопе опп не сыграл ререйз, там нет сетов, значит. По тёрну надо лупить плотно, чтобы выбивать допер, ТП, другие дрова, оверпары, 2/3пота или больше хороший сайз. По риверу говорить особо не хочется, да ты и сам запретил Опп сыграл плохо на флопе, а ты плохо на ривере, т.к. сильно залевелил в ситуации, когда надо было либо сдаваться, либо блефовать до конца (гораздо менее вероятно). Если ты рассуждаешь категориями "у нас не было предыстории с этим оппом, чтобы он коллил чек-рейз по бекдорам", то надо от неё же отталкиваться и так же понимать, что у тебя из-за отсутствия этой же предыстории нет оснований на блеф-кетч по такой линии с ТП. У тебя и трёх улиц велью нет с такой рукой, а тут, грубо говоря, было четыре улицы велью
У меня бы даже валета не вибил на терне на такой дровяной структуре. Не то что допер. По моему мнению тут ставка на терне в никуда. Тут редкий случай, когда опп заколлировал чек/рейз с непонятно с чем, но чаще тут будет топпара или другая готовая рука, которая не выбросит на таком терне. Очевидно, что в диапазоне KonstantOut1 дров больше, чем готовых сильных рук, которые будут так чек-рейзить флоп.
А еще я может и не прав, но не понимаю, почему после чек-рейза нужно обязательно ставить на терне. По такому терну можно сыграть и чек/колл. Он защищен, потому что кроме дро там есть и валеты, которые ты сыграл коллом на префлопе и которые выдерживают флоат оппа на терне. Часто вообще будет чек/чек и посмотришь ривер со своими дровами+оверкартой. Не думаю, что тут нужно переагриваться. Не в наших интересах раздувать так сильно банк. -
Цитата (KonstantOut1 @ 20.4.2020)
Чего это вдруг? koc.kit - заливная рыба ещё та, как раз в позе на него сидел.
тьфу,сорри, то на другом столе было, играли сегодня утром за одним столом. Все фд с 9-ками - это шд, их блефовать не будет, чек вдогон (это как минимум 4 комбы из фд).Цитата (dip2011 @ 20.4.2020)
А еще я может и не прав, но не понимаю, почему после чек-рейза нужно обязательно ставить на терне. По такому терну можно сыграть и чек/колл. Он защищен, потому что кроме дро там есть и валеты, которые ты сыграл коллом на префлопе и которые выдерживают флоат оппа на терне. Часто вообще будет чек/чек и посмотришь ривер со своими дровами+оверкартой. Не думаю, что тут нужно переагриваться. Не в наших интересах раздувать так сильно банк.
На ривере после ч\к терна по доехавшему дро, что будем делать? Донкать? -
Цитата (lavina @ 20.4.2020)
тьфу,сорри, то на другом столе было, играли сегодня утром за одним столом. Все фд с 9-ками - это шд, их блефовать не будет, чек вдогон (это как минимум 4 комбы из фд).
На ривере после ч\к терна по доехавшему дро, что будем делать? Донкать?
Да. по флешу донкать и по доехавшему королю тоже можно донк играть думаю. Валет хай должен хоть иногда откалывать ривер, особенно, если он считает, что никакие дро недоехали. Если опп рег, то можно колл даже от второй пары получить. -
Хотя нет. Врятли опп будет лузово вскрывать по королю. QT доехало из дро. Во второй паре не отколит. И по валетам не всем. Только с AJ JT и JQ можно рассчитывать
-
KonstantOut1. А почему в опросе "Изолейт-рейз против одиночного лимпа на свободных позициях следует делать:" нет варианта, что с таким же диапазоном? Знаю регов, которые именно так считают и их не мало:)
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
1. Та самая с переигранным флешом, вопросы: "чек-бекать или контбетить флоп? с одной стороны он подошёл коллеру, с другой стороны у нас норм блеф-рука с бэкдорами и 2-мя оверкартами"; "ривер, что пошло не так? каким сайзом стоило ставить? мб вообще пушить(овербетить ~2х, как вариант), хотя как-то стрёмновато выглядит, или наоборот меньше пота влепить?"; "на рейз многие бы из вас упали или там будет достаточно флешей младше, а иногда и какое-то 33 увидим? но колл же был лучше ре-рейза(ничего хуже /: нам не заплатит почти никогда)?"; "его чек ривера похож на огромный недобор на дистанции, ведь я часто прочек-бечу со всем хуже стрита/флеша, ну каких-то мб парочки лучших сетов по такому борду(типа 77/55, тк АА ставили бы флоп почти 100%, а вообще и 55 тоже практически 100%, да и 77 - 50/50), он что рассчитывал, что я - "ха-ха" 3 раза - буду изображать (флеш в меньшей степени), с хера ли, если их почти нет в моём диапазоне(а флешовые карты, что особенно важно - короля - он блочит, да и туз на борде резко снижает количество таких блефов в моём диапазоне бета ривера)?? - правильно рассуждаю?" (блять, намного сложнее и глубже раздача оказалась, чем виделось поначалу)
2. Ривер чек-фолд?
3. Тёрн?
4. Изи фолд?
5. Опп неизвестный фиш(плоский 3-бет, минбет-рейз флопа и ещё что-то такое было за ним замечено), мыслю так: по тёрну я бью АА/АК, потому лёгкий колл на стек, но с другой стороны не стоило, наверно, колоть и флоп(да и всё равно оооочень много рук бьёт нас по тому борду...)?
6. Опп очень агрессивный фиш - где падаем? (и падаем ли вообще?)
7. Против випа 91/0/0, бет ривера... 69%, всё равно фолд? что ему можно задать в диапазон, или это бессмысленно?
Хорош пока, а то голова уже идёт кругом! Насчитал только в крупнейших банках(и то мб что-то пропустил, что-то недопетрил и тд, ошибок на...... 100 С Т О баксов, а если ещё с чем-то упущенным из виду + средние/мелкие, то вышло, что был бы я в плюсе на 150-200 баксов в этом месяце при идеальной игре, а не на нуле походу, какая же жесть, как можно так позорно играть