Я никуда не пропадал, это же не я тут пытаюсь максимально затянуть спор. Просто была некоторая переписка в лс и с Илюшаном, и с Соулом. Переписку начал я, Соул не торопиться предлагать арбитров. Сначала к главному, что как мне кажется просто крайне наглядно уже демонстирует происходящее.
В обсуждении ситуации в переписке с Ильей всплыло имя Андрея Бремзена.
https://www.nes.ru/andrei-bremzenПричем первым его упомянул не я, а Илья. Вот как его Илья охарактеризовал:
Цитата
очень известный ученый-экономист, выпускник MIT, один из главных российских специалистов по теории игр.
Вот что я написал Илье на это:
Цитата
Я знаю, кто такой Андрей Бремзен. На Бремзена в качестве арбитра я, кстати, тоже был бы согласен. Может, предложите его Ивану? Точную процедуру общения с ним, конечно, надо еще будет обсудить, если Соул согласится. Боюсь, тоже откажется правда, ведь Бремзен - не феруэл.
Илья отказался сам предложить его кандидатуру Соулу. Я написал Илье:
Цитата
В порядочности Бремзена я тоже нисколько не сомневаюсь. Более того, как я писал Соулу, ни один профессор уровня вышки или РЭШ никогда не будет участвовать в истории с подкупом. Уж точно не на тех порядках сумм, на которые мы спорим. Поэтому я и согласен практически на любого. Но он считает, что все профессора продажны, а честным арбитром будет только феруэлл. Вот так мы ищем компромисс. Хорошо, я сам предложу ему Бремзена и скажу, что порядочность Андрея вы можете ему подтвердить. За это спасибо, но не думаю, что он согласится. Буду дальше искать варианты выбрать арбитром не феруэла:)
Я предложил кандидатуру Андрея Бремзена Соулу, упомянув, что порядочность Бремзена может подтвердить Илюшан. Кроме того, сказал, что если он и на такого арбитра не согласится, то пусть хотя бы предложит кандидатуру. Угадайте ответ Соула. Вот его полный ответ:
Цитата
Я критерии для арбитров сформулировал довольно четко. Но если ты доверяешь Илье, то он может выступить промежуточным звеном между нами и экспертами. Мое главное требование, чтобы ты не знал заранее личность экспертов.
Ну понятно, Бремзен - не феруэл:) У Ильи, конечно, порядочность присутствует и он, видимо, понимает, что арбитр не может быть хорошим знакомым одной из сторон, поэтому он писал мне, что арбитром в этом споре не будет и жалеет, что и на гаранта-то согласился (мысли об этом в следующем посте).
Таким образом, Соул:
1) Отказывается от компетентного арбитра, с которым Илья лично знаком и чью абсолютную порядочность он сам готов подтвердить Соулу.
2) Опять никого конкретного нового в ответ не предлагает, уводя спор в тупик.
3) Настаивает только на арбитрах, которые являются его личными знакомыми или друзьями и по определению не могут быть полностью бепсристрастны (феруэлл, форхейли и ... никого больше).
Сейчас это даже не треш, это сюрреализм какой-то ....