Статистика
Всего постов
35553
6,584,136 просмотров
Новых постов
+0
10 в день
Лучшие посты автора
Лучшие посты читателей
Самые активные читатели
| БоевойСлон | 1390 |
| Shuller_A1t | 693 |
| Snipersvd78 | 611 |
| FroZer | 604 |
| avpog | 548 |
-
-
Цитата (Julio @ 26.2.2020)
Вы не до конца понимаете.
У меня есть человек, который получил от меня консультацию.
И заплатил за нее деньги.
Я несу ответственность за сказанное ему, я - не ИПЛ.
Поэтому я просто обязан рассказать ему все подводные камни и все риски, которые могут возникнуть по дороге.
Тем более что кейсы есть, если судить по тому же ВМ-форуму.
Полностью согласен. Но с моей точки зрения, консультация должна включать в себя не столько обозначение рисков, сколько оценку рисковой нагрузки в данный момент и предложения по ее снижению. То есть основной вопрос - после изучения Вами практики (если оно производилось) Вы полагаете, что при использовании ВМ сложности операционного взаимодействия с ФНС кратно возрастут в текущей парадигме увеличения фискальной базы за счет физиков, или указали возможные риски, эхм, для чистоты совести? И да, если есть конкретные (просуженные) кейсы - буду счастлив увидеть, ежели не затруднит.
FastUPD_ Разумеется, мы рассматриваем граничный случай, в котором клиент по каким-то неведомым причинам хочет заплатить полный НДФЛ, просто с меньшим количеством телодвижений.
FastUPD2_ Также, мы исходим из допущения, что фискальная база клиента не претерпевает значимых изменений , то есть объем движения по ВМ тождественен объему по банковским счетам на дату подачи НДФЛ. Полностью упрощая, мы допускаем, что весь объем ВМ будет перемещен на банковский счет перед концом расчетного периода. -
а ведь такие люди, как Ridenurch среди нас... грустно -
нихера себе какой крутой анархист на форуме объявился -
-
Цитата (Ridenurch @ 26.2.2020)
Julio, Вы умный, законопослушный гражданин, но глупый человек.
Вы можете сколько угодно аппелировать приказами людей которым на вас наплевать, которые объявленны законом.
Платить за то что и так твоё это вершина глупости, и вы это понимаете, но всё равно платите, и будете платить всю жизнь, и не потому что так нужно по закону, а потому что вы просто боитесь.
Против логики и здравого смыла не пойдёшь.
А по поводу всей шняги которая бродит по интернету, так на протяжении всех лет эту шнягу, не разу, не опроверг ни один чиновник, даже более того, некоторые чиновники подтверждают что эта шняга правда.
Мы не рабы, рабы немы.
Не забудьте пойти на выборы по конституции и отдать свой голос.
Что будете делать, когда «система вас поимеет»? -
-
мне кажется он тупо троллит) нельзя ж быть настолько безнадежным :)
-
Ridenurch,
-
Цитата (Leo_Manowar @ 26.2.2020)
В результате выглядит разумным следующий шаг: держать на Скрилле деньги и депать в румы/выводить из румов по мере необходимости. А там полно таких ситуаций, когда деньги на Скрилле есть, а в румах или нет, или невозможно вывести, потому что они еще не отыграны. Вот и следуют кэшауты с платежки на карту.
Я не утверждаю, что это оптимально. Я показываю тебе, почему это используется на практике.
ЗАТО Я УТВЕРЖДАЮ , ЧТО ЭТО - УБИЙСТВЕННО.
Даже уже не знаю каким цветом рисовать, чтобы скорее дошло.
Леня, про практику надо забывать. Ну , Россиянам забывать. Я уже два миллиарда раз говорил, что есть черный поток и белый поток. Их смешивать нельзя. А с этого года их смешивать убийственно.
1. Белый поток. Рум - > Cчет в российском банке
Или Рум - > Яндекс деньги (Киви) - > Карта Яндекса или счет в российском банке.
С этой хуйни платим 13% . Об этом я и написал, что ЛУЧШЕ это использовать для налогов.
2. Черный поток Рум-> Cкрилл (вебмани) -> другой Рум, другая платежка, карты, вывод.
С этой хуйни налог не платится и оно крутится в себе как хочет.
ВАЖНО !!! ЧЕРТОВСКИ ВАЖНО!!!!
Нельзя делать переводы со скрилла на русский банк.
Вот как хочешь, но теперь нельзя.
Уже два месяца нельзя.
Потому что если ты делаешь такой перевод, то твоя иностранная платежка тут же становится паленой.
А дальше два варианта :
1) Или ты ее обязан задекларировать и давать по ней отчеты - тогда полный пиздец уклонению от налогов
2) Или ты ее не будешь декларировать, тогда попадаешь на незаконную валютную операцию и штраф от 75% до 100% от всех сумм. -
Так я не спорю с тем, что нельзя так делать. Я показал, почему на практике так делают. Ты говоришь, что уже два месяца как это недопустимо? Ты разбираешься лучше меня, я верю, что ты прав.
Изначально твой вопрос касался причины, почему так делают. Я ее продемонстрировал. -
-
Цитата (Leo_Manowar @ 26.2.2020)
Так я не спорю с тем, что нельзя так делать. Я показал, почему на практике так делают. Ты говоришь, что уже два месяца как это недопустимо? Ты разбираешься лучше меня, я верю, что ты прав.
Изначально твой вопрос касался причины, почему так делают. Я ее продемонстрировал.
Ну да, я понимаю.
Но от этого надо избавляться, особенно в тот момент, когда паленые (незадекларированные) платежки пахнут даже не конфискацией, а конфискацией 75% от суммы транзакций.
Ну то есть прислал со старзов штуку баксов на платежку, а потом этот штукарь отправил на старзы.
Хых, и штраф за такое составит полторы штуки МИНИМУМ.
Это пиздец какая причина, чтобы никогда не светить свою платежку в надзорные органы -
Julio, привет!
Часто тебя читаю (не буду говорить, что прочел все, я если честно и Джека Лондона не всего прочел, так что ты в отличной компании) и в моем понимании ты примерно должен шарить в тематике вопроса не смотря на то, что тут прям одни только налоги обсуждают.
Я сам-то мужик не глупый, но в том что касается юриспруденции больше красивый чем умный.
Кроме того, спросить у тебя +EV потому что если ты даже не шаришь конкретно в этом, то с высоты твоего опыта любые твои мысли будут более приближены к реальности чем мои собственные.
Карочь я думаю все заметили что когда в Гугл заходишь сверху появляется такая вкладочка про то, что скоро права пользования сервисом изменятся.
Вроде 31-го марта, и типа вот можете ознакомиться прямо сейчас, да к тому же мы в курсе, что нормальный человек это читать не любит и потому расписали вам все максимально удобно.
Я никогда эту херь не читаю и лучше бы не читал, а тут думаю - надо уже как-то возрасту соответствовать дай-ка читну.
Нахер я это сделал, жил же спокойно.
Вот тебе вопросы, и я буду дико благодарен если ты пробежишься хоть по диагонали и возможно что-то ответишь.
*Для удобства в скринах я буду выделять красными рамочками слова и фразы от которых я максимально а%$ел.
Раз:
Я такой - дай-ка кликну на пояснение и вот оно:
Два:
И вот он первый вопрос. Это типа если я, например, пишу свою книгу с использованием одного из сервисов Гугл (а их до ебени матери) или непосредственно в одном из них, то авторские права у Гугла? Это если BencB или Инвокер пишут ВОД с использованием сервиса Гугл, то авторские права у Гугла?
Не не так спросил - У ГУГЛА, БЛЯДЬ?!?!?!?!?
Я понимаю, что они настолько богаты, что вряд ли будут судится за какую-то книжку, статью или чей-то ВОД, это понятно но в теории, на свете миллиарды людей пользуются сервисами Гугла и чисто по теории вероятности кто-то из этих людей построит в итоге империю ярда на 2-3-4-5$ и чет мне кажется, что вот тогда Гугл вспомнит, что на ВОД BencB ему насрать, а вот на эту самую империю в 5 ярдов у него все права, не?
Не я не настолько самовлюблен что типа пекусь не отберут ли у меня миллиарды которых нет, мне как говорил персонаж одного из фильмов - за державу обидно. Ну, то есть за правду, что-ли.
Ок, только я начал напрягаться как Гугл сам говорит - попустись чувак, нам ничего не нужно:
Три:
Вот что относится к тому, что они называют "ваш контент:
Четыре и пять:
Это тоже "радует" - шесть:
Вот это одна сплошная красная рамка с матюками с первого до последнего слова. Семь:
Безусловно всё это делается исключительно ради самых благородных целей. Настолько благородных что их так и назвали Цель и добавили туда до ебени матери пунктов. Восемь - "Цель"
*Да, я в курсе, что они это и раньше могли и часто делали ролики с использованием контента пользователей, но это же только один (и видимо не зря) пример того, что они могут делать с контентом. Продавать его они могут, например?
Последняя картинка в продолжении темы "Цели" - очень прошу представить, что я напрягся и поставил не красную рамочку, а прям старческой, трясущейся в приступе Паркинсона рукой подчеркнул каждое, сука каждое слово красным.
Собственно это всё. Ну точнее там кучу вопросов вызывает весь текст, который можно прочесть тут но как видишь у меня в одном только параграфе "Авторские права" вагон вопросов так что я даже дальше не читаю, лучше фильм ужасов на ночь посмотрю чтобы внутренне успокоиться.
Не, ладно, я не такой паникер, если выйти из образа, и возможно кто-то молодой из тех кто больше шарит скажет сейчас, что я все эти годы пользовался всеми этими сервисами примерно на тех же правах что сейчас прочел и меня типа все устраивало пока я не знал.
С другой стороны они же чет не зря постоянно синеньким выделяют что вот мол - "очень настоятельно советуем прочесть" и я чет думаю, что со всеми этими условиями 31-го марта согласится весь мир, а прочтут их 10% а поймут 10% от тех 10% что прочли.
В общем, пролей плз свет на ситуацию, если можешь.
Сорри, что простыня, но тут уж я уверен что ты последний кто в этом упрекнет)))
Спасибо -
Я сразу скажу - я не патентный поверенный, хотя мы и регистрируем Торговые Марки за рубежом, но это чисто бюрократическая работа - подать заявку, оплатить, вовремя продлить и т.д.
То, что я понял из прочитанного, никакой паники у меня не вызвало.
Попробую в двух словах рассказать.
Первое. У Гугла есть всякие ноу-хау и прочие права на интеллектуальную собственность. Он эти права оставляет за собой, хотя дает право Вам пользоваться этой интеллектуальной собственностью когда Вы пользуетесь сервисами Гугла. Ну разумно.
Второе. Что касается Вашей интеллектуальной собственности. Тут все зеркально относительно певрого пункта. Если Вы размещаете свою собственность на сервисах Гугла, то тем самым разрешаете Гуглу пользоваться этой собственностью, оставляя за собой право на эту интеллектуальную собственность. Ну тоже разумно.
Например, Вы пишете какой-то рассказ. Размещаете его на Гугл доках. Даете публичный доступ к этому рассказу. А потом кто-то его публикует, и Вы такой подаете в суд на Гугл - караул, этот Гугл распространил мой рассказ, а я ему не давал права на это! Изволь пойти в суд Гугл, и заплатить мне два охулиарда долларов за нарушение моих авторских прав.
Ну чтобы предотвратить это, Гугл сразу заявляет - что как только Вы с помощью сервисов Гугла выложили какой-то контент на Гугле, тем самым Вы даете право Гуглу копировать, распространять, публиковать этот контент. Но только для целей Гугла и рекламы сервисов Гугла.
Возьмем опять случай с написанным Вами рассказом. Гугл имеет право Ваш рассказ показывать в своей рекламе - глядите, какой рассказ можно написать на Гугл Докс. Так же он имеет право выкладывать куда-то этот рассказ.
Но он не имеет права продавать этот рассказ и получать за это бабло.
Ну тоже разумно.
Ну и третье. Вы в какой-то момент решили - а классный рассказ я таки написал. Издам-ка я книгу и буду ее продавать.
После чего Вы удаляете свой рассказ со всех Гугл Доксов и запрещаете Гуглу использование этого рассказа. А потом видите свой рассказ на чужой странице. Кто-то скопировал Ваш рассказ, когда это было разрешено, и теперь выкладывает рассказ на своей странице.
Гугл заявляет, что он тут не причем. Если Вы решили отозвать у Гугла (а Вы имеете на это право) право пользования своим рассказом, то Гугл не будет при этом бегать по всем пользователям и проверять, остался ли рассказ у них на страницах или не остался. Если они скачали Ваш рассказ в то время когда это было разрешено, то Гугл заявляет, что он за это не несет ответсвенности, и не собирается удалять Ваш рассказ со всех чужих страниц только потому, что Вы передумали.
Ну тоже разумно.
В общем, я ничего криминального тут не нашел.
Повторюсь - я не юрист, и тем более не юрист по интеллектуальной собственности. -
Благодарю за ответ на предыдущий вопрос.
Сейчас привожу в порядок свою бухгалтерию, и сохраняю все ндфл за предыдущие годы, чтобы в случае чего можно было подтвердить доходы.
Но в личном кабинете налоговой есть информация только с 2016 года (справки 2ндфл с цифровой подписью) Есть ли возможность получить такие же справки из налоговой с 2008 года. Звонил в налоговую но там четкого ответа не дали. Или просто запросить у бывших работодателей? -
На счет Гугла и прав там всяких,я считаю, что кому-то выгодно,что б мы все были "под колпаком" и Гугл,ну или другие сервисы,ну или весь инет заодно с "ними",они хотят нас под микроскопом видеть,дабы использовать в своих корыстных целях. -
Цитата (Bugsyn1 @ 27.2.2020)
Благодарю за ответ на предыдущий вопрос.
Сейчас привожу в порядок свою бухгалтерию, и сохраняю все ндфл за предыдущие годы, чтобы в случае чего можно было подтвердить доходы.
Но в личном кабинете налоговой есть информация только с 2016 года (справки 2ндфл с цифровой подписью) Есть ли возможность получить такие же справки из налоговой с 2008 года. Звонил в налоговую но там четкого ответа не дали. Или просто запросить у бывших работодателей?
Вы можете запросить НДФЛ-2 у своих работодателей, в т.ч. и бывших. и они обязаны Вам выдать такую справку. -
Добрый день! Уважаемый автор ответьте пожалуйста на пару вопросов.
1 Вы написали, что уже как 2 месяца нельзя выводить средства со скрилл на счета в банках Рф это получается декабрь 2019. Если я последний раз выводил в ноябре 2019 считается ли моя платежка скрилл засвеченной? так как я нахожусь в бекинговом фонде и по моему счету скрилл проходят переводы между игроками фонда и не хочется потом получить штраф в размере от 75 до 100% а это несколько тысяч евро.Оплата покупок через скрилл тоже является не законной валютной операцией? или к этому относятся только те средства что я получил от букмекеров или казино, покер рум. В дальнейшем своим счетом скрилл стоит пользоваться (только переводы и покупки) первод в банк уже точно не буду никогда делать.
2 Передает ли банк в налоговую данные по мелким суммам с каждого 1$ -
Цитата (romancs16 @ 27.2.2020)
На счет Гугла и прав там всяких,я считаю, что кому-то выгодно,что б мы все были "под колпаком" и Гугл,ну или другие сервисы,ну или весь инет заодно с "ними",они хотят нас под микроскопом видеть,дабы использовать в своих корыстных целях.
Врать не буду, но когда мне на работе не помню в каком году (что-то типа 1995-96) подарили в подарок на ДР пейджер, узнав о подарке, я загрустил.
Я не понимал тогда полные масштабы будущего бедствия, но уже знал, что пейджер - это жопа.
Начались сообщения на пейджер типа "ты где? срочно позвони".
Каких-нибудь 20 лет назад человек мог спокойно быть недоступен в течение нескольких часов, а то и весь день. Сейчас такое и представить невозможно. Бля, идешь в туалет по большому, а вернувшись можешь увидеть пару неотвеченных звонков по мобиле , а также во всех телеграммах, скайпах вотсаппах надпись - чо молчишь? куда пропал?
Ну и спецслужбы туда же. Весь мир катится к полному тотальному контролю над каждым из нас.
Меня больше всего поразила надпись в Гугле - когда я обратил внимание на то, что Гугл фиксирует и хранит все мои передвижения по андроид телефону, я нашел клавишу "ОТКАЗАТЬСЯ".
А потом оказалось - что "ОТКАЗАТЬСЯ" означает лишь отказаться от того, чтобы Гугл перестал показывать тебе отчеты о твоих передвижениях, но инфу о них о не перестанет собирать.
Ну и плюс скандал в Америке (у нас про него мало говорят почему-то) , что тетка с телефоном в режиме ожидания несколько раз произнесла "ХОЧУ КУПИТЬ МИКРОВОЛНОВКУ", потом включила фейсбук с этого телефона и .... увидала рекламу микроволновок.
Скандал замяли, но тем не менее Цукерберг заклеивает скочем камеру на своем ноутбуке. Знает, падла, почему.
В общем, все идет к тому, что любая тварь из Фейсбука а так же из госорганов будет знать про нас все что угодно.
Скоро блядь думать придется тихо-тихо, чтобы не услышали.
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
Вы можете сколько угодно аппелировать приказами людей которым на вас наплевать, которые объявленны законом.
Платить за то что и так твоё это вершина глупости, и вы это понимаете, но всё равно платите, и будете платить всю жизнь, и не потому что так нужно по закону, а потому что вы просто боитесь.
Против логики и здравого смыла не пойдёшь.
А по поводу всей шняги которая бродит по интернету, так на протяжении всех лет эту шнягу, не разу, не опроверг ни один чиновник, даже более того, некоторые чиновники подтверждают что эта шняга правда.
Мы не рабы, рабы немы.
Не забудьте пойти на выборы по конституции и отдать свой голос.