toa

Fortis fortuna adiuvat

Последний пост:31.12.2021
79
Статистика
Всего постов
568
63,555 просмотров
Новых постов
+0
0 в день
Лучшие посты автора
30.04.2020 +48
25.07.2019 +30
25.11.2021 +27
28.11.2020 +25
28.08.2019 +25
Лучшие посты читателей
artem66 +9
Noooob25 +8
NasKras +7
scenotaph +6
StaNi +6
Самые активные читатели
1 17 18 19 20 29
  • toa
    Цитата
    Я все равно, либо ривер колю, либо выставляюсь в минус...
    Конкретно в этой раздаче с на терне закрылось 16 комб AK, это почти 50% всего ренджа 4бета! Плюс на на флопе опп чекнул на динамичной дро структуре(кмк KK+ тут должны ставить) На терне лучше чекнуть вдогон, надеясь что ривером опп сможет блефы, если они у него есть на MP в 4 бете( > 3%?), проставить небольшим сайзингом.
    И еще, самое главное, это как наша рука оказалась в диапазоне колла 4 бета. Мы если к примеру рейзим vs MP до ~9% вот так:
    07891f52b15f46c0f20588bf0474f176-full.png
    То защищать мы можем вот так:
    32e6cf06750d89dd368679fab68e75f6-full.png
    Это 55% от ренджа 3бета.
    Вообщем как ни крути, руки QJs в колле 4бета в узких диапазонах быть не должно. Разве только, что наш трибет порядка 13%+ в этих позициях.
    GL
    3/3
    Ответить Цитировать
    2
  • ппц я отмораживаю иногда конечно. Сначала экспериментирую, а потом уже думаю над тем что сделал.

    FancyBear, почему сайзинг 2х? Это же палево какое-то 3бетить гейским сайзингом спекулятивную руку, когда я все время тут буду 3х 3бетить сильные руки.

    Arabusta, это в пропущенный была ставка на флопе. Головой понимал что на терне если кол получу то мне ппц. Похоже что я в тильте. =(

    de5tiny, спасибо что разжевал. Оп не известный ~200 раздач.

    Завтра первый срез результатов с начала месяца, но судя по раздачам мне явно не об этом надо думать. Играю хуже всех просто.
    194/340
    Ответить Цитировать
    0
  • Сегодня больше играть не буду, потому что нахожусь прям в упадническом настрое, поэтому посмотрел резы с начала месяца.

    Могло быть и хуже, но это тоже как-то посредственно, вообще не понятно как можно на нл5 иметь такой убогий график даже на такой короткой дистанции.
    Вернее мне понятно, проблема в кривой игре. Смотри результаты или не смотри, медитируй, жри допинг, ходи на массаж, все это клево но не даст эффекта особого если ты дно в теории и соответственно на практике.

    От кол-ва задач разбегаются глаза, вроде начинаю что-то последовательно разбирать, но в итоге не разобранного и не понимаемого всегда остается больше чем того что я успел осмыслить.

    Графон

    195/340
    Ответить Цитировать
    1
  • Цитата (toa @ 9.12.2019)

    ппц я отмораживаю иногда конечно. Сначала экспериментирую, а потом уже думаю над тем что сделал.

    FancyBear, почему сайзинг 2х? Это же палево какое-то 3бетить гейским сайзингом спекулятивную руку, когда я все время тут буду 3х 3бетить сильные руки.

    Почему гейский? Трибеть например весь ренж в позе примерно 2.2-2.5
    Меньше на блефах будешь терять в случае 4 бета.+ даёшь слабым оппам заводить более широкий ренж против твоих вельюкомб.
    2/2
    Ответить Цитировать
    1
  • Вот не знаю насчет 2,2-2,5, я сижу и думаю, а нужно ли мне вообще столько банков играть на нл5? у меня 3беты со сквизами уже по 10%. В фишей 3бет расширил наконец-то, коннекторы защищаю на всех позициях IP и OOP и 3бечу их в блеф, один хрен чуть ли не каждая рука - мультипот куда влазит так себе фиш или агрорег какой-нить или лузово пассивный рег и я сижу и чувствую себя вообще не в своей тарелке с 78 в бутерброде на доске QKJ и рег в нее чекает в позе а потом вскрывает два барреля по даме при том что мы с ним первый раз вместе играем за столом.

    На нл10 может в этом и больше смысла там уже получше массовка, реги полузовее вцелом чуть чуть, но у большинства регов нл5 3бет тайтовый в 5%, каждый второй нит 18\15 котоырый с БУ открывается 20% а с блинов 3бетит так же свои 5%, или вообще 2% и против такого вообще защищать ничего не хочется потому что на любом флопе он будет лепить 3\4 и тебе придется выкидывать, как будто бы они из 2010 года, т.е. на фулринге такие парни это норм, и там не нужно много рук играть в свою очередь ни с ними ни вообще, с одной стороны мне с блайндов хочется широко изолейтить лимперов, с другой нет, т.к. я все время без позы против 2+ лимперов.

    Т.е. я вроде пытаюсь что-то забалансировать префлоп или сыграть больше рук с рыбой как-то за счет расширения спектров, но на вскидку, это вообще не особо нужно по двум причинам: рейк и моя хуевая игра. Опять же вельюбетить, если я попал в нужные комбы много ума не нужно и все работает круто, а когда не попал я вроде в подраздутых банках непонятно где и в итоге делаю вскрытие сам себе по 3 паре либо блайндов 40 отдаю в блеф.

    мысли скорее затайтиться что-то типа 11\14\25\42\32, убрать вообще все блефы из 3бета и 4бета как дефолт, а все диапозоны расширять до нормальных и добавлять что-то в баланас чисто как подстройка под каких-то редких индивидов, которые мимо проходили.
    196/340
    Ответить Цитировать
    5
  • Цитата (toa @ 9.12.2019)
    мысли скорее затайтиться что-то типа 11\14\25\42\32, убрать вообще все блефы из 3бета и 4бета как дефолт, а все диапозоны расширять до нормальных и добавлять что-то в баланас чисто как подстройка под каких-то редких индивидов, которые мимо проходили.


    так я себе и поверил

    Цитата (FancyBear @ 9.12.2019)
    Почему гейский? Трибеть например весь ренж в позе примерно 2.2-2.5
    Меньше на блефах будешь терять в случае 4 бета.+ даёшь слабым оппам заводить более широкий ренж против твоих вельюкомб.


    Ну вообще есть смысл регов 3бетить меньшим сайзингом в позиции, согласен, а с блинов увеличивать. но у нас будет много постфлопа, мне кажется больше чем если я бы 3бетил всех 3х ) Но вот как раз таки фишей наверное все же нужно и в позиции и без позиции 3бетить большим сайзингом что бы велью с префлопа собирать начинать? Их диапазоны не эластичны в большинстве случаев к нашим размерам ставок, поэтому зачем собирать мало, особенно в позиции. Если есть красивый хенд, то любитель и 4х вколит.

    В общем наткнулся на перевод библии префлопа от ММАшердога, там что-то похожее про 3беты написано в позиции. Понятно что он играет на лимитах повыше. Насколько имеет смысл на микро лимитах до нл10-16-20 включительно к примеру использовать сайзинги маленького размера? Я всегда думал что на 3бет со слабой\средней рукой мы вцелом больше фолды хотим получить чем колы, на микролимитах, что бы не платить рейк на постфлопе.

    Он там и открываться рекомендует с ранних 2,2бб а с сб 3бб, и я вот всерьез задумался, на эту тему, к примеру открываю примерно такие же диапазоны как него в этом материале, по позам 16\18\25\~44+\45+ в рекомендациях, но сайзинги я использую наоборот. С ранних 3бб, а с поздних и сб 2,5.

    Дак вот если бы я играл с ранних тайтовее то играл бы такие же сайзинги. И тут встает дилемма а должен ли меняться наш сайзинг опенрейзов в зависимости от того какой рендж мы разыгрываем по выбранной нами стратегии? К примеру, если открываем много рук - то дешевле, если мало-то рейзим больше.

    ИЛИ мы просто часть рук просто не опенрейзим, если видим что часто будем играть со слабой рукой синглрейзд пот или мультипот вообще?
    Сообщение отредактировал toa - 10.12.2019, 6:38
    197/340
    Ответить Цитировать
    0
  • Мультипоты - то, что меня ужасно раздражает на микро.
    Сидишь такой с АА на утюге, рейзишь до 3бб, получаешь колл со всех позиций и флоп 789 с фд впридачу. Ну и по классике жуешь говна.
    2/2
    Ответить Цитировать
    4
  • Цитата (pornodemon @ 10.12.2019)
    Мультипоты - то, что меня ужасно раздражает на микро.
    Сидишь такой с АА на утюге, рейзишь до 3бб, получаешь колл со всех позиций и флоп 789 с фд впридачу. Ну и по классике жуешь говна.


    Играешь чек пас и идешь дальше
    15/22
    Ответить Цитировать
    5
  • Нужно ли агрессивно играть на микро лимитах? С начала марафона Иннера корректно спросить:-Нужго ли вообще играть на микро лимитах?
    1/1
    Ответить Цитировать
    2
  • Цитата (pornodemon @ 10.12.2019)
    Мультипоты - то, что меня ужасно раздражает на микро.
    В МТТ, та же хрень. Ломают игру. Рука годится для оупенрейза, до когда позади два-три лимпера, уже не очень. Реально проблема.
    Цитата (Kazrich @ 10.12.2019)
    Играешь чек пас и идешь дальше
    Удобно. если б они еще заходили раз в десять рук, а так, остается только сходу пушить. И то плюсовее.
    1/1
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (toa @ 10.12.2019)
    В общем наткнулся на перевод библии префлопа от ММАшердога, там что-то похожее про 3беты написано в позиции. Понятно что он играет на лимитах повыше. Насколько имеет смысл на микро лимитах до нл10-16-20 включительно к примеру использовать сайзинги маленького размера? Я всегда думал что на 3бет со слабой\средней рукой мы вцелом больше фолды хотим получить чем колы, на микролимитах, что бы не платить рейк на постфлопе.

    Он там и открываться рекомендует с ранних 2,2бб а с сб 3бб, и я вот всерьез задумался, на эту тему, к примеру открываю примерно такие же диапазоны как него в этом материале, по позам 16\18\25\~44+\45+ в рекомендациях, но сайзинги я использую наоборот. С ранних 3бб, а с поздних и сб 2,5.


    Против регов это имеет смысл. Против регов, которые выкидывают на 3беты чаше 50% мы должны иметь поляризованный диапазон 3бета включающий вэлью и блефы. Уменьшая сайзинг мы стараемся уменьшить стоимость наших лайтовых 3-бетов. Против фишей и слабых регов, которые не выкидывают то, что нужно было бы выкинуть необходимо пользоваться линейным диапазоном, который не будет включать таких маргинальных рук, как 56s или типа того, но в котором будут средние по силе тузы и бродвеи типа KJs и ATs, а также карманные пары, 88, 99.

    Я видел у некоторых тренеров такую же логику - они с ранних открывают 2.5, а в позиции 3. Один из тренеров прокоментировал это тем, что основная часть денег делается в поздних позициях и он таким образом повышает EV с этих позиции.А открываясь с ранних мы зачастую играем без позы против сильного диапазона кола, поэтому открываясь мелким сайзом мы уменьшаем потери.
    Не знаю насколько это применимо на микролимитах. Если на блайндах фиш я буду открывать из любой позиции 3-5x в зависимости от любви фиша к кнопке "колл" , против регов я играю 3x с ранних и 2.5 или даже 2 в поздней (меньший сайзинг использую, чтобы подпортить им их шансы на 3-бет). Как мне кажется 2,5x сайзинг из ранних позиций на мирколимитах опасен тем, что мы даем хорошие шансы на колл оппонентам, провоцируем создание мультипотов и рискуем недобрать со слабых рук в случае, когда мы попадем в свою доску. ИМХО.
    1/1
    Ответить Цитировать
    1
  • Цитата (Ardmor @ 10.12.2019)
    И то плюсовее.


    Все же чек пас плюсовее кмк)
    16/22
    Ответить Цитировать
    0
  • Сайзинги уменьшать можно в случае стилов, стил позиции в принципе при данной мете это утг(против открытия с этой позиции большинство скинет 99 процентов рук, не задумываясь) и баттон, но чтобы такое использовать, нужно быть уверенным, что у оппов высокий фолд или у тебя полный стол нитов, к тому же заходящих только трибетами, в других случаях смысла ноль, и стандартные открытия 3х(особенно против тех, кто подстраивает диапазоны под размер опенрейза) намного лучше имхо
    7/8
    Ответить Цитировать
    -1
  • написано что перевод статьи ВцгРайдера:
    Цитата
    Для адаптации к условиям относительно высокого рейка вам необходимо уменьшить сайзинг своих открытий до 2bb со всех позиций, кроме SB.

    но тут вот хз, я когда с БУ пробовал открывать 2бб на нл5-10 если на блайндах реги, они защищали намного болше чем на 2,5. но это конечно мало о чем говорит, потмоу что с других позиций я открывал большим сайзингом.

    marriarty, С другой стороны насчет мультипотов, открывая с ранних 2,5 бб мы думаем что мультипотов станет больше? Мне что-то подсказывает, что из-за того что мы играем на "центики", кол-во мультипотом не изменится из-за изменения сайзинга на 0,5бб. Т.е. тот кто колит все руки он не будет разбираться 2,5 сайз или 5, и не будет думтаь про шансы банка, так и рег, который хочет за место 3бета сыграть колом под фиша, вколит и мелкий сайз и крупный. Единственное реги на блайндах по идее будут защищать шире, что опять же вынуждает нас платить рейк. На том же нл5-не думаю что эти манипуляции сильно повлияют на винрейт, но думаю что где-то с нл10-25 уже можно что-то делать с сайзингами. А вот с 3бетами можно попробовать.

    про 3беты пртив фиша, мы 3бетим 76-98 что бы средние доски покрывать и 76 кулерит мелкие стриты в нашу пользу к примеру. И 66,77 тоже нужно изолейтить 3бетитом фиша что бы не быть капнутым и не получать сквизы, думаю что тоже использовать просто не сильно большой сайзинг в таких 3бетах как советуют, против регуляров.
    198/340
    Ответить Цитировать
    1
  • Я конечно незнаю как у вас там в кэш ,но в мтт микролимиты я играю в стиле ЛАГа.
    Приносят много денег игра но когда никто не фолдит на 3беты и на стилы это плохо..
    Вообще немного стал тайтовым..
    Ты посмотри на регуляров которые играют в стиле ТАГ или вообще ниты...
    Они все равно выигрывают турниры и имеют хорошие винрейты.
    Главное добавить тем же нитам или тагам побольше стилов и это будут хорошие игроки на микро..
    Ненадо блефовать и играть агрессивно. Достаточно играть по карте и все..
    Так что думаю стиль ЛАГ на микро вообще не уместен либо уместен но с умеренной агрессией..
    1/1
    Ответить Цитировать
    0
  • Хз кто сейчас считается лагом. 24\20\7-10 это лаг? мне кажется что это норм рег. Уже не АБЦтаг, но и на лага не тянет.

    а вот 20\17\5 - это типа ТАГ
    у кого пфр ниже 17 тот НИТ
    32\22\12 - лаг наверное.
    199/340
    Ответить Цитировать
    0
  • toa, 24 20 это абц таг, лаг это 28-32, таги это в принципе люди от 18 до 24 впип
    8/8
    Ответить Цитировать
    -2
  • Йо, прием.

    В общем в 2019 году неплохо так потоптался на месте.
    На 2 неделе декабря вышел на работу 6\1 поэтому особо там не играл (~15к раздач вышло в небольшой плюс).

    график 2019:

    резы:


    Причины не лучшего результата:
    озвучивал миллион раз по ходу года, резюмирую:
    -распиздяйство в теории, да и в катке, мало учился, мало играл, плохо играл.
    -самонадеянность
    -лишние кэшауты, постоянно туда сюда ползал по микролимитам и хотел скорее скорее играть снова лимит выше, чем тот, на который спускался:
    - на фоне этого совершил магический переход с 9макс на 6-макс и играл либо как унылая истеричка (да блин, сколько можно в меня блефовать: кол кол КОЛ кол КОЛ кол), либо как берсерк (идите на у меня Алын, почему? прост.), поэтому 250к раздач топтался на месте. Заместо того что бы разбирать не понимаемое, я делал вид что понимаю и делал какую-то херню.

    Но теперь, стараюсь играть строго в дзен режиме, и отношусь ко всему происходящему в покере и не покере, по-философски, как монах.

    Четкого плана на 2020 пока на ставлю, только пару дней назад сменил обеденный стол на компьютерный.

    Начинаю с нл5 старзы+888, к концу года планирую играть как минимум нл100. На работе до апреля, загрузки, такой как в декабре не планируется, поэтому много времени планирую посвятить покеру.

    P.S. Видел тему с микролимитным пари по профиту, подумал что мне бы тоже не помешало что-то соревновательное в этом году, т.ч. готов с кем-нибудь замазаться, из тех кто начинает год с нл5-10, на символическую сумму до 50$.
    200/340
    Ответить Цитировать
    7
  • Через несколько секунд после таких раздач, смеюсь вслух в недоумении, типа что это было вообще, почему они это делают:

    1. Poker Stars, $0.02/$0.05 No Limit Hold'em Cash, 6 Players
    Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.

    SB: $5 (100 bb)
    BB: $5.17 (103.4 bb)
    UTG: $7.10 (142 bb)
    MP: $9.11 (182.2 bb)
    Hero (CO): $5.49 (109.8 bb)
    BTN: $4.05 (81 bb)

    Preflop: Hero is CO with
    UTG raises to $0.12, MP calls $0.12, Hero raises to $0.50, 4 folds, MP calls $0.38

    Flop: ($1.19) (2 players)
    MP checks, Hero bets $0.40, MP calls $0.40

    Turn: ($1.99) (2 players)
    MP checks, Hero bets $1.05, MP raises to $2.10, Hero raises to $4.59 and is all-in, MP calls $2.49

    River: ($11.17) (2 players, 1 is all-in)

    Results: $11.17 pot ($0.46 rake)
    Final Board:
    MP showed and lost (-$5.49 net)
    Hero showed and won $10.71 ($5.22 net)


    2. Pacific, $0.02/$0.05 No Limit Hold'em Cash, 5 Players
    Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.

    SB: $5 (100 bb)
    Hero (BB): $6.29 (125.8 bb)
    MP: $6.64 (132.8 bb)
    CO: $5.14 (102.8 bb)
    BTN: $8.91 (178.2 bb)

    Preflop: Hero is BB with
    2 folds, BTN raises to $0.11, SB folds, Hero calls $0.06

    Flop: ($0.24) (2 players)
    Hero checks, BTN bets $0.07, Hero calls $0.07

    Turn: ($0.38) (2 players)
    Hero checks, BTN bets $0.25, Hero raises to $0.75, BTN calls $0.50

    River: ($1.88) (2 players)
    Hero bets $1.88, BTN calls $1.88

    Results: $5.64 pot ($0.28 rake)
    Final Board:
    Hero showed and won $5.36 ($2.55 net)
    BTN showed and lost (-$2.81 net)


    респект этим парням за стальные убеждения.

    сандрикс такие же с нл200 иногда выкладывает, это заставляет плотно задуматься и продолжать трудиться.
    201/340
    Ответить Цитировать
    1
  • А вот, к слову, одна из причин почему я до сих пор не на нл200
    Выглядит как очевиднейшая замануха от нитового рега 20\15. Был уверен что в такой ситауции уже бывал неоднократно, но по базе 6макс сыграл так первый раз с регом, как выяснилось. Зато фиши при таких розыгрышах показывают очень много трэша.

    Pacific, $0.02/$0.05 No Limit Hold'em Cash, 6 Players
    Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.

    Hero (SB): $13.48 (269.6 bb)
    BB: $9.34 (186.8 bb)
    UTG: $5.18 (103.6 bb)
    MP: $1.05 (21 bb)
    CO: $5 (100 bb)
    BTN: $6.59 (131.8 bb)

    Preflop: Hero is SB with
    UTG folds, MP raises to $0.17, CO folds, BTN calls $0.17, Hero raises to $1.27, BB folds, MP calls $0.88 and is all-in, BTN raises to $6.59 and is all-in, Hero calls $5.32

    Flop: ($14.28) (3 players, 2 are all-in)
    Turn: ($14.28) (3 players, 2 are all-in)
    River: ($14.28) (3 players, 2 are all-in)

    Results: $14.28 pot ($0.71 rake)
    Final Board:
    Hero showed and lost (-$6.59 net)
    MP showed and lost (-$1.05 net)
    BTN showed and won $13.57 ($6.98 net)


    Пробую новый для себя метод анализа игры, за место того что бы смотреть все сыгранные раздачи за сессию, я беру 1-2, в которых у меня вопросы и по фильтрам смотрю схожие ситуации и шоудауны.

    И немного боли
    Pacific, $0.02/$0.05 No Limit Hold'em Cash, 5 Players
    Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.

    SB: $8.04 (160.8 bb)
    Hero (BB): $9.28 (185.6 bb)
    MP: $6.21 (124.2 bb)
    CO: $6.26 (125.2 bb)
    BTN: $13.56 (271.2 bb)

    Preflop: Hero is BB with
    3 folds, SB completes, Hero raises to $0.25, SB calls $0.20

    Flop: ($0.50) (2 players)
    SB checks, Hero bets $0.19, SB calls $0.19

    Turn: ($0.88) (2 players)
    SB checks, Hero bets $0.46, SB calls $0.46

    River: ($1.80) (2 players)
    SB bets $7.14 and is all-in, Hero calls $7.14

    Results: $16.08 pot ($0.80 rake)
    Final Board:
    SB showed and won $15.28 ($7.24 net)
    Hero showed and lost (-$8.04 net)


    1356518325_401933842.gif
    Сообщение отредактировал toa - 11.1.2020, 0:14
    202/340
    Ответить Цитировать
    2
1 17 18 19 20 29
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.