Спор just_beard и Rich_Luciano/фонд Bogatur Team

С одной стороны конечно хорошо бы в контракте прописать все ньюансы, чтобы не было противоречий.
С другой ... когда я в последний раз попробовал заключить договор с фондом, меня все устраивало, фонд тоже, но на словах ... а потом мне предложили подписать то ли 12ти, толи 15ти страничный контракт с приложениями.
А так как я довольно зануден по природе своей и люблю вдумчиво читать, что подписываю, сначала я 2 дня его изучал, потом долго задавал вопросы, а потом попросил переписать пару пунктов, так как судя по букве договора это был лютый пиздец для игрока.
В результате фонд сначала говорил что там все ОК, потом видимо тоже сели вдумчиво прочли, согласились что написано там не совсем то, но переделывать отказались ... вообщем мы общались дней 10 и разбежались, хотя вроде как обе стороны хотели сотрудничать, но не сложилось ...

PS. Я практически 100% уверен, что фонд не собирался никого кидать, через криво написанные пункты, но подписывать заведомую херню я не люблю.

Что то кабальные какие то невыгодные условия контракта, играй год и не вы.. ся что ты в плюсе, хер ты от нас уйдёшь. Как выше написали правильно, а вдруг какие то обстоятельства могут случиться что не сможет играть и что же получается, человек например уже занёс много денег фонду и себе, и думает такой, ну теперь от себя можно поиграть бр набил, но хер там, в итоге мотивация у человека упадёт прилично так катать. Многие игроки в дневниках и не скрывают факта что играют в фондах что бы набить бр для нужного и играть от себя и большинства нет таких условий херачить годами на фонд, даже если ты в плюсе. Лео правильно заметил что условия контракта неочень.
Да тс повёл себя грубо в разговоре, но тут может пердак полыхнуть, когда ты все указания выполнял и даже как менеджер написал выше этих указаний исполнял просьбы срочные и ты думаешь что ты такой хороший будешь для них и по выходу, но оказывается ты для них денежная машинка была и все, только сердечный дядя Саша упоминул заслуги тса, а админам проекта это уже не важно. Я ни кого не защищаю, просто пояснил от чего так полыхнул тс, да условия контракта надо соблюдать, но с такими условиями, это мне кажется не первая будет и последняя претензия.

Dagershik, долгий срок контракта это стандарт при условии бэкинга + обучения.
Без этого будет куча случаев, приходит слабый игрок, первые месяцы играет в ноль или минус, а как только его чуть-чуть подтянули и он начал плюсовать, игрок радостно сваливает в туман.
Так что не вижу никаких проблем в годовом контракте или контракте на 3-4-5 тысяч турниров, просто нужно прописывать условия расторжения (оплата обучения по фиксированному прайсу или до какого-то профита или просто фиксированная стоимость расторжения и т.д.)

alexeiv, Не спорю, можно просто до фиксируемого профита и делить, а там дальше продлеваешь или нет.

Цитата (Dagershik @ 16.10.2019)
Что то кабальные какие то невыгодные условия контракта, играй год и не вы.. ся что ты в плюсе, хер ты от нас уйдёшь.

Бекинговый фонд или школа это не какой то государственный институт услуги которого жизненно необходимы, не нравятся условия, ну так катай на свои, кто не дает то? А если уж подписался на такие условия то будь добр соблюдать, так что термин "кабальные" тут вообще не уместен

Вы не путаете этические нормы с юридическими обязательствами. Что значит будь добр и соблюдай. Иначе что ? Ай я-яй ?

corvet, понятное дело что все эти покерные договора никакой юридической силы не имеют, не понимаю в чем твоя мысль

Моя мысль в том, что игрок должен иметь возможность разрыва контракта с какими-то оговоренными санкциями, иначе это рабство. Если санкций нету, то я считаю что они равны нулю и игрок их выплатил, а следовательно выполнил условия контракта.

Цитата (corvet @ 16.10.2019)
Моя мысль в том, что игрок должен иметь возможность разрыва контракта с какими-то оговоренными санкциями, иначе это рабство. Если санкций нету, то я считаю что они равны нулю и игрок их выплатил, а следовательно выполнил условия контракта.

если игрок считает подобные условия рабством, то зачем он изначально с ними соглашается?

Потому что считает, что если условий не прописано, то проблем с выходом не будет (без мейка само собой). Это следует из договора

Следуя твоей логике, все игроки подписавшие контракт, гарантируют, что в течении года с ними не случится ничего, что может помешать им выполнять условия договора. Либо они оптимисты либо похуисты.

Цитата (almagro @ 16.10.2019)
если игрок считает подобные условия рабством, то зачем он изначально с ними соглашается?

Может он хочет попробовать побыть рабом не которое время, по этому и соглашаеться, на меньшей срок побыть рабом не пускают вот и приходиться подписывать контракт на год.Год это не малый срок у меня на роботе люди и пару месяцев не прорабатывают, а тут сразу на год хоть тресни.Школы понятно почему на год подписывают, они бы и пожизненно подписывали если люди были бы бессмертны.Мне интересно есть ли испытательный срок, как на приёме на работу 3 месяца ??Вот если после 3 месяцев ученик захочет на год подписать контракт тогда уже можно обсуждать почему он хочет разорвать контракт.

Цитата (orange_nephew @ 16.10.2019)
Может он хочет попробовать побыть рабом не которое время, по этому и соглашаеться, на меньшей срок побыть рабом не пускают вот и приходиться подписывать контракт на год.

охуенно вообще, то есть человеку напрямую говорят что меньший срок их не интересует и он получается по факту идет на обман тк изначально не планирует выполнять условия, ну хз если для тебя такое ведение дел норма, то с тобой лучше никаких общих дел не иметь

Опять же разовью свою мысль:
1. Цель фонда и игрока - заработок
2. Фонд дает игроку свой скилл в обучении и банкролл. Игрок дает фонду свой скилл игрока и свое время. Вложения равнозначны как по мне.
3. Если игрок не находится в мейкапе, то значит п1 выполнен и собственно нету никаких проблем для прекращения сотрудничества по любым причинам (если не прописано иначе)
4. Тот тезис, что вот я тебя гада обучал, а ты редиска от меня сваливаешь я не считаю адекватным (см. п 2).

orange_nephew,

Да, об этом писали выше.

Сам состоял в этой школе и при заключении договора администратор разъяснил условие про испытательный срок. Он длится 1 месяц, за это время и игрок и команда узнают друг друга и спустя месяц принимается уже окончательное решение на 1 год. Если игроку что-то не нравится, он может уйти в течение этого месяца.
Я именно так и вышел, я отыграл месяц, закрыл сет и ушел. И никаких вопросов ко мне не было.
P.S. О команде и порядочности ее руководства могу сказать только хорошее.

almagro, что мешает это подтвердить конкретными условиями не пойму ???
Как по мне, то игроку при поступлении проще поверить, что выйти можно в любой момент, принеся прибыль фонду (отсутствие мейка как бы намекает), чем в то, что этот момент просто забыли продумать

Цитата (corvet @ 16.10.2019)
Следуя твоей логике, все игроки подписавшие контракт, гарантируют, что в течении года с ними не случится ничего, что может помешать им выполнять условия договора. Либо они оптимисты либо похуисты.

ну что за демагогия, понятное дело что если случается форсмажор не по вине игрока и он не может например катать то к нему не может быть претензий

а кто решать это будет ? Справку от врача надо будет или от жены ?

Цитата (corvet @ 16.10.2019)
2. Фонд дает игроку свой скилл в обучении и банкролл. Игрок дает фонду свой скилл игрока и свое время. Вложения равнозначны как по мне.

4. Тот тезис, что вот я тебя гада обучал, а ты редиска от меня сваливаешь я не считаю адекватным (см. п 2).

В том то и проблема , что ТС свое время не отдал.

Проблема в том что , как правило ребята приходят в школы/фонды играя плохо/хуже нежели в момент когда захотят уйти, как ТС сейчас. И школа теряет большое ЕВ, ведь следущие пускай будут полгода/Х кол-во игр будут намного прибыльней первых. А это уже прямые финансовые потери. Я не навижу все эти конюшни , но тут их правда. Исходя из того что у ТСа к самой школе притензий не было до этого случая они свои обязательства выполняли в полном обьеми. А вот уход до достижения оговоренного кол-во игр/временного отрезка на который он согласился, для меня серьезное нарушения , яб сам на таково Арбитраж создал...

Понятия не имею выкупить ТСа хотят или он на свои решил играть, но дел с ним бы не хотел иметь , долеко не факт что вы не будете следущими с кем он решит так вот закончить сотрудничества.

Так я не утверждаю, что ТС пушистый и офигенный. Я лишь утверждаю, что к нему не может быть претензий в рамках этого контракта.
Вы же предлагаете все решать все по понятиям.
А если игрок занесет например 100к в первый день контракта, может он уйти ? Кто вообще это решаеть, где эта грань прописана ?