1)Против минрейза и без колдколов у нас тут кол по ГТО в +12бб идет (-38бб на 100, но пасс приносит -50бб на 100) Антэ в минус не учитываем
2)Против опена в 3х, если опп открывает весь свой диап таким сайзингом(что на деле редкость т.к. он будет часто открывать более узкий ренж, даже если он компетентный он будет тут сплитить сайзинги, все равно всегда с перекосом в велью) мы будем откалывать уже в минус большей, чем нам принесет фолд.
3)Против опена в 3х, учитывая перекос в велью, мы вообще улетаем в жуткий минус и должны фолдить тут не думая. Так же для полной реализации наших рук в диапазоне СС на СБ против утг, мы должны иметь донки флопов в различные структуры, поэтому надо задать вопрос, знаем ли мы в какие структуры и для чего мы хотим донкать, если донками не играем тут = реализация рук падает и в данном споте(против 3х) спокойно фолдим QJs.
С карманами такая же история, против минрейза в данном споте по ГТО колятся 22+, но опять же таки сайзинг оппа + игра без докнов на СБ = спокойно фолдим 22-66. Про колы 1 к 15, 1 к 8 и т.п. так же считаю, что так думать ошибочно, т.к. у рук есть эквити и мы это эквити реализуем или не реализуем, если заходим исключительно на сет, то может эти правила и будут работать, однако надо точно понимать, что в случае когда мы захотим на сет наш опп после нашего попадания должен проплачивать этот сет.
Если уже зашли сюда, то по идее сыграли окей, но надо учитывать возможный перекос на велью (в спаренные структуры поле часто отыгрывает от мелкого бета и ставит увеличенные сайзы с перекосом на велью) Если же по флопу у оппа перекосов никаких нет, то на его сайз мы хотим сыграть как сыграли.
Но если у оппа есть перекосы на велью руку, то мы хотим все равно рейзить, до того момента, пока его перекос не становится слишком сильным при вот такой
стратегии оппа по флопу - наш чек-рейз или чек-кол являются слабо минусовыми (околонулевыми)
Цитата
Я не написал что RFI у рейзера из ранней 19% . Может я " не в ту сторону думаю.." Но на префлопе мне нужно доставить в банк 9742 - 3000 фишек. Колл против двоих вроде по шансам.. Тем более флоп 499 никто не отменял
Как раз таки против двоих доставлять " по шансам" точно не стоит т.к. реализация сильно падает, т.е. против рейза утг = мы колим в +12бб на 100, а против рейза утг + колдкола БТН мы колим в +1бб на 100.
Все что я написал выше касалось исключительно ХА пота, т.е. опенрейз утг, все до нас пасс = мы кол. На деле против рейза утг+колдкола МП я бы тут на префлопе зашел с KJs+,ATs-AJs,66-88. Все, что выше = запушил бы. Разбирать постфлоп в 3вей поте не берусь. Но считаю, что заходить сюда с 65s-QJs будет грубой ошибкой, если в раздаче нет больших любителей.
PokerStars, $20 + $2 - Hold'em No Limit - 600/1,200 (120 ante) - 8 players
Hand delivered by Upswing Poker
UTG: 91,026 (76 bb)
UTG+1: 65,073 (54 bb)
MP: 111,429 (93 bb)
MP+1: 57,642 (48 bb)
CO: 55,968 (47 bb)
BU: 17,420 (15 bb)
SB (Hero): 29,864 (25 bb)
BB: 1,102 (1 bb)
Pre-Flop: (2,542) Hero is SB with
UTG raises to 3,600, 2 players fold, MP+1 calls 3,600, 2 players fold, Hero calls 3,000
Flop: (12,742) (4 players, 1 all-in)
Hero checks, UTG checks, MP+1 bets 6,000, Hero raises to 14,400, UTG raises to 26,400, MP+1 folds, Hero calls 11,744 (all-in)
Turn: (71,030) (3 players, 2 all-in)
River: (71,030) (3 players, 2 all-in)
Total pot: 71,030
UTG shows (a flush, Ace high)
(Equity - Pre-Flop: 41%, Flop: 38%, Turn: 90%, River: 100%)
SB (Hero) shows (a flush, Queen high)
(Equity - Pre-Flop: 33%, Flop: 12%, Turn: <1%, River: 0%)
BB shows (two pair, Jacks and Fours)
(Equity - Pre-Flop: 26%, Flop: 49%, Turn: 10%, River: 0%)
UTG wins 71,030