Нашел очень мотивирующий пост на тему обучения Бена Sauce123 Сульски на форуме runitonce. В процессе обсуждения раздач, он обычно пишет целые полотна, с формулами, скринами из софта, возможными допущениями и тд. И у него спросили, какой смысл в таком разборе раздач, когда у тебя нет ни времени, ни возможности использовать все эти инструменты во время гринда. Я решил перевести его ответ, думаю это может быть интересно всем, кто хочет научиться играть лучше.
Я думаю, для того что бы играть в покер очень хорошо, необходимо принимать решения на инстинктивном уровне. Я не уверен, действительно ли слово «инстинктивный» является подходящим, поэтому я предложу пару объяснений для большей ясности. Психологи (по крайней мере, в популярной книге Канемана, которую я недавно прочитал) иногда делят наши способности к познанию на Систему 1 и Систему 2, причем Система 1, как правило, является автоматической, не требующей особых усилий, и используем мы ее для того, чтобы читать, видеть, распознавать лица и т.д. Спортсмены сказали бы, что Вы должны «делать это бессознательно», или «чуять нутром», или что-нибудь в этом роде. Программисты иногда называют безупречно точный и инстинктивный процесс принятия решений «экспертным знанием», и поэтому им трудно объяснить его. Иногда я говорю, что стараюсь думать о раздаче геометрически или пространственно, подразумевая, что мое ментальное представление скорее больше похоже на картинку, чем на математическое уравнение. Я уверен, существует много разных способов получить один и тот же результат.
Как мне подсказывает опыт, отличного игрока в покер отличает инстинкт принятия хороших решений в игре. Для себя я открыл, что направленное обучение творит чудеса и делает мое понимание покера более чистым, и это приводит к тренировке инстинктов, которые применяются уже за столом. Хотя, несомненно, это правда, что большинство профессионалов (в том числе хайроллеров) работают над игрой очень мало и просто наигрывают тонны рук, думая при этом максимально усердно о каждом решении. Это и учит их играть на очень высоком уровне. С другой стороны, есть большое количество людей, которые много играли в покер, но большинство из них не стали хорошими игроками. Я предполагаю, что начиная с какого-то момента требуется и некоторое количество таланта. Однако также я считаю, что преданное обучение может принести более надежный результат, чем круглосуточнй гринд с надеждой оказаться талантливым.
Одна из идей обучения, над которой я работал в последнее время, — это разбить группы навыков, необходимые за покерным столом, на категории, которые я условно назвал «механики». Идея состоит в том, что, фокусируясь на сознательной практике и совершенствовании до уровня инстинкта одного из механических навыков за раз, я смогу построить иерархию все более усложняющихся навыков. Таким образом, чтобы не брать покерный пример для объяснения, возьмем вождение автомобиля. Вождение — это достаточно трудный навык, но, в общем-то, каждый может стать хорошим водителем. Когда мы садимся за руль впервые, мы должны заботиться обо всем: о положении педалей, о ключе зажигания, о всех различных кнопках, о том, где находится бензобак, и только потом о всех решениях во время движения на дороге. Но спустя время базовые механические навыки, которые я только что описал, становятся автоматическими, и становится легче сосредоточиться на решениях во время вождения; и спустя еще некоторое количество практики, вождение происходит автоматически (в большинстве случаев), и мы можем общаться, думать о других вещах за рулем. Спортивные аналоги здесь тоже хорошо бы подошли.
Я думаю, есть полезная аналогия и с покером. Базовые «механики» — это такие вещи, как знание правил, знание, чья очередь хода, знание, кто в какой позиции, а также сколько поставили и сколько в банке. Промежуточная механика — знания о том, какие шансы банка мы получаем и даем, грубо говоря, насколько хороша наша рука и некоторые предположения о руке оппонента. Продвинутая механика может включать в себя самые продвинутые вещи: инстинктивное балансирование ставок и блефов для разных сайзингов, отслеживание и учет всей нашей линии целиком, продумывание одной или нескольких улиц в игре, сбор вероятностных теллзов на наших оппонентов, чтобы использовать эксплоитные ответы на их наборы стратегий.
Мне кажется, я учусь более эффективно, когда регулярно получаю фидбэки об одной или нескольких механиках, над которыми я работаю. Таким образом, вы можете перейти от своей сознательной, аналитической, трудолюбивой работы по теории покера к инстинктивной механике, беря пять или около того рук в день и записывая просто в виде потока сознания ваше лучшее предположение о вашем диапазоне в том или ином споте. После этого вы можете с помощью софта решить эту задачу, и узнать на сколько близкими были наши предположения. Я заметил, что когда я делаю это постоянно, мои инстинкты улучшаются.
Этот совет может показаться не однозначным, и я абсолютно не считаю себя экспертом (я и вовсе дилетант) в области психологии, или образования, или в любой из дисциплин, относящихся к этой дискуссии. Однако я потратил кучу времени, пытаясь научить себя покеру, и, надеюсь, некоторые открытия, к которым я пришел в своем собственном исследовании, подойдут и вам, или по крайней мере, смогут дать пищу для размышлений, и помогут вам превратить ваши теоретические знания в реальные навыки.