Научиться за 1000 часов

Последний пост:04.03.2020
195
Статистика
Всего постов
82
21,346 просмотров
Новых постов
+0
0 в день
Лучшие посты автора
20.06.2019 +97
06.07.2019 +90
20.07.2019 +65
30.06.2019 +52
22.10.2019 +48
Самые активные читатели
1 2 3 4 5
  • sandr1x, да чё там СМ, сразу МЕ ВКУП
    1/1
    Ответить Цитировать
    0
  • В общем решил проходить микролимиты на старзах. Что бы с HUDом, HH, и не таким тильтовым софтом. Но зато теперь там тильтовым стал метод депозита. С визы и мастеркард нельзя, со скрилла нельзя, можно только через киви. Завел киви долларовый. Его пополнить можно только рублями с комиссией за депозит, за конвертацию, еще там за что-то и с лимитом в две копейки. Короче депнул сколько получилось, буду с этого раскручиваться.

    Остальные румы пока не играю.
    8/37
    Ответить Цитировать
    25
  • self_system, Круто, гл
    1/1
    Ответить Цитировать
    3
  • nl25 принял радушно. Играл сначала один, потом 2 стола zoom.
    После депозита старзы сдают щедро, похоже больше депать не придется.



    9/37
    Ответить Цитировать
    42
  • то есть ты с 46 долларами на нл25 пошел сразу?)
    2/2
    Ответить Цитировать
    10
  • Цитата (self_system @ 4.7.2019)
    nl25 принял радушно. Играл сначала один, потом 2 стола zoom.
    После депозита старзы сдают щедро, похоже больше депать не придется.




    Вот это начало))) Можешь запостить какие то на твой взгляд интересные раздачи?
    1/1
    Ответить Цитировать
    0
  • ThxMoon1, с46 до 469за день
    1/3
    Ответить Цитировать
    3
  • ThxMoon1, Да. На нл50 с неполным стеком как-то не солидно)
    10/37
    Ответить Цитировать
    35
  • Нашел очень мотивирующий пост на тему обучения Бена Sauce123 Сульски на форуме runitonce. В процессе обсуждения раздач, он обычно пишет целые полотна, с формулами, скринами из софта, возможными допущениями и тд. И у него спросили, какой смысл в таком разборе раздач, когда у тебя нет ни времени, ни возможности использовать все эти инструменты во время гринда. Я решил перевести его ответ, думаю это может быть интересно всем, кто хочет научиться играть лучше.

    Я думаю, для того что бы играть в покер очень хорошо, необходимо принимать решения на инстинктивном уровне. Я не уверен, действительно ли слово «инстинктивный» является подходящим, поэтому я предложу пару объяснений для большей ясности. Психологи (по крайней мере, в популярной книге Канемана, которую я недавно прочитал) иногда делят наши способности к познанию на Систему 1 и Систему 2, причем Система 1, как правило, является автоматической, не требующей особых усилий, и используем мы ее для того, чтобы читать, видеть, распознавать лица и т.д. Спортсмены сказали бы, что Вы должны «делать это бессознательно», или «чуять нутром», или что-нибудь в этом роде. Программисты иногда называют безупречно точный и инстинктивный процесс принятия решений «экспертным знанием», и поэтому им трудно объяснить его. Иногда я говорю, что стараюсь думать о раздаче геометрически или пространственно, подразумевая, что мое ментальное представление скорее больше похоже на картинку, чем на математическое уравнение. Я уверен, существует много разных способов получить один и тот же результат.
    Как мне подсказывает опыт, отличного игрока в покер отличает инстинкт принятия хороших решений в игре. Для себя я открыл, что направленное обучение творит чудеса и делает мое понимание покера более чистым, и это приводит к тренировке инстинктов, которые применяются уже за столом. Хотя, несомненно, это правда, что большинство профессионалов (в том числе хайроллеров) работают над игрой очень мало и просто наигрывают тонны рук, думая при этом максимально усердно о каждом решении. Это и учит их играть на очень высоком уровне. С другой стороны, есть большое количество людей, которые много играли в покер, но большинство из них не стали хорошими игроками. Я предполагаю, что начиная с какого-то момента требуется и некоторое количество таланта. Однако также я считаю, что преданное обучение может принести более надежный результат, чем круглосуточнй гринд с надеждой оказаться талантливым.
    Одна из идей обучения, над которой я работал в последнее время, — это разбить группы навыков, необходимые за покерным столом, на категории, которые я условно назвал «механики». Идея состоит в том, что, фокусируясь на сознательной практике и совершенствовании до уровня инстинкта одного из механических навыков за раз, я смогу построить иерархию все более усложняющихся навыков. Таким образом, чтобы не брать покерный пример для объяснения, возьмем вождение автомобиля. Вождение — это достаточно трудный навык, но, в общем-то, каждый может стать хорошим водителем. Когда мы садимся за руль впервые, мы должны заботиться обо всем: о положении педалей, о ключе зажигания, о всех различных кнопках, о том, где находится бензобак, и только потом о всех решениях во время движения на дороге. Но спустя время базовые механические навыки, которые я только что описал, становятся автоматическими, и становится легче сосредоточиться на решениях во время вождения; и спустя еще некоторое количество практики, вождение происходит автоматически (в большинстве случаев), и мы можем общаться, думать о других вещах за рулем. Спортивные аналоги здесь тоже хорошо бы подошли.
    Я думаю, есть полезная аналогия и с покером. Базовые «механики» — это такие вещи, как знание правил, знание, чья очередь хода, знание, кто в какой позиции, а также сколько поставили и сколько в банке. Промежуточная механика — знания о том, какие шансы банка мы получаем и даем, грубо говоря, насколько хороша наша рука и некоторые предположения о руке оппонента. Продвинутая механика может включать в себя самые продвинутые вещи: инстинктивное балансирование ставок и блефов для разных сайзингов, отслеживание и учет всей нашей линии целиком, продумывание одной или нескольких улиц в игре, сбор вероятностных теллзов на наших оппонентов, чтобы использовать эксплоитные ответы на их наборы стратегий.
    Мне кажется, я учусь более эффективно, когда регулярно получаю фидбэки об одной или нескольких механиках, над которыми я работаю. Таким образом, вы можете перейти от своей сознательной, аналитической, трудолюбивой работы по теории покера к инстинктивной механике, беря пять или около того рук в день и записывая просто в виде потока сознания ваше лучшее предположение о вашем диапазоне в том или ином споте. После этого вы можете с помощью софта решить эту задачу, и узнать на сколько близкими были наши предположения. Я заметил, что когда я делаю это постоянно, мои инстинкты улучшаются.
    Этот совет может показаться не однозначным, и я абсолютно не считаю себя экспертом (я и вовсе дилетант) в области психологии, или образования, или в любой из дисциплин, относящихся к этой дискуссии. Однако я потратил кучу времени, пытаясь научить себя покеру, и, надеюсь, некоторые открытия, к которым я пришел в своем собственном исследовании, подойдут и вам, или по крайней мере, смогут дать пищу для размышлений, и помогут вам превратить ваши теоретические знания в реальные навыки.
    11/37
    Ответить Цитировать
    90
  • Неосознанная компетенция. У тендлера вроде было это.
    2/3
    Ответить Цитировать
    18
  • Прикольный пост плюсую
    1/3
    Ответить Цитировать
    0
  • Выкладывай ещё посты такие, очень интересно.
    2/3
    Ответить Цитировать
    1
  • Как же трудно выстроить адекватный рабочий режим.
    Сначала посвящаю буквально все время только покеру, и в этом случае через неделю уже не могу смотреть на карты, голова отключается буквально.
    Тогда решаю побольше видеться с друзьями и заниматься чаще спортом. В этом случае на добротный гринд просто не остается времени, час-два в день, не больше.
    Когда завел блог- был первый сценарий, сейчас второй.
    В тайм-менеджменте я фиш.
    12/37
    Ответить Цитировать
    18
  • self_system, поэтому я катаю ночью, а днём, когда всем нужен - я сплю...)))

    Искренне завидую людям, которые свалили в другой часовой пояс в теплую страну и катают утро/день(когда у нас ночь) и спокойно кайфуют по жизни и видятся с друзьями и решают дела.
    2/2
    Ответить Цитировать
    4
  • Sore, Печалька в том, что если ты свали в другую страну, врятли там будет так уж много друзей с кем видится =) Если конечно вы не укатили бандой =)
    1/1
    Ответить Цитировать
    6
  • Цитата (Vo_Ka @ 10.7.2019)
    Sore, Печалька в том, что если ты свали в другую страну, врятли там будет так уж много друзей с кем видится =) Если конечно вы не укатили бандой =)


    Это точно. За все время путешествий познакомился с кучей интересных и очень разных людей.
    Но поговорить так же задушевно как со старыми знакомыми из Новосибирска удавалось редко.
    13/37
    Ответить Цитировать
    0
  • 10к рук (1/5 дистанции на нл25) позади, время подводить первые итоги.



    Ошибок много, 80% отмеченных раздач при разборе оказываются сыграны плохо (каждая ошибка 10-40бб ). Но работа над игрой кипит, понимание улучшается, поэтому настрой оптимистичный.
    Очень мало играл, выбился из своего спартанского режима, сплю когда придется. Как прокачивать эту сторону игры я реально без понятия. Может у кого идеи есть?
    14/37
    Ответить Цитировать
    23
  • Цитата (VolkoV1988 @ 4.7.2019)
    Вот это начало))) Можешь запостить какие то на твой взгляд интересные раздачи?


    Вообще идея хорошая, буду раздачами, которые разбираю после сессий в софте. И меня будет мотивировать, и может быть кому-то будет здесь интересно.

    В основном я отмечаю руки, в которых не уверен. Не могу сказать что они сильно интересные. Часто оставляю для разбора раздачи, в которых остаются вопросы по сайзингам. Почти все остальные, спорные, при разборе оказываются сыграны или плохо , или очень плохо.


    Раздача 1.
    Вопросы:
    Можем ли мы ставить флоп со 100% частотой?
    Какой сайзинг лучше работает, и насколько ставка лучше чека?

    PokerStars Zoom, Hold'em No Limit - $0.10/$0.25 - 6 players
    Replay this hand on Upswing Poker

    00Heli00 (UTG): $24.81 (99 bb)
    Qronan (MP): $25.00 (100 bb)
    Zender94 (CO): $22.83 (91 bb)
    nobutoshi (BU): $25.08 (100 bb)
    iStruckGold (SB): $35.74 (143 bb)
    777LiverpooL777 (BB): $75.44 (302 bb)

    Pre-Flop: ($0.35) Hero (nobutoshi) is BTN with
    3 players fold, nobutoshi (BU) raises to $0.60, iStruckGold (SB) 3-bets to $2.10, 1 fold, nobutoshi (BU) 4-bets to $5, iStruckGold (SB) calls $2.90

    Flop: ($10.25) (2 players)
    iStruckGold (SB) checks, nobutoshi (BU) bets $7.15, iStruckGold (SB) folds

    Total pot: $10.25 (Rake: $0.46)
    nobutoshi (BU) wins $9.79


    Раздача 2
    Игра на терне?

    PokerStars Zoom, Hold'em No Limit - $0.10/$0.25 - 6 players
    Replay this hand on Upswing Poker

    Mori.k171 (UTG): $39.49 (158 bb)
    Pedro TML (MP): $25.00 (100 bb)
    L0rd_gone (CO): $40.18 (161 bb)
    Kralle176 (BU): $25.00 (100 bb)
    nobutoshi (SB): $73.95 (296 bb)
    Psychol11111 (BB): $26.00 (104 bb)

    Pre-Flop: ($0.35) Hero (nobutoshi) is SB with
    2 players fold, L0rd_gone (CO) raises to $0.63, 1 fold, nobutoshi (SB) 3-bets to $2.21, 1 fold, L0rd_gone (CO) calls $1.58

    Flop: ($4.67) (2 players)
    nobutoshi (SB) bets $1.47, L0rd_gone (CO) calls $1.47

    Turn: ($7.61) (2 players)
    nobutoshi (SB) checks, L0rd_gone (CO) bets $3.95, nobutoshi (SB) calls $3.95

    River: ($15.51) (2 players)
    nobutoshi (SB) checks, L0rd_gone (CO) checks

    Total pot: $15.51 (Rake: $0.70)


    nobutoshi (SB) wins $14.81
    15/37
    Ответить Цитировать
    8
  • Привет.
    1. Можем, но зачем?
    2. Для того чтобы ответить на твой вопрос, нужно знать какой у тебя диапазон в глазах оппа и какой у него.
    По раздаче - больше префлоп 3бет, на ривере нужно ставить.
    1/1
    Ответить Цитировать
    0
  • Вот что получилось.

    Раздача 1.

    PokerStars Zoom, Hold'em No Limit - $0.10/$0.25 - 6 players
    Replay this hand on Upswing Poker

    00Heli00 (UTG): $24.81 (99 bb)
    Qronan (MP): $25.00 (100 bb)
    Zender94 (CO): $22.83 (91 bb)
    nobutoshi (BU): $25.08 (100 bb)
    iStruckGold (SB): $35.74 (143 bb)
    777LiverpooL777 (BB): $75.44 (302 bb)

    Pre-Flop: ($0.35) Hero (nobutoshi) is BTN with
    3 players fold, nobutoshi (BU) raises to $0.60, iStruckGold (SB) 3-bets to $2.10, 1 fold, nobutoshi (BU) 4-bets to $5, iStruckGold (SB) calls $2.90

    Flop: ($10.25) (2 players)
    iStruckGold (SB) checks, nobutoshi (BU) bets $7.15, iStruckGold (SB) folds

    Total pot: $10.25 (Rake: $0.46)
    nobutoshi (BU) wins $9.79


    Разница между сбалансированным Кбетом с 4мя разными сайзингами на флопе дает на 0,05бб/100 больше, чем просто ставка 1/4 пота со всем ренджем. Это не большая разница, и она не учитывает тот факт, что в случае чека мы можем больше ошибаться на поздних улицах. С моей конкретной рукой EV чека и бета абсолютно равное, но для упрощения стратегии лучше ставить и ее.
    Вывод. В раздаче IP может ставить 25% пота со всем диапазоном 4бета.

    Цитата (minus2bb100 @ 20.7.2019)
    1. Можем, но зачем?


    Потому что это наилучший способ реализовать эквити нашего ренджа. Потому что даже небольшой ставкой наша блефовая часть ренджа выбивает руки сильнее, а оверпары разгоняют банк.
    Сообщение отредактировал self_system - 20.7.2019, 9:58
    16/37
    Ответить Цитировать
    15
81 пост
1 2 3 4 5
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.