БиллиУбили,
Цитата (БиллиУбили @ 18.3.2019)
Отвечу за Свана. Зачем ты сотый раз используешь приём https://ru.wikipedia.org/wiki/Ad_hominem? Нет никакой разницы, есть ли конфликт, нет ли конфликта. От того, что Сван рекламирует или не рекламирует казино, ничего ровным счётом не меняется: как были претензии к бэбишарку, так и остаются.
В этой теме все желающие могут либо подтвердить их, либо опровергнуть. А твои поиски "двойного" дна и попытки увести тему в сторону изрядно поднадоели.
))) И эти люди обвиняют меня в адвокатуре...
Я для всех здесь приводил аргументы, почему то, что вы тут толпой делаете - не ведет ни к какому конструктивному решению, и ни к какому адекватному порицанию "ру комьюнити". Предлагал даже варианты:
Цитата (odirom @ 17.3.2019)
Идем в репу, и ставим минусы. Пытаемся уронить авторитет вместе с репой. Если человек действительно раскаивается, и дальше будет делать работать на благо ру покера - тогда он репу выпрямит со временем. Если не удастся уронить репу - тогда возможно хейтеров Козленко меньшинство, и просто они получили временную возможность покричать в теме с "горящим названием" и отвести душу.
(Ну и никто не мешает писать жалобы саппортам румов, если считает себя ущемленным Козленко. Ессесно)
Но этого же показалось мало - началась какая то херня в духе "я еще на его стримах заметил, что у него мерзкая рожа, противный голосок и мать с сиськами"
Вы млять совсем уже ебанулись на почве ненависти к Козленко?
И когда, после стольких постов, пытаясь выяснить,
ЧТО КОНКРЕТНО вы хотите от Козленко (которые ты в том числе минусуешь) - задаю вопрос сначала себе, а затем непосредственно Свану: Так точно ли причина ЭТОЙ темы
ТОЛЬКО в желании Свана (и его хомячков)
очистить покер? Или тут личная неприязнь и уязвленная гордость?
По этому и задан был вопрос
непосредственно Свану.
ИМХО: повторюсь, для меня Сван - не чуть не лучше Козленко. Вот прям абсолютно одинаковые: Обое пытаются монетизировать себя в интернете. Но один делает это посредством видео про покер. И когда всплывают косяки из прошлой жизни - снимает признательное видео. Описывает все ,как есть, в том числе тут, на ДТ. И выражает готовность искупить свою вину доступными для его понимания методами. (но даже в этом многие усмотрели пиздеж и лицемерие. ОМГ)
Второй, вместо того, что бы найти пострадавших, и проконтролировать процесс возврата денег от Козленко , например,(коль уже выставляешь себя борцом с несправедливостью) - пишет жалобы в СБ румов, Ютуб, телеги, куда там еще - что бы ПО ЛЮБОМУ забанить Козленко. И что? Справедливость восторжествует, и пострадавшие получат деньги? Сомневаюсь. Ибо
изначально цель не в этом - а
цель тупо утопить любыми способами.После такого анализа задается Свану простой вопрос, для уточнения деталей. Уходит от ответа? Ну что же, это только укрепляет меня во мнении, что Сван как минимум - не лучше Козленко 3-5 летней давности, который "химичил" в погоне за монетой.