Цитата (MegaBoberOmsu @ 15.4.2018)
Ты точно понимаешь что такое отрезок?
Это даже не смешно
Недостаточно точно выразился
Всех возможных отрезков действительно значительно больше, но для того, чтобы оценить вероятность, о которой идёт речь, для всего марафона, нам надо разделить всю дистанцию на
непересекающиеся отрезки, а их ~10
Цитата (malyuga1111 @ 15.4.2018)
Стопроцентно утверждать, что ГСЧ честен, либо наоборот подкручен, мы не можем по одной простой причине - мы , простые обыватели, не владеем полнотой картины, не знаем о всех процессах. Мы достоверно не знаем как румы регулируют свой ГСЧ, как они проходят проверку на адекватность своего ГСЧ, дают ли они взятки, чтобы регулирующие органы допустили софт рума. А вероятность тех же взяток, как минимум ненулевая.
Как я вижу, нечестный ГСЧ может быть 2 видов. Первый - это ГСЧ направленный на ускорение процесса перемалывания депозитов в рейк ( больше кулеров, более раздутые банки ). Этому виду ГСЧ сугубо фиолетово - рег ты или фиш. Второй - это ГСЧ направленный на отжатие прибыли у плюсовых игроков. Возможен и некий симбиоз из этих 2х видов.
Единственно, что логически можно сделать, чтобы доказать или опровергнуть честность ГСЧ это взять огромную базу и проверить ее на частоты сдаваемых комбинаций, совпадут ли они с теоретическими. Проблема в том, где взять такую базу. Ну хотя бы 100кк рук. Лучше брать базу плюсовых игроков, так как такая база подойдет и под первый и под второй вид нечестного ГСЧ. Возможно тренеры школ обладают сопоставимыми обьемами рук и было бы интересно услышать их мнение.
Сам я отыграл достаточно много, порядка 7-8кк рук на ПС. У меня было отклонение в 2 бб на дистанции 900к рук, при винрейте по EV 9bb/100. Все же склоняюсь к тому, что ГСЧ в поряде, но доказать это не могу , так как не обладаю достаточным инструментарием и возможно знаниями. Всем рейкбек !
В том то и дело, что подкрутка легко доказывается и даже не надо 100кк рук, есть ведь допустимые погрешности. И одного этого должно быть достаточно, чтобы считать ГСЧ не подкрученным.
но есть оказывается более экзотичный способ рефлексировать