Мне думается, что милиции должно быть столько, чтобы хватало в том числе и на поиск пропавших.
И проблему многочисленных ложных вызовов надо решать как-то по-другому.
Не способом "кладу все заявления в долгий ящик".
Таким способом будут умирать люди, которым нужна помощь.
В конце концов, можно ввести ответственность граждан в виде штрафа за ложные вызовы.
Типа вот вы принесли заявление о пропаже, и мы начинаем искать немедленно человека, прям сейчас.
Но если окажется что он забухал и с ним все ок, то вы заплатите штраф 100 тысяч рублей.
Я еще раз напоминаю. Лиза Алерт, которых я очень уважаю, как-то проблему с ложными вызовами РЕШАЕТ. При этом ЛА чисто добровольная организация, люди работают в ней "за так".
Получается странно - забесплатно сил хватает отвечать на каждый запрос. А за деньги (НЕМАЛЫЕ!!!!) сил не хватает. Может, дело не в силах, а в желании? в желании у одних и нежелании у других?
И второй аспект. Не менее важный.
Случаи которые я упоминал на последних двух страницах.
1. Не слишком здоровый 12-летний мальчик с задержками развития уехал кататься в лес и пропал .
2. Старая женщина с болезнью Альцгеймера вышла из дома в сельской местности и не вернулась когда стемнело.
В обоих случаях милиция реагировала с задержкой на заявления о пропаже граждан.
А теперь вот скажите мне, в каком случае Вы могли бы подумать, что пропавший не пропал, а поссорился, забухал, сел телефон и т.д.? То, о чем Вы пишете:
Цитата (mako27 @ 24.7.2017)
Количество людей которые "поссорился с родственниками, выпил, остался ночевать не дома, ушел погулять, сел телефон и т.д." .... Или подросток ушел гулять с друзьями
Неужели в милиции работают откровенные дебилы, которые не смогут понять, в каком случае надо немедленно бежать искать человека, а в каком нужна дополнительная проверка?
Вот-вот. На ровном месте. При этом вы, как я полагаю, знали, что данная речка приведет к вашему селу.
А ведь могло оказаться и по-другому - это к примеру, не та речка. Или речка та, но рукав не тот.