Я - Хулио

Последний пост:11.03.2022
1623
Статистика
Всего постов
35553
6,602,159 просмотров
Новых постов
+0
10 в день
Лучшие посты автора
29.03.2021 +354
05.12.2013 +317
14.12.2012 +310
14.11.2018 +277
21.01.2014 +276
Лучшие посты читателей
cashwarrior +126
IGORSHIPS +120
NeKolyan +117
mek139 +96
Imbafer +94
Самые активные читатели
1 477 497 498 499 500 519 1778
  • Цитата (CieRZo @ 4.5.2016)
    правильно я понял, что раскручивать "маховик" они планировали засчет роста потребления? а не получилось, потому что эмитированное бабло через кредитные/инвестиционные инструменты попало в руки крупного бизнеса вместо рядовых потребителей? если первое верно, а второе предположение неверно, тогда каким путем они собирались стимулировать платежеспособный спрос?


    Они пытались раскрутить маховик экономики за счет дешевых и доступных кредитов.
    А маховик потребления за счет угрозы инфляции.
    По их замыслу печать денег должна была погнать потребителей в магазины.
    Но напуганный потребитель не побежал в магазин, опасаясь кризиса, а предпочел делать запасы на черный день, пусть и в обесценивающейся валюте. И благодаря этому (парадокс!) валюта не стала обесцениваться.
    А производители тоже не торопились расширять производство.
    Дешевые кредиты они брали, но использовали их на другие цели. Например, на выкуп собственных акций.

    Таким образом, затея провалилась.
    Стимулировать спрос печатью денег не удалось.
    3873/13041
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    6
  • Цитата (Che_ @ 4.5.2016)
    Ты ответишь мне.должен.Иначе не может быть


    Запомни, дружище.
    Я тебе ничего не должен.
    Потому что я у тебя ничего не брал в долг.
    И в бесполезную перепалку трезвого с пьяным я вступать не буду.
    Как только я получу управление блогом, ты будешь забанен тут.
    Просто потому что достал своими выбросами сознания.
    Извини, я хотел по-хорошему, но по-хорошему не получилось.
    3874/13041
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    9
  • Цитата (Julio @ 4.5.2016)
    Они пытались раскрутить маховик экономики за счет дешевых и доступных кредитов.
    А маховик потребления за счет угрозы инфляции.
    По их замыслу печать денег должна была погнать потребителей в магазины.
    Но напуганный потребитель не побежал в магазин, опасаясь кризиса, а предпочел делать запасы на черный день, пусть и в обесценивающейся валюте. И благодаря этому (парадокс!) валюта не стала обесцениваться.
    А производители тоже не торопились расширять производство.
    Дешевые кредиты они брали, но использовали их на другие цели. Например, на выкуп собственных акций.

    Таким образом, затея провалилась.
    Стимулировать спрос печатью денег не удалось.


    вообще не понял про напуганного потребителя. как определили, что потребители напуганы и чем?
    к примеру, ты конечно же помнишь самый конец 2014-ого в РФ, когда курс $ в обменниках в считанные дни прыгал за 100 руб, вплоть до 120 у особо оборзевших менял. народ в те дни (помимо массовой скупки валюты) побежал резать последний огурец и скупать различную технику: тачки, стиралки и т.п., вплоть до абсурдных случаев, когда люди хапали по 15 телеков в одни руки. а сейчас, наоборот, по всем макроэкономическим индикаторам потребитель перешел к сберегающей модели поведения, люди стали копить, и почти перестали тратить (то о чем ты пишешь в процитированном посте). но у нас в РФ сейчас более-менее объяснимо такое поведение людей: кризис, жахнула инфляция, зарплаты по покупательной способности просели, народ закредитован и некредитоспособен.
    применительно же к западным странам такая логика неприменима. даже несмотря на то, что глобальный кризис не закончился, для рядового потребителя из США, Европы или Японии все выглядит достаточно хорошо: экономика растет, денег хватает - почему не их не тратить-то?
    20/30
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    0
  • Цитата (CieRZo @ 4.5.2016)
    вообще не понял про напуганного потребителя. как определили, что потребители напуганы и чем?
    к примеру, ты конечно же помнишь самый конец 2014-ого в РФ, когда курс $ в обменниках в считанные дни прыгал за 100 руб, вплоть до 120 у особо оборзевших менял. народ в те дни (помимо массовой скупки валюты) побежал резать последний огурец и скупать различную технику: тачки, стиралки и т.п., вплоть до абсурдных случаев, когда люди хапали по 15 телеков в одни руки. а сейчас, наоборот, по всем макроэкономическим индикаторам потребитель перешел к сберегающей модели поведения, люди стали копить, и почти перестали тратить (то о чем ты пишешь в процитированном посте). но у нас в РФ сейчас более-менее объяснимо такое поведение людей: кризис, жахнула инфляция, зарплаты по покупательной способности просели, народ закредитован и некредитоспособен.
    применительно же к западным странам такая логика неприменима. даже несмотря на то, что глобальный кризис не закончился, для рядового потребителя из США, Европы или Японии все выглядит достаточно хорошо: экономика растет, денег хватает - почему не их не тратить-то?


    Ну во-первых, экономика не растет. Жалкие 0.5% - 1% в год = это в пределах погрешности.
    Зарплата тоже не растет, то есть по экономическим показателям она растет, но на самом деле она растет за счет сокращения рабочего дня.
    То есть человека переводят на полдня, и срезают ему зарплату в полтора раза.
    Формально его зарплата выросла. Неформально - сам понимаешь.
    Это в америке, в самой экономически сильной стране.

    В европе совсем херово.
    Безработица в Испании - 22% . В пике доходила до 27%. Каждый четвертый.
    Среди молодежи безработица под 50%
    Плюс продолжается процесс (и не только в Испании) отъема недвижимости по неуплате ипотеки.
    Как в европе, так и в америке.

    Хорошо пожалуй только в Германии, которая и является локомотивом евросоюза. Без германии там было бы очень плохо.
    Ну какие тут покупки?
    3875/13041
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    7
  • Дим, спасибо , я благодаря тебе был сегодня вечером самым умным за столом
    73/79
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    20
  • Цитата (Julio @ 4.5.2016)
    Репутация здесь дороже, стоимость репутации невозможно оценить.
    100 миллиардов триллионов охулиардов долларов. А то и того больше.


    Ну хоть число Грэма долларов будет больше, чем стоит репутация?
    Конечно, если мы рассматриваем доллар в его текущем состоянии.
    Сообщение отредактировал Dark_Templar - 5.5.2016, 1:26
    12/17
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    0
  • Так нравится мне читать Хулио когда он -Доктор Джекилл. Такое ощущение что находишся с Хулио непосредственно за столом и он тебе в понятной манере объясняет заданные тобой вопросы.
    Но просыпается и Мистет Хайд и Хулио выкладывает раздачи по омахе , сыгранные за гранью добра и зла и хочется по быстрее закрыть блог,что бы не было соблазна что-то написать)).
    6/6
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    1
  • Ну вообще-то я с 15 апреля не выкладывал раздач здесь.

    Хотя вот не совсем понятно.
    Раздел Омахи в большинстве своем состоит из микролимитчиков.
    И большинство раздач выкладывается микролимитчиками.
    Среди этих раздач (даже я это вижу) очень много неоднозначных и даже откровенно неправильных раздач.

    Неужели именно мои раздачи вызывают у тебя такое отторжение?
    3876/13041
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    0
  • Britva_okama, Думаю, это не очень высокая плата за ту ценную информацию которую дает нам Хулио)
    25/82
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    6
  • Цитата (Dark_Templar @ 4.5.2016)
    Ну хоть число Грэма долларов будет больше, чем стоит репутация?
    Конечно, если мы рассматриваем доллар в его текущем состоянии.


    Как только наступит первый дефолт, вся (или почти вся) прелесть инвестирования в американские доллары пропадет. Доллар, а вслед за ней вся мировая финансовая система, получат такой удар, что нам бы лучше этого и не видеть. И разговаривать об этом только в предположительном ключе
    3877/13041
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    2
  • Julio, а существует "точка невозврата" долга у США? Какой вероятный сценарий наступления дефолта этой страны, на твой взгляд?
    3/4
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    0
  • Просто в качестве небольшой ремарки:
    Цитата (Julio @ 4.5.2016)
    А если брал, то вряд ли она составлена по закону.
    И уж глубоко вряд ли она заверена у нотариуса, как положено.


    Особых требований к расписке нет. Сложно ее составить не по закона. Нотариальное удостоверение - абсолютно не обязательно, и не сильно поможет в случае судебного разбирательства. Так что простая письменная форма для расписки вполне подойдет.
    7/48
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    2
  • ну может быть, я не юрист. Но среди моего круга например вообще не принято брать расписки (а зря), да и в суды редко кто обращается. Потому что хлопотно и бесполезно.
    3878/13041
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    0
  • Цитата (lostcost @ 5.5.2016)
    Julio, а существует "точка невозврата" долга у США? Какой вероятный сценарий наступления дефолта этой страны, на твой взгляд?


    Теоретически точка невозврата должна наступить тогда, когда стоимость обслуживания долга будет выше ВВП, но до этой величины очень и очень далеко.
    Такое может наступить тогда, когда например сумма госдолга будет в 10 раз превышать ВВП, и проценты по кредиту буду равны 10% годовых, то есть весь ВВП будет уходить на обслуживание.
    Тогда будет понятно, что без дефолта не обойтись.

    Но такое положение дел очень и очень далеко. Сейчас госдолг ненамного выше ВВП, и стоимость его обслуживания не 10, а чуть выше нуля процентов.

    Вероятный сценарий я расписать не могу, Фантазии не хватает. Видимо, каким-то утром объявят, что прощают всем свои долги. Вот такой сценарий. Повторюсь, что я оценивают вероятность этого как крайне, крайне низкую.
    3879/13041
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    3
  • Цитата (Sibarit87 @ 5.5.2016)
    Просто в качестве небольшой ремарки:


    Особых требований к расписке нет. Сложно ее составить не по закона. Нотариальное удостоверение - абсолютно не обязательно, и не сильно поможет в случае судебного разбирательства. Так что простая письменная форма для расписки вполне подойдет.


    Ага, уже проходили. Попробуй потом вернуть долг с помощью такой расписки.
    2/3
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    0
  • Цитата ("Бармалей @ 5.5.2016)
    Ага, уже проходили. Попробуй потом вернуть долг с помощью такой расписки.


    Не совсем корректно, наверное, разводить споры в чужом блоге. Но проблема возврата долга кроется не в качестве расписки (я не говорю сейчас про ситуацию, если расписка уж совсем кривая), а в том, что у должника денег нет. Выиграть суд не самая большая проблема.
    8/48
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    2
  • И выиграть суд - какая никакая проблема, а заставить судебного исполнителя что-то сделать - еще одна проблема. Помню как я 5 часов в очереди сидел рядом с белорусским вокзалом просто чтобы поговорить с судебным исполнителем и заставить его заниматься делом.
    Плюс наша страна - страна наличной зарплаты, где невозможно наложить арест на банковский счет, чтобы хотя бы треть зарплаты должника снимать.
    И еще 10 тысяч "НО".

    Которые еще раз подтверждают мою мысль о том, что лучше взаймы никому ничего не давать.

    Да, спорить в блоге нормально, если спор по теме и по делу, почему бы нет?
    3880/13041
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    7
  • Цитата (Julio @ 5.5.2016)
    а заставить судебного исполнителя что-то сделать - еще одна проблема. Помню как я 5 часов в очереди сидел рядом с белорусским вокзалом просто чтобы поговорить с судебным исполнителем и заставить его заниматься делом.
    Плюс наша страна - страна наличной зарплаты, где невозможно наложить арест на банковский счет, чтобы хотя бы треть зарплаты должника снимать.
    И еще 10 тысяч "НО".


    Вот именно. Вот именно это и есть основная проблема - в любом деле.

    Цитата (Julio @ 5.5.2016)
    мою мысль о том, что лучше взаймы никому ничего не давать.


    +100500. Я тоже зарекся давать в долг. Если и даю, то то только ту сумму, которую могу простить, поэтому не могу назвать это "в долг", ибо возврата никогда не требую. Благо почти никто и не просит.
    9/48
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    1
  • Цитата (Julio @ 5.5.2016)
    И выиграть суд - какая никакая проблема, а заставить судебного исполнителя что-то сделать - еще одна проблема. Помню как я 5 часов в очереди сидел рядом с белорусским вокзалом просто чтобы поговорить с судебным исполнителем и заставить его заниматься делом.
    Плюс наша страна - страна наличной зарплаты, где невозможно наложить арест на банковский счет, чтобы хотя бы треть зарплаты должника снимать.
    И еще 10 тысяч "НО".

    Которые еще раз подтверждают мою мысль о том, что лучше взаймы никому ничего не давать.

    Да, спорить в блоге нормально, если спор по теме и по делу, почему бы нет?


    Абсолютно согласен. С приставами полная беда, у них в первую очередь алименты и налоги, остальное подождет.
    3/3
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    0
  • учитывая последние темы, поднимаемые в блоге, думаю многим будет интересен следующий текст..О механизмах надвигающегося социального взрыва в России.
    26/82
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    0
35552 поста
1 477 497 498 499 500 519 1778
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.