Не знаю, что и думать. Но Очень подозрительно - доказательства на лицо
Статистика
Всего постов
8630
3,001,089 просмотров
Новых постов
+0
2 в день
Лучшие посты автора
Лучшие посты читателей
Самые активные читатели
| Julio | 399 |
| ATB87 | 166 |
| Odd_Oddsen | 117 |
| M45PL | 105 |
| avpog | 104 |
-
-
Доказательства ЧЕГО? -
serendipity, пиздеца. полного и окончательного пиздеца.
-
Shuller_A1t, какие у тебя винрейты против этих игроков? -
Я не читал тему на 2+2, только первую страницу. Как по мне, так человек не очень понимает, какие статы надо сравнивать.
Он приводит таблицу, 90% показателей которой вообще не могут о чем-то говорить. Как можно сравнивать общий кбет? Почему он не делит флопы на 3макс+\2макс IP\OOP? Почему он не приводит 3бет из одной позиции против другой? Например 3бет SB против (EP+MP) и (CO+BTN)? Зачем нужны такие статы, как WTSD, W$SD, WWSF, если они у всех плюсовых приблизительно одинаковые?
У меня база не очень большая, но я разбирал некоторых игроков из зума 200 за прошлый год. Я думаю, что поставил бы 1 к 10 (после некоторого просмотра статов), что Саманта и Boottlegger это абсолютно разные игроки. Как по префлопу, так и по постфлопу.
Да и в целом, омаха еще очень далека от решенной игры, в отличие от тех же нл ху турбин. И ситуация, когда какой-то личный софт\таблицы для префлоп\постфлоп решений выходят за пределы одного игрока - зачем вообще кто-то плюсовый этим бы занимался? -
Например, затем, чтобы извлечь максимальный профит здесь и сейчас. Сегодня бот (или покерные таблицы, название неважно) приносит прибыль, а завтра перестанет. Куй железо не отходя от кассы (с).
Вполне нормальная идея, изобретя профитного бота (сочинив набор профитных таблиц), посадить с десяток условных покер-таджиков за компы, чтобы они извлекали тебе прибыль - за высокую зарплату или за процент, пофиг как. Лишь бы извлекали.
И многие минусовые игроки согласятся на такое, полагаю. -
А вот Susaanin и BOOTTLEGGER реально похожи О_о
Пойду штудировать все же все страницы той темы. В полку параноиков прибыло. -
А что тут думать, федор точно бот. ту хрень, которую он исполняет можно делать только зная мертвые карты -
В игре с малым эджем точно должны быть боты.
Простое использование приличной базы рук уже дает преимущество. -
Цитата (FLYhi @ 10.6.2015)
А что тут думать, федор точно бот. ту хрень, которую он исполняет можно делать только зная мертвые карты$5/$10 Pot Limit Omaha Hi
PokerStars6 Players
Hand Conversion Powered by WeakTight Poker Hand History Converter
Stacks:
UTG almoei ($393.65) 39bb
UTG+1 kroonike ($1,032.30) 103bb
CO FedorZaysev ($1,072.48) 107bb
BTN me so fish ($364.71) 36bb
SB Hero ($1,098.10) 110bb
BB 24kgilded ($1,453.70) 145bb
Pre-Flop: (15, 6 players) Hero is SB
2 folds, FedorZaysev raises to $28.80, 1 fold, Hero raises to $96.40, 1 fold, FedorZaysev calls $67.60
Flop: ($202.80, 2 players)
Hero bets $115, FedorZaysev raises to $310, Hero goes all-in $1,001.70, FedorZaysev folds
Final Pot: $1,514.50
Hero wins $1,511.50 (net +$413.40)
FedorZaysev lost $406.40
Вчера бота отключил, теперь не знает как играть
Часто встречал руки, где он странные вещи делает на столах, где не с кем шарить карты, так что это не аргумент. -
им даже акки на время раследования не заморозили? не очень профессионально -
ну вроде расследования никакого нет, есть только призывы к нему афаик
-
Цитата (aspirine @ 10.6.2015)
$5/$10 Pot Limit Omaha Hi
PokerStars6 Players
Hand Conversion Powered by WeakTight Poker Hand History Converter
Stacks:
UTG almoei ($393.65) 39bb
UTG+1 kroonike ($1,032.30) 103bb
CO FedorZaysev ($1,072.48) 107bb
BTN me so fish ($364.71) 36bb
SB Hero ($1,098.10) 110bb
BB 24kgilded ($1,453.70) 145bb
Pre-Flop: (15, 6 players) Hero is SB
2 folds, FedorZaysev raises to $28.80, 1 fold, Hero raises to $96.40, 1 fold, FedorZaysev calls $67.60
Flop: ($202.80, 2 players)
Hero bets $115, FedorZaysev raises to $310, Hero goes all-in $1,001.70, FedorZaysev folds
Final Pot: $1,514.50
Hero wins $1,511.50 (net +$413.40)
FedorZaysev lost $406.40
Вчера бота отключил, теперь не знает как играть
Часто встречал руки, где он странные вещи делает на столах, где не с кем шарить карты, так что это не аргумент.
по мне, так он всю жизнь так катал -
-
Цитата (aspirine @ 10.6.2015)
странные вещи делает на столах, где не с кем шарить карты, так что это не аргумент.
Ну те сравнения с карандашом на листочке тоже никак не могут быть аргументами , если брать в расчет , что у компании стоимостью миллиарды долларов , выделяются на борьбу с ботоводством средства , то есть принимаются достаточно серьезные меры по обнаружению и устранению их .
Это примерно как решение сложных математических задач применяя счёты с костяшками с одной стороны , и современные мощные компьютерные вычисления с другой .
Ну а то что касается паранойи , то за примерами далеко ходить не надо , так как на одном англоязычном форуме сам был назван ботом . -
Я если честно слегка удивлен с этой темы на 2+2. Если вкратце, то ТС(той темы) обнаруживает набор регов которые "подозрительно"
много выигрывают (большинство и правда так или иначе в топе по профиту в основном на пло200), далее берутся несколько специфических параметров(например агрессия на бб или кппримеру 3бет/сквиз) и утверждается что они одинаковые и это пиздец. Так же постоянно указывается, что ребята играют очень "странно" периодически творя полную хуню (с чем кстати я согласен :]). Также указывается на схожесть неких параметров с "якобы" забаненными в феврале регами. Далее вводится некий мифический интегральный параметр придуманный в пьяном угаре и последующие "претенденты" на ботоводство фильтруются через него, которых рандомно берут видимо по принципу страны проживания.
В черном списке в основном фигурируют рускоговорящие реги, к примеру ФедорЗайтцев, Сусанин, Саманта81 итд.
По ходу беседы никто не обращает внимание на то, что, к примеру, лютый бот Саманта ведет блог и вроде как вполне себе известен в комьюнити, что уже какбы слегка кладет тень на теорию про специфичность неких статов.
Далее, Федор зайтцев, которого лично я периодически вижу играющим 3 макс пло1к в составе аля Лоти Федор и булитос(в топике предполагают что он предводитель ботов и имеет возможность периодически услаждать свое эго). Ну т.е. либо это бот-альфасамец либо он не очень любит деньги.
Лично я тоже действительно вижу некоторые "странности" в игре многих из списка (нереальная агрессия в некоторых спотах), но делать какой либо далеко идущий вывод из этого я считаю непозволительным.
Но больше всего меня удивляют не выдвинутые обвинения, а позиция многих постеров в том топике. Под конец треда факт ботоводства они принимают как не требующий доказательств и появляются посты типа :Цитата
А что тут думать, федор точно бот. ту хрень, которую он исполняет можно делать только зная мертвые карты
или
куча постов аналогичных этому:Цитата
им даже акки на время расследования не заморозили? не очень профессионально
простите, а замараживать на основании чего? того что они много выиграли? или того что у них на бб агрессия не кошерная?
В общем я предлагаю не уподобляться истерике, не устраивать 37 год, а предоставить возможность разобраться в кэйсе профильному отделу ПС. ТК 37 год может неожиданно постучать и в вашу хату на основании того что вы что-то зачастили с блеф 4бетом.
ПС: кстати, Krondix'a тоже бы неплохо забанить, а то он с подозрительно высоким винрейтом играет последнее время, да и тема ботов ему близка.... -
К сожалению там полезная инфа теряется среди массы офтопиков и истерии. Я тоже пока никаких выводов не делаю и жду официального расследования от ПС. Ну и пока катаю не выше зум200, для душевного спокойствия.
-
ItsMyTurn, я примерно того же мнения после прочтения. НО! Если посмотреть в базе статы всего двух игроков за прошлый год за несколько месяцев (покупал, чтобы подтянуть игру), то даже в самых оригинальных позициях у BOOT и Susaanin они реально один в один. А где есть двое, там будут и пятеро.
И лучше перебдеть, чем недобдеть. На время проверки органичиваются крупные кешауты, что может быть плохо в единичных случаях, но в среднем это абсолютно не затронет нормальных игроков. Тем более, что, как они пишут, в феврале уже банду банили. -
Цитата (Shuller_A1t @ 10.6.2015)
К сожалению там полезная инфа теряется среди массы офтопиков и истерии.
Где-то "среди оффтопиков и истерии" нашел следующее обвинение - мол, люди были гриндерами, играющими в минус 1 бб\100 и живущими на рейкбек, и вдруг почти каждый из них в одночасье стал бить лимит (иногда выше своего рабочего на один-два уровня) с винрейтом плюс 8 бб\100. Буквально превращение за день.
То есть ни у кого не было плавного наращивания скилла - минус 1 бб, через месяц ноль, через два месяца плюс 2 бб и тд.
А именно вот так - вчера минус 1 бб на пло 50, сегодня плюс 8 бб на пло 100.
Я ничего не понимаю в этих лимитах, но, наверное, такое превращение выглядит несколько странным. Что, конечно же, ничего не доказывает. -
Не видел такого поста. Ты это точно не выдумал?))
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.