В этой теме обсуждаются посты из колодца Феруэлла.
Если вы хотите задать ему новый вопрос, напишите его в колодце
Если вы хотите задать ему новый вопрос, напишите его в колодце
-
-
Цитата (AlX @ 20.5.2015)
Ты все правильно пишешь, только у нас свержения гос строя не происходило ) Трус президент, сначала расстрелял 100 человек с палками и щитами за один день, а потом испугавшись сбежал, сразу после министра МВД. А дальше все было строго по конституции Украины. И.О. президента стал спикер Верховной Рады, до момента избрания нового законного президента, по результатам свободных выборов. Вот что у нас произошло. В России это конечно подается как гос. переворот и захват власти фашистами, непонятно откуда взявшимися правда.
я с тобой спорить не хочу, т.к. мы с тобой на одних позициях стоим. и влиянию кисель-тв я не поддаюсь. но в вашей украинской ситуации совершенно бесполезно спорить о том, кто начал первый, т.к. от этого суть не меняется. народ имеет право нанимать и увольнять свою власть в любой момент, если власть не устраивает народ. если власть совершает преступления против своих граждан и при этом пытается удержаться любыми путями, то есть только один способ - дать ей пинка под зад, т.е. свергнуть власть силой. вы украинцы именно это и сделали, и когда вас кто-то упрекает в том, что майдан не соответствовал конституции, смело посылайте нахуй. вы все правильно сделали в этой части.
а все события после переворота - это уже совсем другая история, и тут уже можно рассуждать, где сделаны ошибки, а где нет. -
Цитата (FishFood @ 20.5.2015)
Вы всерьез надеетесь на массовое аутодафе неугодных на майдане? людей при попустительстве милиции просто за фенечку могут избить в центре города. Можно зажарить с полсотни людей и отпустить серийного убийцу, по требованию "активистов майдана" Это я про Всеволода Гончаревского, видео с тем как он добивает стальной трубой выпрыгивающих из дома профсоюза людей спокойно лежит на ютубе.Однако суд выпустил его на свободу, так как под зданием суда стояла свора активистов с битами и орала угрозы в адрес тех, кто посмеет наказать "патриота"
Если у тебя Мадди, память настолько короткая, то твои оппоненты уже вдосталь насмотрелись на "свободу слова" в нынешней Украине.
Апд. И да суд над этим нелюдем проходил в Херсоне, в центре города параллельно проходил антивоенный митинг. Автивисты майдана, посетили его... вот как озаглавил херсонский новостной портал это событие
http://khersonline.net/novosti/politika/28437-hersonskie-suicidniki-ili-udarim-truboy-po-separatizmu.html
И у тебя хватает совести говорить про свободные митинги в Украине?
Красиво вбросила, ничего не скажешь. А вот если зайти по этой ссылке и почитать ДО КОНЦА, можно узнать цену, за которую митинговали НЕмайдановцы.
И кто его знает, за ЧТО именно он получил. Если от человека, сын которого погиб в АТО, которому он рассказывал что надо нам "русский мир" - еще мало получил.
П.С. Допускаю, что ты расскажешь что была в их числе и все своими глазами видела.
П.П.С. И на ДАТУ статьи еще смотреть было бы неплохо. С тех пор поменялось очень немало вообще то. -
Цитата (Keeper4ik @ 21.5.2015)
А вот если зайти по этой ссылке и почитать ДО КОНЦА И кто его знает, за ЧТО именно он получил.
Если сделать над собой усилие и дочитать до конца, то можно понять только уровень лизоблюдства и рогулизации херсонских журналистов.Вот тебе ссылка на тот же Херсонский новостной портал, где в радужных красках описывается, как патриот дал в зубы бабке за сепаратистскую листовку(скан листовки они не стесняясь приводят, каждый может сам её прочитать и попытаться найти там призывы к сепаратизму или хоть слово о России)Цитата
Когда один из мужчин, которому буквально всунули в руки такую листовку, вчитался в текст, бабушке пришлось встретиться с мужским кулаком. Как оказалось в итоге, листовки пестрели пророссийскими лозунгами, призывами к сепаратизму и прочей идеологической "мыслёй" господина Кириченко. На место происшествия моментально подошли правоохранители, и пенсионерке пришлось общаться уже с представителями милиции.
http://khersonline.net/novosti/politika/28408-yarobor-kirichenko-podstavil-hersonskih-babushek-pod-udar.htmlЦитата (Keeper4ik @ 21.5.2015)
Если от человека, сын которого погиб в АТО, которому он рассказывал что надо нам "русский мир" - еще мало получил.
П.с, ну неужели непонятно, что оправдывать подонков избивающих людей, в центре города, на глазах у милиции(безнаказано!) фразой,--да он пророссийски настроеный был,--верх неадекватности? Тем более ты ещё и допущение делаешь, а вдруг его било не простое майданное быдло, а отец пострадавшего в АТО? -
Цитата (FishFood @ 21.5.2015)
Если сделать над собой усилие и дочитать до конца, то можно понять только уровень лизоблюдства и рогулизации херсонских журналистов.Вот тебе ссылка на тот же Херсонский новостной портал, где в радужных красках описывается, как патриот дал в зубы бабке за сепаратистскую листовку(скан листовки они не стесняясь приводят, каждый может сам её прочитать и попытаться найти там призывы к сепаратизму или хоть слово о России)
http://khersonline.net/novosti/politika/28408-yarobor-kirichenko-podstavil-hersonskih-babushek-pod-udar.html
П.с, ну неужели непонятно, что оправдывать подонков избивающих людей, в центре города, на глазах у милиции(безнаказано!) фразой,--да он пророссийски настроеный был,--верх неадекватности? Тем более ты ещё и допущение делаешь, а вдруг его било не простое майданное быдло, а отец пострадавшего в АТО?
Во-первых, в семье не без урода. Во-вторых, я вообще-то местным интернет-ресурсам особо не доверяю и другим не очень советую. Голову советую включать.
Думаю в нынче твоем Крыму будет тоже самое, если кто то выйдет с проукраинской листовкой (а бабки разные бывают в толпах, похлеще мужиков дерутся).
П.С. А что милиция, у нас обычная совковая милиция, ничем не удивила. И да, я сделал допущение. Ты же даже и не пытаешься, все у тебя однозначно рогули и бандеровцы. Ну чо, я хоть и на русском говорю, тоже тогда бандеровец, я не против. Вы случайно не из графьев, что для Вас люди, занимающие противоположную позицию, БЫДЛОМ автоматом считаются? Еще и думать надо вообще-то где что и когда произносить. У меня близкий родственник тоже типа "ватник", ну такова его позиция, но он не лезет на митинги орать "хочу в россию". -
Цитата (Keeper4ik @ 21.5.2015)
Думаю в нынче твоем Крыму будет тоже самое, если кто то выйдет с проукраинской листовкой (а бабки разные бывают в толпах, похлеще мужиков дерутся).
В Крыму люди доброжелательные и не ругаются из-за политики, к украинцам относятся с состраданием и сочувствием. Сама лично видела как в очереди в ФМС, мило флиртовали-- девчонка с украинским флагом на рюкзаке и парень с нашивкой ДНР на рукавах.Цитата (Keeper4ik @ 21.5.2015)
Вы случайно не из графьев, что для Вас люди, занимающие противоположную позицию, БЫДЛОМ автоматом считаются?
Быдлом для меня являются люди, которые свою позицию никак иначе, кроме как ударом трубы по голове отстоять не могут и не важно каких политических позиций они придерживаются.Цитата (Keeper4ik @ 21.5.2015)
Во-первых, в семье не без урода. Во-вторых, я вообще-то местным интернет-ресурсам особо не доверяю и другим не очень советую. Голову советую включать.
Я звонила местным журналистам, узнать что на самом деле происходило на площади. Ответ был следующий Кириченко решил прощупать антивоенную тематику, пророссийской символики и лозунгов на митинге не было, на площадь забрели активисты майдана и избили его. Точка.
Даже забавно, ты начал с того, что заявил о толерантности в Херсоне, а закончил тем, что оправдал избиения по политическим мотивам
Апд. и перестань наконец интерпретировать мои слова в удобном тебе ракурсе, ты это каждый пост делаешь. -
Цитата (FishFood @ 21.5.2015)
В Крыму люди доброжелательные и не ругаются из-за политики, к украинцам относятся с состраданием и сочуствием. Сама лично видела как в очереди в ФМС, мило флиртовали-- девчонка с украинским флагом на рюкзаке и парень с нашивкой ДНР на рукавах.
Быдлом для меня являются люди, которые свою позицию никак иначе, кроме как ударом трубы по голове отстоять не могут и не важно каких политических позиций они придерживаются.
Я звонила местным журналистам, узнать что на самом деле происходило на площади. Ответ был следующий Кириченко решил прощупать антивоенную тематику, пророссийской символики и лозунгов на митинге не было, на площадь забрели активисты майдана и избили его. Точка.
Даже забавно, ты начал с того, что заявил о толерантности в Херсоне, а закончил тем, что оправдал избиения по политическим мотивам
Повторяю, в семье не без урода. Так как я подлежу призыву, то я уж получше тебя знаю тематику, кто как относится к возможности попасть в армию и АТО, как повестки раздают и все такое. Просто обсуждать я это не буду точно. И повторяю, надо думать, что говоришь и где. Можно и в кафе вечером за слова быть избитым до полусмерти, это жизнь. И говорить я могу об этом только с людьми, которые там были, желательно с третьей стороной. Так как это нереально, то и говорить собственно не о чем.
П.С. Ага, а в Херсоне только и делают что не работают, а срутся из-за политики и ненавидят москалей. И в завершение, хотел сказать бы, что под толерантностью я понимал терпимость. У нас и бандеровцами западенцев называют некоторые и говорят на 2 языках. Единственное, что по своему кругу общению мужскому довольно взрослому, я вполне ответственно могу судить, что с флагами тут "зеленых человечков" ой как не встретят. Впрочем, мы как тот неуловимый Джо, по сути им и нафик не сдались ни с экономической ни с политической точки зрения. На этом все. -
Цитата (Maddy @ 20.5.2015)
Вот зачем ты ярлык про кровавых рашистов в моем представлении вешаешь? Я кровавыми кроме правительства и пособников путина не считаю никого. И Крым уже нэнькой тоже не считаю, они свой выбор сделали. Им же хуже, судя по новостям оттуда.
И, представь, мой отец тоже яростный сторонник днр, и 3\4 моих друзей. Общаемся нормально, уже знаем, каких тем и каких слов избегать с обеих сторон.
И я тоже рассуждаю, как и ты. И при этом меня не "невозможно убедить", а просто я еще не встречал достойных убеждений, когда на вопрос, что делали российские солдаты в крыму, мне отвечают всегда одно: да что с тебя взять, ты не поймешь.
Отец и 3/4 друзей. Всем чемодан-вокзал Россия?
Я вот не понимаю когда на майдане жгли ментов, люди подготовленные непонятно где и непонятно кем (или понятно) вопреки любым законам, вопреки половине населения Украины вас все устраивало? Вы это не считали гражданской войной? А когда ситуация отзеркалилась на Донбассе сразу подтянули войска Грады и т.д.
Кстати я пока даже из укроновостей не слышал о том чтобы сепаратисты бомбили школы и больницы скажем в "украинском" Мариуполе.
И вот мое глубокое убеждение что Россия поддерживает ополченцев и все это как бы незаконно, но по сравнению с тем что творит Киев это просто детские шалости.
Как тебе такие убеждения? Они достойные? -
Цитата (Bagaiev @ 21.5.2015)
И вот мое глубокое убеждение что Россия поддерживает ополченцев и все это как бы незаконно, но по сравнению с тем что творит Киев это просто детские шалости.
Bagaiev, всё, что делает или не делает Киев, происходит на территории Украины. Убивают своих граждан? История им судья.
Всё, что делает РФ на территоии чужого государства без его (этого государства) согласия, апприори нарушение суверинитета. Потому, твоё глубокое убеждение поддержки Россией ополченцев это твоё глубокое убеждение, что РФ нарушает нормы международного права.
Нарисуем ситуация по-проще. Представь семью соседскую. Муж и жена и 3-е детей, живут в 3-шке. Всем по 20-лет, т.е. взрослые и соображают. Ты даже в школе с этими детьми учился в одном классе. У них скандал и жена разводится с мужем. Муж слабак, съезжает с квартиры. Жена нового хахаля нашла. Но один сын против. Говорит, не могу без родного папки жить. Верните и точка! Далее разборки, скандалы, родственники подтянулись и т.п.
Внимание вопрос. КАКОГО ХЕРА ТЫ ТО ДЕЛАЕШЬ У СОСЕДЕЙ В КВАРТИРЕ??! -
Цитата (storo08 @ 20.5.2015)
Ну у кого мозг есть тот отсеет реальные факты от фейков с данного доклада и покопает, если ему это интересно.
Реальных фактов там также достаточно.
Могу я спросить, а что попало в категорию "реальные факты"?Доклад читал, более того, полностью смотрел и слушал его презентации. Реальные факты не встречал, все настолько притянуто за уши, что даже смешно. Это не доклад вовсе, а игра на вытянутых отрезках речей Путина и др. политиков (нашли противоречие и играют на нем), плюс игра на общеизвестных темах типа "кто же сбил боинг", "а откуда в пакте о перемирии пункт отвода техники, которая только в России выпускается" - решение подобных сложнейших тем не может находиться в докладе такого вида (написанный за два месяца, Карл!). Ну и ставка сделана на уволившихся контрактников ВС РФ, которые не хотят воевать на Украине. При этом авторы полные дилетанты во всех этих темах, похож этот доклад на доклад студента троечника, который в тему особо не вдавался, тупо нашел разные источники порой никак не связанной инфы и перекатал на бумажку, оформив как требует того преподаватель. На всякий случай скажу, что занимаю нейтральную позицию во всех этих вопросах до той поры, пока не найдется достаточно фактов и разносторонних оценок.
Не предвзятое ознакомление с темой, почитав, посмотрев, для меня пока что очевидно, что ребята это делают за деньги, у кого не хватает общего развития - из личных побуждений. Им хватает наглости открыто заявлять это на презентациях (в частности, о ден. поддержке от США). Они же открыто играют на смерти Немцова, дабы доклад и его перфоманс набирал просмотры. Пользы от такой деятельности ровно 0. Цель - игра на настроениях и взращивание в сознании людей противоречий, чтобы легче было потом выводить на улицы с плакатами, надавив на нужные кнопки-лозунги. Потом революция по знакомому сценарию. -
Цитата (val @ 21.5.2015)
Нарисуем ситуация по-проще. Представь семью соседскую. Муж и жена и 3-е детей, живут в 3-шке. Всем по 20-лет, т.е. взрослые и соображают. Ты даже в школе с этими детьми учился в одном классе. У них скандал и жена разводится с мужем. Муж слабак, съезжает с квартиры. Жена нового хахаля нашла. Но один сын против. Говорит, не могу без родного папки жить. Верните и точка! Далее разборки, скандалы, родственники подтянулись и т.п.
Внимание вопрос. КАКОГО ХЕРА ТЫ ТО ДЕЛАЕШЬ У СОСЕДЕЙ В КВАРТИРЕ??!
Куда уж проще. Действительно, давай конфликт интересов противоборствующих стран упростим до семейной бытовухи, чтобы всем было понятнее. Ведь в таком примере из области знаний, опыта, истории, фактов тебе потребуется только личный пример из жизни аля "как мои соседи ссорились". -
Цитата (beabc @ 21.5.2015)
Куда уж проще. Действительно, давай конфликт интересов противоборствующих стран упростим до семейной бытовухи, чтобы всем было понятнее. Ведь в таком примере из области знаний, опыта, истории, фактов тебе потребуется только личный пример из жизни аля "как мои соседи ссорились".
Расскажи, пожалуйста, подробнее о конфликте интересов между РФ и Украиной. Расскажи с каких пор мы стали противоборствующими и что ты понимаешь под словом "противоборствующие"? И расскажи, с каких пор конфликт интересов позволяет вторгаться на территорию суверенного государства? Собственно, какого хера ты делаешь у соседей в квартире? Пример с упрощением до уровня бытовухи я как раз для тебя и привёл. -
val,
Цитата (val @ 21.5.2015)
Bagaiev, всё, что делает или не делает Киев, происходит на территории Украины. Убивают своих граждан? История им судья.
Всё, что делает РФ на территоии чужого государства без его (этого государства) согласия, апприори нарушение суверинитета. Потому, твоё глубокое убеждение поддержки Россией ополченцев это твоё глубокое убеждение, что РФ нарушает нормы международного права.
Нарисуем ситуация по-проще. Представь семью соседскую. Муж и жена и 3-е детей, живут в 3-шке. Всем по 20-лет, т.е. взрослые и соображают. Ты даже в школе с этими детьми учился в одном классе. У них скандал и жена разводится с мужем. Муж слабак, съезжает с квартиры. Жена нового хахаля нашла. Но один сын против. Говорит, не могу без родного папки жить. Верните и точка! Далее разборки, скандалы, родственники подтянулись и т.п.
Внимание вопрос. КАКОГО ХЕРА ТЫ ТО ДЕЛАЕШЬ У СОСЕДЕЙ В КВАРТИРЕ??!
Окей, что делает Донбасс на своей территории это дело Донбасса
А вообще ты собственно совсем не против того что творит Киев. Общатся не о чем -
Цитата (AlX @ 21.5.2015)
Комментировать чушь даже не буду
Ничего внятного я и не ожидал. У меня большие сомнения, что ты сможешь написать хоть несколько членораздельных предложений подряд, чтобы указать на эту "чушь".
Ты уже выдал полный бред про то, что якобы убийства оппозиционеров там выгодны Кремлю. К предыдущему посту по той теме дополню, что помимо того, что теперь этих людей большей нет, изменилось еще кое-что. Сейчас любой оппозиционер на Украине имеет все основания опасаться за свою жизнь. Этот фактор терроризма может в некоторых случаях иметь большее значение, чем само устранение отдельного человека.
Теперь ты выдаешь такой же бред про снайперов. Аналогично: НИКОГДА И НИГДЕ снайперы не приводили ни к чему, кроме провокаций; это типовой, чисто провокационный, стандартный прием.
Почему я могу взять любой случай по этим типовым ситуациям и он подтвердит мою правоту, мне не надо ничего даже искать; а ты не можешь назвать ни одного примера в подтверждение твоих теорий?
Тебя вот это не смущает? Что ты пишешь бред, про который на 100% известно, что это бред и никаких сомнений быть не может? Похоже, что нет, ни тебя, ни других западников; вы и в следующих спорах будете повторять всю ту же чушь, которую вылили и здесь.
Книга по снайперскому делу "Искусство снайпера" (Потапов), глава "снайперы против боя в толпе". Написана, когда не было еще ни Майдана, ни арабской весны, где эти снайперы использовались повсеместно:СНАЙПЕРЫ ПРОТИВ БОЯ В ТОЛПЕ (ВОСПРОИЗВЕДЕНИЕ СОБЫТИЯ)
В мировой практике полиции и спецслужб случается и еще один неприятный момент, вернее, гадкий политический прием всякого рода оппозиции. Бой в толпе. Заключается он в том, что при проведении массовых мероприятий - митингов, демонстраций и т. д., - когда страсти накаляются, провоцируется драка. Для ее пресечения, разумеется, подскакивает ближайший полицейский наряд. Его прибытия уже ожидают, и на полицейских набрасываются превосходящими силами. На выручку избиваемых коллег выдвигается более многочисленный отряд полицейских, который вынужден пробиваться через специально создаваемую плотную толпу, причем агенты оппозиции специально создают конфликтные ситуации, доводя полицейских до озверения. В ход начинают идти дубинки. Обстановка накаляется. Начинается повальная драка. Озверевшие полицейские бьют дубинками и правого, и виноватого. В ряды полицейских забрасывается петарда. Создается грохот. Под этот грохот снайпер оппозиции с чердака или другого удобного для стрельбы места подстреливает любого непричастного к событиям зеваку, оказавшегося вблизи побоища. Толпа звереет. Снайпер не обязательно выстрелит в обывателя. Снайпер может застрелить оратора на митинге, которого "подставит" оппозиция. Снайпер может подстрелить какое-либо высокопоставленное или влиятельное лицо, присутствующее на массовом мероприятии (которое тоже подставит оппозиция).
Кто-то бросает гранату. Начинаются хаос и давка. Во всех жертвах оппозиция обвиняет власти. Кровавый конфликт - лучшее средство, чтобы сдвинуть с места политическую инертность населения. Главное, чтобы этот лед тронулся (всем знакомая фраза), а далее политические события будут разгоняться безумной энергией масс, которые всегда и при любом политическом режиме будут чем-то недовольны. Потом, разумеется, все вернется, как и было, но уже при новых политиках. Дуракам этого никогда не понять.
Такие события время от времени происходят в различных точках земного шара. Мерзость эта докатилась и до нас.
Полицейским всех стран трижды наплевать на амбиции политиков. Но полицейских заставляют отвечать за наличие невинных жертв. Правительство, не желая скандала, трусливо сваливает все происшедшее на полицию, объясняя случившееся некомпетентностью и безграмотными действиями стражей правопорядка. Для правительства это настолько удобно, что стало дежурной реакцией практически во всех странах и при всех политических режимах.
И поэтому в странах с развитой демократией (а демократия очень нуждается в полицейской дубинке) полиция научилась пресекать политические провокации в зародыше. И делает это очень быстро, непреклонно и жестко.
Полицейские мероприятия против боев в толпе - это сплошной нестандарт, своеобразная игра в шахматы, в которой полиция должна сыграть лучше противника.
Один из вариантов развития таких событий, происшедший на памяти автора не так давно в европейском городе Б., не отличался оригинальностью и был довольно рядовым. События развивались по накатанному сценарию. За день до манифестации полицейский чин давал следующий инструктаж подчиненным прямо на месте предполагаемых событий: "Драку завяжут вот здесь, возле трибуны, где будут толпиться выступающие. Поставьте здесь людей покрепче. От этого места вон к тому подъезду жилого дома в толпу незаметно внедрите побольше наших людей в штатском. Пусть они расположатся "полоской" и при необходимости создадут своеобразный "коридор" для силовой эвакуации зачинщиков драки. С обратной стороны подъезда, во дворе, у черного хода, поставьте полицейский фургон. Усиленный наряд с пожарными машинами может выдвинуться только с той улицы. Поэтому стрелять по ним, а также по трибуне выгоднее с чердачных окон вот этого дома, который находится в створе с этими возможными целями, в створе между другими домами и довольно далеко за линией оцепления. (Достает бинокль и дает посмотреть подчиненным.) Основная масса людей всегда стоит вот здесь (показывает место), и поэтому гранату будут бросать именно сюда. И скорее всего, ее будут бросать из-за этого столба - тут ее можно незаметно достать и бросить правой рукой, особенно не привлекая внимания (показывает столб, находящийся "за спинами толпы"). Стрелять из пистолета по толпе будут, скорее всего, отсюда, из этого проулка - отсюда удобно стрелять с разворотом влево, и укрытие слева от стрелка. Драку возле трибуны затеют верзилы, а с гранатой и другим оружием будут маленькие, невзрачные и гнусного вида. Это могут быть и женщины. Снайперскую винтовку должны принести на позицию уже сегодня вечером и там замаскировать. Стрелять будут из глубины чердака, вспышки видно не будет и грохот выстрела приглушится. Возле позиции снайпера бунтовщики выставят оперативное прикрытие. Сейчас их трогать не будем, а возьмем тогда, когда снайпер выйдет на рубеж.
Выход на две большие улицы оставляем свободным - в случае смятения толпе нужно куда-то рассеяться.
Поскольку снайпера обезвредим, а бунтовщикам поставленную задачу надо будет выполнять, они станут судорожно искать позицию на ходу и, скорее всего, стрелять будут с крыш этих домов (показывает каких). Поставьте людей во все места, откуда только можно будет стрелять, пусть сидят на этих позициях скрытно и не высовываются. Задача нашим снайперам - любой индивид, появившийся с оружием на крыше, в чердачном окне, стенном проеме, представляет собой цель и должен быть уничтожен самостоятельным огнем без приказа. Наши снайперы определяют и занимают позиции самостоятельно".
На следующий день возле дома, указанного шефом, слоняются молодые и крепкие парни. Это и есть оперативное прикрытие снайпера оппозиции. На площади собирается народ. Неистовствуют ораторы. Толпа накаляется. Возле трибуны происходит что-то непонятное. Люди в штатском бегом тянут через толпу молодчиков, закованных в наручники и с кляпами во рту. Другие люди в штатском создают перед ними "вакуум", ловко и вежливо оттесняя в сторону ничего не понимающих манифестантов. Парней с заткнутыми ртами втаскивают в подъезд жилого дома, который сразу же закрывается. Никто ничего не может понять. С обратной стороны подъезда, у черного хода, молодых людей сажают в полицейский фургон, который тут же отъезжает.
Молодой мужчина молча проходит мимо парней, прикрывавших снайперскую позицию. Поднимается наверх. Достает из тайника завернутую в брезент винтовку "Застава" с оптическим прицелом. Занимает позицию возле чердачного окна. В это время внизу люди в штатском уже кладут лицом на асфальт парней из прикрывающей снайпера группы. Вверху, на чердаке, снайпер слышит сзади себя непонятный легкий шум. Он оборачивается и возле своего лица видит оскаленную собачью пасть. Из темного угла команда собаке: "Стеречь!" Команда снайперу: "Лицом на пол! Не двигаться!"
На площади, возле столба, обозначенного шефом, люди в штатском надевают наручники на невзрачного вида мужичонку. Гранат у него не было, но под плащом обнаруживают две бутылки с бензином.
В проулке, о котором упоминал начальник, волокут в машину потасканного вида девицу с коричневыми разводами под глазами. Она явно под наркотиком. Под курткой у нее находят итальянскую "Беретту" с полным магазином.
Полицейские снайперы замечают на крыше одного из домов человека с длинным предметом, завернутым во что-то светлое. Ему дают подняться на конек крыши и расчехлиться. В оптические прицелы видно, что это опять-таки винтовка "Застава". Человек, пригибаясь, ищет место для стрельбы. Три полицейских выстрела с разных сторон. Человек падает. Лежит неподвижно. Это единственный труп в сегодняшней манифестации" Но он далеко от толпы, и его не видно.
На площади ничего нового не происходит. Ораторы говорят об одном и том же. Толпе становится скучно. Внимание переключается на пивные бочки и лоточников, торгующих съестным. Лоточников становится все больше. Толпа начинает есть и понемногу рассасывается по разным направлениям. Политическая демонстрация коварными усилиями полицейских превратилась в обычное народное гуляние. Оставшаяся на площади небольшая инициативная кучка бунтовщиков опасности уже не представляет. -
Цитата (val @ 21.5.2015)
Расскажи, пожалуйста, подробнее о конфликте интересов между РФ и Украиной. Расскажи с каких пор мы стали противоборствующими и что ты понимаешь под словом "противоборствующие"? И расскажи, с каких пор конфликт интересов позволяет вторгаться на территорию суверенного государства? Собственно, какого хера ты делаешь у соседей в квартире? Пример с упрощением до уровня бытовухи я как раз для тебя и привёл.Конфликта интересов между У и Р до гос.переворота, незаконного смещения с позиции президента Януковича и покушения на него не было. У РФ совершенно очевидные мирные торгово-промышленные интересы к Украине, как и обратное.
Теперь по поводу вторжения. Перво наперво интересы к Крыму и Украине в целом проявило США. Не трудно найти сводки различных источников об этом (тендер на базы, постепенная смена руководителей топовых корпораций и проч.).
Крым - подаренная территория с нашим населением, все, что там есть, отстроено и развито еще в СССР. В добавок там наши военно-морские базы, это для тебя видимо сюрприз, раз ты считаешь, что частям ВМФ РФ, уже много лет несущим постоянное боевое дежурство, нужно было куда-то вторгаться.
В Киеве новообразованная власть, которая не собирается в ближайшем будущем нести обязательства перед населением. Ни зарплат, ни пенсий, ни соц.гарантий. Более того, кучка ополоумевших челобреков (хз как их назвать) получила в руки оружие, разворовав в/части, получив фин.поддержку от США, начинает разъезжать по Украине и громить всех не подчиниввшихся (это например губернаторы и меры, которые отказывались сдавать должности вновь прибывшим из Киева посаженцам, да и все остальные структуры власти тоже).
Крыму оставалось лишь молился, чтобы Россия решилась помочь. Хотя решение вполне очевидное.
Повторюсь, это наше население, там наши родственники и близкие.
Чтобы Гос. Совет Республики Крым смог восстановить свою работу и не бояться того, что во время очередного заседания, здание закидают коктейлями молотого, части ВС РФ, базирующиеся в Крыму, были усилены, территория взята под боевое охранение ввиду прямой угрозы жизни и безопасности населения и тем же самым частям ВМФ ВС РФ.
Совет работу восстановил. Республика решила провести законный, обговоренный Конституцией Украины, референдум о выходе из состава Украины.
Ну какой вменяемый человек будет думать, что защита своих в/частей, своего населения, восстановление мирной обстановки и работы гос. структур в Крыму это незаконная аннексия?
Это хороший пример в укор правилам и способам действий США. США население не спрашивает, а внушает, что ваша власть говно, дает в руки оружие и предлагает проводить революцию. Тут же обвиняет в этом террористов, вливает фин.средства, поставляет в/технику (все в долг). Потом сажает проамериканских управленцев, вводин в стране фин.кризис, принимает страну в ЕС, давая ей в долг под процент деньги, как бы помогая вылезти из кризиса. Население остается с носом. Появляются базы, ставятся ПРО.
Собственно, если ты этого не понимаешь, то в бытовом разрезе на примере ссоры соседей не поймешь и подавно.
Наверно стоит добавить так же, что присоединение Крыма - это не супер плюсовое экономическое решение. Чтобы ты понимал, деньги на этом не сделаешь. Чего стоит восстановление экономики, обеспечение населения всем необходимым. Восстановление работы и функционирования всего полуострова. -
Цитата (Maddy @ 19.5.2015)
Я чисто ради интереса сейчас Интер включил, идет передача, где ведущий разговаривает на русском языке. Думаю, с фильмами все в порядке.
Очень удачно.
Рада потребовала закрыть канал «Интер» из-за угрозы нацбезопасности. -
Цитата (Bagaiev @ 21.5.2015)
val,
Окей, что делает Донбасс на своей территории это дело Донбасса
Окей, гугл. Что такое Донбасс?
Донбасс — исторически сложившийся регион, включающий северную часть Донецкой (за исключением Приазовья) и южную часть Луганской (за исключением северной части — Слобожанщины) областей Украины.Цитата (Bagaiev @ 21.5.2015)
val,
А вообще ты собственно совсем не против того что творит Киев. Общатся не о чем
Я собственно не против того, что творит, Киев, Уагадугу, Париж, Каир и остальные в пределах своих границ. Да, расстраиваюсь, когда там ущемляют права населения и занимаются пропагандой. Но не более того. -
Цитата (beabc @ 21.5.2015)
Конфликта интересов между У и Р до гос.переворота, незаконного смещения с позиции президента Януковича и покушения на него не было. У РФ совершенно очевидные мирные торгово-промышленные интересы к Украине, как и обратное.
Теперь по поводу вторжения. Перво наперво интересы к Крыму и Украине в целом проявило США. Не трудно найти сводки различных источников об этом (тендер на базы, постепенная смена руководителей топовых корпораций и проч.).
Крым - подаренная территория с нашим населением, все, что там есть, отстроено и развито еще в СССР. В добавок там наши военно-морские базы, это для тебя видимо сюрприз, раз ты считаешь, что частям ВМФ РФ, уже много лет несущим постоянное боевое дежурство, нужно было куда-то вторгаться.
В Киеве новообразованная власть, которая не собирается в ближайшем будущем нести обязательства перед населением. Ни зарплат, ни пенсий, ни соц.гарантий. Более того, кучка ополоумевших челобреков (хз как их назвать) получила в руки оружие, разворовав в/части, получив фин.поддержку от США, начинает разъезжать по Украине и громить всех не подчиниввшихся (это например губернаторы и меры, которые отказывались сдавать должности вновь прибывшим из Киева посаженцам, да и все остальные структуры власти тоже).
Крыму оставалось лишь молился, чтобы Россия решилась помочь. Хотя решение вполне очевидное.
Повторюсь, это наше население, там наши родственники и близкие.
Чтобы Гос. Совет Республики Крым смог восстановить свою работу и не бояться того, что во время очередного заседания, здание закидают коктейлями молотого, части ВС РФ, базирующиеся в Крыму, были усилены, территория взята под боевое охранение ввиду прямой угрозы жизни и безопасности населения и тем же самым частям ВМФ ВС РФ.
Совет работу восстановил. Республика решила провести законный, обговоренный Конституцией Украины, референдум о выходе из состава Украины.
Ну какой вменяемый человек будет думать, что защита своих в/частей, своего населения, восстановление мирной обстановки и работы гос. структур в Крыму это незаконная аннексия?
Это хороший пример в укор правилам и способам действий США. США население не спрашивает, а внушает, что ваша власть говно, дает в руки оружие и предлагает проводить революцию. Тут же обвиняет в этом террористов, вливает фин.средства, поставляет в/технику (все в долг). Потом сажает проамериканских управленцев, вводин в стране фин.кризис, принимает страну в ЕС, давая ей в долг под процент деньги, как бы помогая вылезти из кризиса. Население остается с носом. Появляются базы, ставятся ПРО.
Собственно, если ты этого не понимаешь, то в бытовом разрезе на примере ссоры соседей не поймешь и подавно.
Наверно стоит добавить так же, что присоединение Крыма - это не супер плюсовое экономическое решение. Чтобы ты понимал, деньги на этом не сделаешь. Чего стоит восстановление экономики, обеспечение населения всем необходимым. Восстановление работы и функционирования всего полуострова.
beabc, феерично. Уберу спойлер ибо это заслуживает раздела no comments.
upd. Только выделю некоторые уникальные тезисы. -
Цитата (val @ 21.5.2015)
Окей, гугл. Что такое Донбасс?
Донбасс — исторически сложившийся регион, включающий северную часть Донецкой (за исключением Приазовья) и южную часть Луганской (за исключением северной части — Слобожанщины) областей Украины.
Я собственно не против того, что творит, Киев, Уагадугу, Париж, Каир и остальные в пределах своих границ. Да, расстраиваюсь, когда там ущемляют права населения и занимаются пропагандой. Но не более того.
То есть ты в Украине не живешь раз тебе пофиг? Так засунь тогда вообще свое мнение по Украине и не лезь. А лично мне из-за того что творит Киев пришлось уехать из страны.
Всем своим знакомым говорил что если коктейли Молотова на майдане приведут к перевороту - то будет гражданская война. Не думал конечно что так Крым отожмут - но то что Восток будет конкретно против и Россия это поддержит сомнений у меня не было. -
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
перечитай сам себя - вопросов зачем этот доклад набит плохо склепаными фейками и зачем-то приписывается Немцову, который у его созданию никакого отношения не имел, из чего никакого даже секрета не делается, значит не возникает
а ты его тут настоятельно рекомендовал к прочтения
как это все странно выглядит
ладно, а то ща опять втянусь в уже отгремевшую по своей сути дискуссию, это будет глупо выглядеть как минимум
пусть седня кто-нить СКУП лучше выиграет