Цитата (CrazyFerik @ 28.3.2015)
Прав в плане условий договора
Всё верно.
Идем дальше, к еще более важной и интересной стороне для меня, о которой ты упомянул.
Цитата (CrazyFerik @ 28.3.2015)
не прав с моральной точки зрения, особенно если 100% бекинг. И так бывает ) Беккер по сути опростоволосился дважды.
1.Не указав пункт о том что в любой момент может прервать пакет. ( дабы не возникали такие ситуаций )
2. Не связываться с игроками с которыми сложно договариваться и решать спорные ситуаций.
Не согласен, поскольку не всё так просто на самом деле.
Касательно нашей ситуации, она достаточно специфическая, и насчет её моральной стороны скажу следующее:
Я уверен, что правда здесь тем более полностью за мной.
Однажды, мы сотрудничали в одном марафоне с его фондом
Недавно же, у меня возник форс мажор, что срочно оказались нужны деньги и я обратился к нему с просьбой занять 1300уе, в итоге после долгих переговоров, сошлись в долг на половине суммы, в случае, если я отыграю эти 100 турниров с роем хотя бы в +1%
Но уже после 1го игрового дня бэкер обрадовал меня, заверив, что в любом случае, даст мне эти деньги и что волноваться ни о чем мне не следует.
В этот же день получил сообщение,что у него проблемы с банк. выводом и что я могу поставить на вывод через старзы пока 150уе, на след. день еще и т.п....Я естественно запереживал, поскольку уже не был уверен, что нужная мне сумма будет собрана при помощи таких частичных выводов, к тому же старзовским методом - Написал ему это.Также стал интересоваться, в чем всё-таки проблема, с каким банком, можно ли придумать что-то с букерсами и т.п..Видимо, такие мои вопросы его и разозлили, раньше времени я уверил в наши доверительные отношения с ним.
В итоге, у него образовался целый букет решений (играй пакет / прекращай; займу 6 сотен / не займу; выводи 150уе / верни все переведенные деньги 400уе)
Причина остановки бэкером была указана : "в нежелании сотрудничать с этим игроком".
В скайпе же писал - не хочу сотрудничать, я тебя не знаю
Также, Добавлю, что у меня возник форс-мажор и обратился я к данному бэкеру с просьбой занять денег, исходя из того, что
-3 года назад, сотрудничая с его фондом в марафоне, я занес 1500уе уже на следующий день после завершения марафона, и те деньги фонду не принадлежали.По своей душевной щедрости, доброте в то время к этому бэкеру, включил те деньги в профит, хотя этого мог просто не делать.
Бэкер об этом прекрасно помнит. Пусть в его фонде состояло 8 чел, и пусть из этих 1500уе ему досталось тогда 300уе, как он мне недавно написал.Факт, что подобный поступок с моей стороны имел место быть.
Просил я в долг 1300, сошлись на 600, но в итоге же, я получил лишь пустые обещания, прерванный пакет и кучу всяких неприятных высказываний в свой адрес.
----------------
Можно ли говорить теперь, что с моральной точки зрения в данном пакете я был не прав?
УСЛОВИЯ:
1. Играется 100 турниров МСНГ на 18 человек, БИ турнира = 15$,общий банкрол 600$
2. Положительный Профит делим:
40% на 60% (в пользу бекера).
3. общий бюджет 600$.
4. отчёты я буду писать в скайп.
5. возможны кэшауты по взаимному согласию.
6. Договор может быть продлён или изменён, при обоюдном согласии сторон.
--------
Поскольку на форуме, к сожалению, нет своего рода утвержденных общих правил, где были бы прописаны те или иные моменты в возможных спорных ситуациях бэкинга, считаю, что следовать мы должны согласно тем условиям, которые прописываются нами перед началом сотрудничества и которые бэкер подтверждает.
Ситуация такая:
Бэкер требует в одностороннем порядке прервать уже играющийся пакет, вернуть ему все его средства, предложив мне забрать имеющийся на тот момент весь профит, к слову, достаточно миниатюрный, что меня не заинтересовало.
Это предложение меня не устроило, т.е. обоюдного согласия не нашлось.
---------
Я считаю, что мог продолжать играть, поскольку не нарушил ни одного из пунктов договора и бэкер по-моему мнению не в праве прерывать пакет в одностороннем порядке, учитывая что есть условие №6, а также отсутствуют условия, описывающие возможность одностороннего прерывания пакета какой-либо из сторон.
Прав я или нет?