Brave New World

Последний пост:00:37
504
Статистика
Всего постов
3787
764,680 просмотров
Новых постов
+1
1 в день
Лучшие посты автора
02.11.2022 +287
07.09.2023 +211
04.06.2023 +185
31.12.2020 +171
12.12.2020 +153
Лучшие посты читателей
исполнитель +105
illlefr4u +58
RoofOfTheWorld +53
sandr1x +49
nerevar +48
Самые активные читатели
1 22 42 43 44 45 64 190
  • Серега, а твой любимый "бойхуд" разве не вторичен? Ведь Михалков первым придумал и снял кино про свою Аню.
    (бойхуд не смотрел, но твоё мнение интересно)
    7/46
    Ответить Цитировать
    1
  • Khishtaki, как же обсуждать, если не смотрел? Про Аню - документальный фильм, а Boyhood - художественный, он не про сына режиссера, и там играют известные актеры, которые приезжали на съемки 12 лет подряд! Сценарий тоже писался постепенно, но он все-таки художественный, опять же, поэтому там не просто наблюдение, а авторская позиция вовсю - все события идут по цепочке, диалоги прописаны, и финал, хоть и открытый, но пришли мы к нему обоснованно.

    К тому же, в нашу эпоху пост-пост-пост-всего уже сложно воспринимать вторичность как однозначный минус. Конечно, интересно знать, кто первым снял road movie, например, но с тех пор их сняли столько, что информация давно потеряла актуальность.

    Да и вообще, все эти объединения в жанры - это только развлечение для нас, зрителей, которые пытаются как-то группировать действительность, ведь мозг все время требует упрощения, чтобы эффективнее тратить ресурсы, но на самом деле все уникально же )
    364/1565
    Ответить Цитировать
    4








  • 365/1565
    Ответить Цитировать
    17
  • Фильму Wuthering Heights уже больше трех лет, Андреа Арнольд с тех пор ничего не снимает (хотя у нее даже Оскар есть за короткометражку Wasp), но вот песня, которой заканчивается Wuthering Heights, уже давно появилась на youtube, а я что-то все забывал проверить.

    Во всем Wuthering Heights нет ни звука музыки, Арнольд вообще за предельный реализм, поэтому когда после полутора часов ветра и голосов перед титрами вдруг начинает играть это - эффект от песни умножается многократно:




    Но это было просто. У меня уже третий год продолжается более крутой челлендж - найти песню, которая слышна в этом трейлере с 0:25 до 0:50:



    "Тришне" тоже три года, сам фильм не заслуживает внимания, как мне кажется, совсем, но песня меня настолько загипнотизировала, что я остался в зале до конца титров (в тот момент я наивно думал, что мне достаточно будет записать имя композитора, хаха).

    Сейчас я уже знаю биографии всех создателей музыки, переписывался с продюсерами исполнительницы, знаю, что песня называется Raunakein или Raunake или Raunake Tham Tham Ke, регулярно заставляю себя о ней забыть, но постоянно получаю новую надежду услышать ее целиком.

    Например, в конце прошлого года автор музыки неожиданно написал в твиттере, что все песни вроде как скоро все-таки выпустят (к индийскому релизу "Тришны" - там, видимо, выход в прокат через три года после остального мира в порядке вещей). Но с тех пор прошло два месяца, и хотя этот твит до сих пор пытаются оживить вопросами - ответов нет.
    366/1565
    Ответить Цитировать
    4
  • Зимние виды спорта в исполнении Петра Тимофеева, без которого моя московская жизнь была бы намного спокойнее:




    За кадром:

    367/1565
    Ответить Цитировать
    6
  • "Подсел" на Sia)) нашел такое видео,поразила в очередной раз!
    7/27
    Ответить Цитировать
    4
  • Цитата (swordfish @ 7.2.2015)
    Зимние виды спорта в исполнении Петра Тимофеева, без которого моя московская жизнь была бы намного спокойнее:


    Что за музыка в видео? может кто подскажет? Шазам не смог.
    3/3
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (shellshoked @ 7.2.2015)
    Что за музыка в видео? может кто подскажет? Шазам не смог.


    http://www.youtube.com/watch?v=EKaOe3_sdOo

    - - - - -

    А вот стихотворение Хармса, 1936 год, а драматические приемы не устарели вообще.

    Среди гостей в одной рубашке
    Стоял задумчиво Петров.
    Молчали гости. Над камином
    Железный градусник висел.
    Молчали гости. Над камином
    Висел охотничий рожок.
    Петров стоял. Часы стучали.
    Трещал в камине огонек.
    И гости мрачные молчали.
    Петров стоял. Трещал камин.
    Часы показывали восемь.
    Железный градусник сверкал.
    Среди гостей, в одной рубашке
    Петров задумчиво стоял.
    Молчали гости. Над камином
    Рожок охотничий висел.
    Часы таинственно молчали.
    Плясал в камине огонек.
    Петров задумчиво садился
    На табуретку. Вдруг звонок
    В прихожей бешено залился,
    И щелкнул англицкий замок.
    Петров вскочил, и гости тоже.
    Рожок охотничий трубит.
    Петров кричит: «О Боже, Боже!»
    И на пол падает убит.
    И гости мечутся и плачут.
    Железный градусник трясут.
    Через Петрова с криком скачут
    И в двери страшный гроб несут.
    И в гроб закупорив Петрова,
    Уходят с криками: «готово».
    368/1565
    Ответить Цитировать
    5
  • Если начнется третья мировая война, во многих местах покер потеряет актуальность, как и новый айфон, и поэзия, и многие другие вещи.

    Любовь останется, эмоции останутся, но без описания и анализа, только здесь и сейчас. Тем, кому сейчас хочется проверить инстаграм, а не тратить время на изучение проблем выживания в агрессивной среде, придется этим заниматься ежедневно, либо стать жертвой обстоятельств.

    Примитивный взгляд на эту ситуацию известен: все эти тренды, айфоны, диалоги об искусстве, поэзия и вздохи на скамейках - для лохов, а реальная жизнь находится на базовом уровне, на стыке со смертью, где люди принимают решения с нулевой суммой.

    Каждый за себя - вокруг тебя либо конкуренты, либо объекты потребления.

    Такой логикой для принятия решений и сегодня вовсю руководствуются - люди, застрявшие в российских 90-х (которых настолько много, что это вполне современная группа). Они искренне полагают, что всякие моральные ценности - это развод. То, что мои соседи в Канаде оставляют дорогую зимнюю обувь за дверью в коридоре многоэтажного дома, а почтальоны там же оставляют посылки, которые возьмет только адресат - это для них довольно абсурдная ситуация (но она легко объясняется тем, что пиндосы - лохи).

    При этом человек с пистолетом на войне будет сильнее человека с ножом, хотя человек с ножом - это же вроде бы более базовый уровень? Не является ли искусство следующим уровнем после пистолетов? Ведь на войне люди сражаются за то, чтобы лучше жить после нее? Что же возвращает людей к войне постоянно? Может, это именно инфантильность, которая по определению аморальна - в каждом поколении всегда будет хватать людей, не желающих учиться жить иначе, кроме как с нулевой суммой. Думаю, даже среди президентов.
    369/1565
    Ответить Цитировать
    39
  • Забыл поставить вопрос в конце. Думал, может, обсудим это дело.
    370/1565
    Ответить Цитировать
    1
  • Цитата (swordfish @ 7.2.2015)
    Что же возвращает людей к войне постоянно?


    а) человеческая сущность (Ницше был прав);
    б) человеческая организация существования.

    Пока существуют те, кто завидует и хочет разрушить нашу песочницу - войны будут всегда. Пока люди получают удовольствие от того, что причиняют вред кулаками/оружием/словом другому - будут войны.

    К примеру, вот куда девать всех тех из 90-х, о которых ты пишешь? Я хз, они ведь понарожали/понарожают детей и воспитают их также, это же катастрофа. Значит и следующее поколение мы можем получить с существенным процентом мудаков, которые будут разрушать создаваемое.

    У меня есть надежда на технический прогресс. Что изобретут такие камеры в виде глазных линз, которые будут записывать все твои действия и тогда совершаемого зла больше не станет (что показано в одной из серий Black Mirror) - врать станет невозможно, утаивать что-то противоправное станет невозможно. И тогда наступит мир.
    2/49
    Ответить Цитировать
    -2
  • Эх, ну нет, я не про такое обсуждение, конечно )

    grenka666, такая ненависть просто ставит тебя напротив оппонентов, и твоя позиция в этом случае по сути ничем не отличается от их собственной. Если у тебя своя песочница, а у них своя - вам всегда будет чем заняться ) Но это противоположность развития.

    Чтобы надеяться на описанный тобой технический прогресс, надо совсем не признавать индивидуальную эволюцию и верить только в силу страха, зачисток и наказаний.

    В общем, я не вижу смысла искать варианты, как заставить всех ходить строем по дну. Даже если тебе кажется, что по твоим правилам все будут жить лучше, эти методы никого не поднимают и не решают ни одну проблему из описанных.
    371/1565
    Ответить Цитировать
    7
  • Цитата (swordfish @ 7.2.2015)
    Не является ли искусство следующим уровнем после пистолетов?


    А можно чуть раскрыть эту фразу? Я просто не уверен, что моя логическая цепочка тут правильна.
    25/43
    Ответить Цитировать
    1
  • Цитата (illlefr4u @ 8.2.2015)
    А можно чуть раскрыть эту фразу? Я просто не уверен, что моя логическая цепочка тут правильна.


    Я думаю, что примитивные формы взаимодействия между людьми возможны только при наличии конкурирующих примитивных групп, руководствующихся решениями с нулевой суммой.

    Если группа остается одна (например, победила всех), вероятно, со временем, если она не распадается на части, то в ней начинается развитие культуры взаимодействия - люди развивают преимущества совместного проживания в мирное время, задумываются о смысле дружбы и любви шире, чем пикаперы потребители/эгоисты, возникает искусство и т.п.

    Так постепенно и сложилось, насколько я понимаю, моральное большинство в Америке, где всех новоприбывающих на континент объединяла какая-то общая мечта.

    В России большинство принципиально иное. Оно живет по правилам игры с нулевой суммой.

    Моя фраза - о том, что мирная жизнь людей с высокими моральными ценностями является не просто каким-то слоем, а таким же закономерным этапом эволюции, как [животное] - [примитивный человек] - [вооруженный человек] и так далее до какого-то [просвещенного] человека.

    В российском обществе очень сложно в пределах одной жизни пройти через все этапы до условного "просвещения". Личного опыта обычно хватает только на оптимизацию решений с нулевой суммой, а глубоко изучать в теории (!) опыт прошлого других стран и гуманитарные науки, чтобы оценить преимущества другого пути, хватает терпения не у всех. В итоге получаем мнение большинства о том, что это все для лохов, ведь в близлежащей реальности высокая мораль не работает.

    Но интересно, что даже в американском обществе, как мне кажется, сейчас тоже наметился откат назад, к правилам игр с нулевой суммой. Возможно, сказывается приток аморальных эмигрантов, но более вероятная причина - структура общества потребления отвлекает от истории и мнения большинства. К сожалению, экономика США примерно с 40-х годов прошлого века вовсю строит общество потребления, а в таком обществе люди крайне сосредоточены на себе. В итоге уже в следующем поколении о моральных ценностях экс-большинства начнут забывать, я думаю.
    372/1565
    Ответить Цитировать
    7
  • Со стороны человека я просто не могу понять сторону, которая атакует в войне. Вот т.е. я живу себе живу, и вдруг понимаю, что плохо мне живётся, и иду атаковать другую страну? Ну это же бред какой-то. Куда легче грабануть жителей своего города: тут ты и порядки лучше знаешь, и куда не лезть тоже. Чем собственно и занимаются люди. Другое же дело защита. Можно пойти воевать, если ты видишь-знаешь, что на твою территорию идут какие-то чужаки, и несут с собой свои порядки и устои. А тебе итак хорошо. И ты идёшь воевать-защищать свою страну, свою устои, свою семью, своё добро. Это мне понятно.

    Можно ещё воевать за идею. Идею, которую ты считаешь главенствующей и пытаешься навязать кому-то. Это меньший бред, чем убивать ради наживы жителей чужой страны, потому что идеи бывают сильно влияют на наши поступки и действия + человек всё-таки эмоционален, и когда ему кажется, что его идею обижает, он злится. Но это же тоже бред. Идти и навязывать свои идеи на чужой территории.

    Но ведь войны есть, и начинаются они естественно с какой-то атаки, не может быть две защищающихся стороны.
    Как мне кажется, именно тут и кроется идея войн. Войны не нужны людям, они нужны государствам. И во взаимоотношении государства и человека и кроется вся подноготная. Если государство смогло протолкнуть в голову масс идею фикс, и эта масса достигла критической, то она может позволить себе напасть в удобный-нужный момент для собственной выгоды. Или если государство создало лояльную среду, кормя военную часть двадцать лет и вырабатывая в ней полное послушание без задания вопросов, и человек привык просто не обдумывая делать что ему сказали - вот и ещё одна группа вояк готова.

    В общем я не согласен с постулатом, что "на войне люди сражаются, чтобы жить после нее лучше". При защите своего они жить будут в лучшем случае не хуже, а при атаке - что кардинально изменится для человека? Государства якобы сражаются, чтобы жить лучше. Это да.

    Но, как мне кажется, самое ужасное в этом, что те, кто принимают решение о начале войны-бомбардировки-вооруженной атаки не несут никаких физических рисков вообще. Раньше как было: Чингисхан решил что им надо атаковать, и сам среди этих вояк идёт сражаться, показывая собственным примером уверенность в своих решениях. А сейчас: идите, ребята, сражайтесь за наше с вами государство. А мы будем решать важные вопросы в кабинетах. Давно кто-то видел прямых родственников высоких чиновников на войнах, не говоря уже о самих РЕШАТЕЛЯХ? Получилось добиться нужной цели с помощью войны - отлично, продавили какие-то гос вопросы, не получилось - ну да и ладно. И ладно бы всё это велось на беспилотниках, которые бы бомбили территории с малой численностью.
    В общем мне кажется, что существующее государственное устройство явно отстаёт от духа времени, и нужны какие-то новые идеи в связи с меняющейся окружающей обстановкой. Мир уже не совсем тот, что был двадцать лет назад, а методы управления и способы достижения целей государства - те же. И именно в правильной связке человек-государство и кроется возможный через 200 лет мир без войн.
    Сообщение отредактировал illlefr4u - 8.2.2015, 11:21
    26/43
    Ответить Цитировать
    5
  • Цитата (swordfish @ 3.2.2015)
    Хаха, символично попал в "Афише" в статью "о смерти клубной жизни в Москве" в качестве иллюстрации:

    А историю менее лакированных мест типа "Культа", "Ротонды", "Микса" или "Солянки" вряд ли когда-нибудь напишут (потому что всем стыдно, думаю).


    А почему стыдно и никогда не напишут? :)
    11/11
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (swordfish @ 8.2.2015)
    Чтобы надеяться на описанный тобой технический прогресс, надо совсем не признавать индивидуальную эволюцию и верить только в силу страха, зачисток и наказаний.


    а индивидуальная эволюция разве существует? человечество развивается и становится добрее исключительно из-за ограничений. Если бы индивидуальная эволюция передавалась по наследству - тогда да, но каждый новорожденный - зол и безобразен, пока ему не расскажут, что такое хорошо, а что такое плохо (если расскажут ещё).

    Не бывает обучения/эволюции без запретов и ограничений. Я верю в порядок. Если порядка нельзя добиться по-хорошему, остаются страх и наказания.
    3/49
    Ответить Цитировать
    -4
  • grenka666,
    Цитата (Kaktus26rus @ 8.2.2015)
    А почему стыдно и никогда не напишут? :)


    Да вроде понятно почему



    По утрам все обещали себе, что подобное не повторится.

    Цитата (grenka666 @ 8.2.2015)
    а индивидуальная эволюция разве существует? человечество развивается и становится добрее исключительно из-за ограничений.


    Сомневаюсь, что с тобой многие согласятся. Я описал один из других вариантов в ответе illlefr4u, а твоя позиция про ограничения уже ясна, дальше баррелить незачем ) Но это уровень учебников для родителей, даже в них объясняются недостатки запретов.
    373/1565
    Ответить Цитировать
    1
  • Цитата (swordfish @ 8.2.2015)
    Да вроде понятно почему


    теперь еще больше непонятно)
    3/38
    Ответить Цитировать
    3
  • Цитата (swordfish @ 8.2.2015)
    = в ней начинается развитие культуры взаимодействия - люди развивают преимущества совместного проживания в мирное время, задумываются о смысле дружбы и любви шире, чем пикаперы потребители/эгоисты, возникает искусство и т.п.

    Так постепенно и сложилось, насколько я понимаю, моральное большинство в Америке, где всех новоприбывающих на континент объединяла какая-то общая мечта.


    А ничего что все это общество не чавкающее в опере, иными словами удовлетворившие сполна 95% своей пирамиды потребностей построено на фундаменте других обществ - которые живут, не с нулевой суммой, а заведомо минусовой.

    Слишком большая разница между "золотым миллиардом", к которому даже, как я понимаю, Россия относится и остальными. Очень легко не тыбзить дорогую обувь и прочее прочее, когда даже у бедных семей 2 машины . Уровень жизни на котором строится это "неэгоистичное общество" настолько далек от реальности и по своей сути потребительский, что это и есть верх эгоизма и использования людей, чуть ли не в рабских целях.

    Могу ошибаться, я не шибко грамотный.
    11/31
    Ответить Цитировать
    5
1 22 42 43 44 45 64 190
3 человека читают эту тему (1 пользователь, 2 гостя):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.