Комментарии к колодцу Феруэлла

Kariy, демократия как коллективный способ принятия решений зарекомендовал себя как медленный, но более-менее верный способ управления в тех странах, где общий уровень образования достаточно высок для понимания целей и задач руководящих органов. В какой-то мере свободные выборы уже являются показателем демократии и тут можно было бы успокоиться, но бывают страны, в которых народ настолько аморфен, что активное меньшинство вынуждено делать резкие движения, иначе 3.14..)))
Пассивное большинство говорит:"да ниче не изменится, надо дать время, курочка капитализма все равно когда-то снесет яичко демократии(то есть правового государства и всех правильных решений в государственном управлении - именно это у нас понимают под термином демократия)". Так вот, это все не получится само собой. Само собой получится 5 лет распила бюджетов чтобы потом перед выборами найти почему ничего не сделано и немножечко задобрить и обнадежить народ, ну, скажем, 5% от того что за 5 лет наворовал выделить на это дело. И так в цикле. Хороший бизнес, учитывая что память избирателя как у рыбы а у нас до недавних пор и вовсе все реформы разбивались о дилемму русский -украинский. Как будто вот больше нет проблем в стране. В итоге война и те кто делят - остались за стеной. По идее если установить границы по линии днр лнр крым и всем этого хватит, то теперь действительно останутся только экономические и коррупционные моменты, не на кого будет пенять, не восток вс запад, а коррупция вс народ. И тк они, те кто наверху, не справляются, и уже вовсю попахивает дефолтом, то я так думаю что и следующий шаг в построении административной модели западного образца близко. Тот случай когда все что ни делается - к лучшему. Жаль только что людей для этого погибло уже, и еще погибнет... но эти завалы надо разгребать.

Цитата (nesvet @ 18.11.2014)
Это может быть эффективно только при независимом суде, в ином случае тебя ближайший завистник и сольет... А дальше: "За что боролся, на то и напоролся..."

во-первых, я отвечал, на вопрос о борьбе с коррупцией, а не об улучшении судебной системы, без правильного функционирования который, как ты правильно заметил, борьба с коррупцией осложнена.
во-вторых, расскажи мне или кто-нить из минусующих, что является доказательством в суде и обрисуйте примерную схему слива от завистника.

Цитата (iphantom @ 19.11.2014)
во-первых, я отвечал, на вопрос о борьбе с коррупцией

В Китае этот подход работает не лучшим образом, откуда уверенность, что в России будет иначе?

Цитата (manner_elk @ 19.11.2014)
В Китае этот подход работает не лучшим образом, откуда уверенность, что в России будет иначе?

не лучшим в каком смысле? есть случаи коррупции, когда виновник остался безнаказанным?

Цитата (iphantom @ 18.11.2014)
за роспилы и откаты связанные с бюджетом - смертная казнь/пожизненное, за взятку - отрубать руку. за слив взяточника - вознаграждение. уверен, достаточно эффективно будет

да ты и сам наверное понимаешь, что это не выход, хоть и даст эффект, но побочек будет больше чем пользы.

если будет возможность для коррупции, то она будет хкттб, и нужны схемы без этой возможности и я почему-то уверен, что сейчас, в мире передачи инфы со скоростью света, возможно выработать механизмы управления людьми и средствами в реальном времени, что возможно исключит коррупционную составляющую данных систем.

и главная победа сша это как раз создание у нас коррумпированной системы(звучит конечно как поиск виноватого во всех наших бедах, но я так предполагаю), в которой каждому чиновнику дают возможность украсть и после этого он автоматически переходит из статуса слуга народа в статус похуй на всех нужно брать пока дают, а далее круговая порука, должности по блату и тд и тп. и это уже укоренилось на всех уровнях от депутатов госдумы до минидепутатов=лидеров профсоюзов, и майданами это не решить убрав несколько человек из верхушки и нужно начинать с самых низов, а именно с создания независимых профсоюзов, тк без них ничего не будет, ни поднятие эффективности труда ни достойных зарплат рабочим.

Prim, более эволюционный и гуманный вариант. в идеале, конечно, что-то компромиссное, т.к. наказания нужно в любом случае значительно ужесточить. самая страшная коррупционная составляющая - чувство безнаказанности, конечно, после нескончаемой жадности.
должен появится волевой лидер, способный эти чувства упразднить, в первую очередь, в своих соратниках.

нужно не ужесточение наказаний, а их неотвратимость и если это будет, то любому чиновнику и 1 года хватит посидеть на зоне на общих условиях, а не в отдельной камере с плазмой, холодильником и проститутками...

лидер должен появиться, но не один а тысячи и это дб лидеры независимых профсоюзов во всех сферах деятельности, и уже из них должны выбираться депутаты всех уровней

1 года хватит для чего? чтобы выйти и снова благополучно, но более осторожно заниматься любимым делом? а за кражу в магазе так и будем сажать лет на 7, ведь вреда от неё значительно больше, чем от "пропажи" пары миллиардов бюджетных денег, не правда ли? не думаю, что мы сойдемся во мнении... без жестких неотвратимых наказаний, как у нас любят говорить про чиновников: "воровать будут все".

Новый пост в Колодце Феруэлла:



Да, по их глупым правилам он проиграл...

Новый пост в Колодце Феруэлла:

Получил письмо сегодня.

Цитата
Dear Igor,

I am pleased to confirm you have satisfied evidence of source of funds.

Это довольно важный шаг.

Осталось подписать контракт, заплатить два доллара с копейками и у меня будет свой дом.

Цитата (feruell @ 19.11.2014)
два доллара с копейками

скок метров?

это что ж
они просили обьяснить откуда деньжонки и удовлетворены обьяснением ?
ты им с покерстарза письмо показал... или как

Цитата (feruell @ 19.11.2014)
Новый пост в Колодце Феруэлла:

Получил письмо сегодня.



Это довольно важный шаг.

Осталось подписать контракт, заплатить два доллара с копейками и у меня будет свой дом.

Красавец. Чего бы вы пацаны про Игоря(может он правда и не Игорь никакой) не говорили, а продумывает он все четко.
Я иногда завидую, хотя и не слишком его люблю.

Цитата (iphantom @ 19.11.2014)
1 года хватит для чего? чтобы выйти и снова благополучно, но более осторожно заниматься любимым делом? а за кражу в магазе так и будем сажать лет на 7, ведь вреда от неё значительно больше, чем от "пропажи" пары миллиардов бюджетных денег, не правда ли? не думаю, что мы сойдемся во мнении... без жестких неотвратимых наказаний, как у нас любят говорить про чиновников: "воровать будут все".

я считаю только за убийство и насилие можно давать 10+
а за вонючие деньги и траву 5 лет максимум, тк эти пороки никому напрямую не вредят и виновата в них только система в которую попадает человек и любой кто попадёт на должность с возможностью взять откатик не откажется это сделать и принятое решение будет зависеть только от шансов банка

вот и вся градация сроков, а сейчас за убийство с хорошим адвокатом дают 7лет ещё и условно бывает, а за траву могут лет 15 впаять какому-нибудь фермеру, "найдя" у него 15 кустов на участке, как думаешь не провоцирует ли это коррупцию, имхо, что именно такая неадекватная жёсткость её и провоцирует давая такую власть судебной системе



прошу прощения у Feruell-а за флуд в колодце, как то некрасиво получается пользоваться аудиторией $$$ миллионера, прекращаю флуд, пойду в тему политики минуса от майданавцев выхватывать

Цитата (feruell @ 19.11.2014)
Новый пост в Колодце Феруэлла:

Получил письмо сегодня.



Это довольно важный шаг.

Осталось подписать контракт, заплатить два доллара с копейками и у меня будет свой дом.

Ну вот кто-то на форумах пишет многоходовочки как переиграть воровскую власть в России, а кто-то в Лондоне покупает дом и совсем от российской воровской власти не страдает.

Налог с покупки тоже будешь платить, по моему 2-3 процента? Район Челси или может быть дальше и это Кингстон или Ричмонд?

Кстати если не секрет, то какой коунсл такс у домов за такую цену?

Игорь, знаком ли ты с идеями ученого Жака Фреско и его утопическом (хотя он сам так не считает) проекте "Венера".
Интересны твои мысли об этом.
Насколько я знаю ты довольно заинтересован в развитии науки, потому, думаю, тебе есть что сказать.

Цитата (Depti4 @ 19.11.2014)
Игорь, знаком ли ты с идеями ученого Жака Фреско и его утопическом (хотя он сам так не считает) проекте "Венера".
Интересны твои мысли об этом.
Насколько я знаю ты довольно заинтересован в развитии науки, потому, думаю, тебе есть что сказать.

Он уже отвечал, что Фреско разводит лохов на бабосы.

https://forum.gipsyteam.ru/index.php?viewtopic=39957&st=12480#entry2773329

Цитата (ElectronicCrank @ 19.11.2014)
скок километров?

fyp