Цитата
Начнём с самого начала:
1. Все ресурсы пускают на то, чтобы добывать тупо еду, и бац, тут НАСА ещё отправляет в космос корабли, планирует заселить другую галактику. В общем, живут насыщенной и интересной жизнью. А, точно, забыл, что они подобрали первого приехавшего к их воротам пилота.
2. Зачем отправлять к планетам людей, когда у них роботы, которые травят шутки лучше, чем Петросян и обладают эмпатией лучше, чем 90 процентов людей?
3. Откуда свет на планете с водой? Звёзд поблизости нет, а если учитывать такие искривления в пространстве-времени, что 1 час на водной планете - это 7 лет на Земле, то эта планета давно должна исчезнуть.
4. Откуда на МЕЛКОВОДЬЕ такие волны?
5. Кстати к ремарке о суперменах: Купер покруче любого Бэтмэна будет, если с разбитым шлемом и голыми руками столько продержался на ледяной планете.
Ну, я могу продолжать. Да фиг с этими допущениями, просто изначально позиционировали фильм, как научно грамотный и делали на это упор, соответственно пафос нагоняли. На деле с этим прокололись. И вот, ты идешь на фильм с надеждой, что сняли качественную фантастику. На деле получаешь кашу, куда попытались засунуть всё.
Как раз таки, я ожидал, что адекватно покажут всё, а не так, как в фильме, где подобрали с улицы пилота, присобачили к нему женщину, которая не понятно для чего нужна. И ещё негра, который для мебели.
Ледяные облака, которые не падают на планету, аккреционный диск, светящийся в видимом диапазоне, Купер, которого не разорвало на протоны и нейтроны, когда он падал на чёрную дыру.
ПОВТОРЯЮ, что это всё было бы фигней, если бы они не понтовались изначально о достоверности и научной точности фильма. Например, "Звёздные войны" тоже фантастика-сказка, но смотришь с интересом, потому что нет таких ожиданий. Хотя, конечно, мои ожидания - это мои проблемы.
П.С. Торна знаю и с его работами знаком. А продюсеры уроды, что использовали имя этого учёного, как приманку. И я рад, что Вам фильм понравился, значит он принёс кому-то позитивные эмоций, а это всегда хорошо.
1. пилот не случаен. пилота наса знает. не знало что жив. полная жизнь? - да, ради миссии. логично, нет?
2. я думаю (уверен) что контролера человека когда такое произойдет в irl - все равно отправят, и мне кажется, нет поводов это разжовывать, это очевидно?
3. Вроде уже разжевали?
4. Опять же, все та- же дырка с странной гравитацией.
5. еще и аммиак, вроде, по идее вообще должен был спокойно дольше продержаться ибо не так быстро уходил бы кислород. ибо атмосфера. (странно что не залепил, для меня странно)
п.с. все претензии к нестыковкам в этом фильме - легко логически объяснимы, мне кажется нестыковки и прочее готовы видеть/не понимать те, кто мало читал???
п.с. главные ассоциации при просмотре фильма: Лем. Станислав.
получил огромное удовольствие, ведь не только фильмов НФ хороших нет давно, нет и книг :(
(я зомби-читатель.. прочитал я хз сколько.. правда направить бы это.. в другую литературу, наверное ))
Я бы хотел верить в эту фантазию, ибо если бы все так и было задумано, то это просто вышечка.