Цитата (rezzo @ 15.8.2014)
Я правильно понимаю, что корпоративные спонсоры дают возможность заработать бóльшему количеству спортсменов и поэтому их отсутствие это плохо?
Как ты, вообще, видишь идеальную систему работы ФИДЕ?
Тут коллеги прицепились к слову "корпоративные". Лучше было вместо него использовать слово "системные", то есть дающие деньги регулярно и не из-под палки или за откат. По-моему это сказка, что в шахматы такие деньги никогда не придут. Одно только число людей, готовых часами смотреть прямые видеотрансляции шахматных турниров в интернете, говорит об обратном. Но задача непростая и требующая долгой, кропотливой, хорошо организованной работы.
ФИДЕ должно быть прозрачной и некорумпированной организацией, занимающейся развитием и популяризацией шахмат в мире и проведением соревнований чемпионского цикла. Ничего сложного в общем-то. Шанс, что такая трансформация ФИДЕ произойдёт при илюмжиновской команде равен строго нулю. Но, учитывая, что людей куда более активно вовлечённых в шахматный процесс, чем я, текущая ситуация устраивает, статус-кво сохранится еще долгие годы.
Кого имеешь ввиду кроме Грищука?