По большинству пунктов согласен с
JackBauer и
MagicGog. Вообще, мне кажется в оценке ситуации надо отталкиваться от уровня профессионализма и опыта игрока. Профессионализм - это не уровень мастерства в данном случае, а уровень самосознания и ответственности (сюда входит и тильтоустойчивость). Если игрок относится к игре именно с таким профессиональным подходом и имеет опередлённую дистанцию за спиной, он сам будет верно оценивать параметры сессии, при которых он сможет показывать А или А- игру. Мне, например, заняло не больше месяца, чтобы чётко понять и определить для себя оптимальные рамки multi-table сессии. Играя от себя, я могу иногда от них уклониться (зачастую связано с игрой турниров-килополей из нижнего диапазона рабочих лимитов), играя от бэкеров, придерживаюсь их полностью.
При том, что я считаю себя выносливым игроком, обощая, на своём опыте скажу, что при игре сессии, состоящей преимущественно из килополей, практически невозможно показывать "А" игру при длительности регистрации больше 6-6.5 часов и при максимальной загрузке в пиковый пероид больше 13-14ти столов (средней загрузки 8-10 столов) БЕЗ турбо турниров. Если сессия на 20-30% состоит из турбин, загрузку стоит понизить в среднем на 2 стола. Если играть сессию преимущественно из турбин, то длину диапазона регистрации можно и увеличить, при условии, что в продлённый участок будет происходить регистрация только в турбо.
Несомненно, есть игроки, которые могут оптимально играть и более длинные и загруженные сессии, чем описано выше, но уверен, что такие игроки - редкие исключения.
Цитата (Маrusя @ 1.5.2013)
У меня еще вопрос немного в другой плоскости: Допустим игрок играет какой - нибудь крупный турнир с солидными призовыми днем. И вылетает на 16м месте, удовоив - утроив БИ, то есть понятно, что потрачено немало часов и когда казалось бы уже вотвот птица- синица совсем близко, его переезжают он вылетает. Сможет ли он в этот же день, скажем через пол часа начать играть другой турнир, опять с килополем типа СМ с той же степенью энтузиазма и показывать хорошую игру? То есть понятно, что это опять блайнды 25/50, опять уровни, опять 5-6+ часов игры только до ИТМ? Или лучше в этот день уже пойти спать?
Не считаю ни в коей мере, что это представляет собой проблему. У меня лично такой глубокий проход в раннем турнире только лишь поднимет мотивацию отыграть поздний на высоком уровне. Кроме того, используя параметры, приведенные мною выше, никогда не произойдёт так, что при окончании одного килополя в топ-20, какой-либо из оставшихся турниров будет на совсем начальных стадиях.
Что скажете?
Спрашиваю, чтобы понять для себя. Я только недавно начала покупать доли, иногда играю и параллельно смотрю за лошадками. Появилось мнение, что если в более ранних не сложилось, или наоборот глубоко прошел, возможно не стоит играть турниры с большим разрывом во времени и вообще стараться играть турниры с небольшой разницей во времени.
Для примера возьмем воскресные турниры. Биги начинаются днем, Варм ап и СМ поздно вечером, мне кажется, что игрок уже устал к этому времени и редко кто может собраться и играть в хороший покер, начинаются ненужные мувы и блефы, я так понимаю, чтобы уже или набить стек побыстрее или пойти спать, мне как бекеру неинтересно вкладываться в бинго покер, почти все воскр. предложения у меня минусовые.